Самая верная ставка сезона

Уэстбрук лучше без Дюранта или мы и сами с усами

Начиная с драфта-2008 и до сегодняшнего дня, Уэстбрук был неотъемлемой частью "Тандер" Кевина Дюранта. Его сравнивали с Кевином, противопоставляли, неустанно анализировали, кто из этих двоих благоприятнее влияет на игру команды и друг друга. И, надо сказать, что соотношение зачастую было не в пользу Уэстбрука. Почему и насколько это правильно - тема для другой статьи. Но если насчёт влияния разыгрывающего на Дюранта и климат в команде всегда было множество различных мнений, то в том, что касается индивидуальных показателей Расса в отсутствие более именитого напарника, общественность чаще приходила к единому знаменателю.

Без Дюранта Уэстбрук чувствует себя увереннее, вольготнее и способен поражать воображение статистикой и результатами. За последние три сезона Уэстбрук набирал не менее 35 очков в 24-х разных случаях. 18 раз он преодолевал эту отметку, играя без Дюранта под боком, оставшиеся 6 - вместе с ним. В процентном соотношении этот фактор выглядит ещё более убедительным. Учитывая, что за три сезона Расс играл с Дюрантом 75 процентов всех проведённых матчей (144 из 192-х), то можно сказать, что он набирал не менее 35 очков в 38 процентах игр без Дюранта, тогда как на "плодотворное сотрудничество" приходятся жалкие 4 процента.

Самым наглядным примером был отрезок, который Уэстбрук выдал в гордом одиночестве под занавес сезона-2014/15 (27 игр, начиная с 21 февраля и заканчивая 15 апреля). Тогда его средняя результативность взмыла до 31,3 очка в среднем за матч, тогда как до травмы Дюранта она застопорилась на отметке 23,8 очка. В сезоне-2015/16 результативность Уэстбрука не только вернулась к прежним показателям, но и слегка деградировала до 23,5 очка. Нельзя отмахнуться и от того факта, что на протяжении первых 10 из тех 27 матчей Расс выдавал совершенно бешеную продуктивность, равную 32,8 очка, 10,6 подбора и 11,2 передачи в среднем за матч.

Сорвавшийся с привязи плеймейкер состряпал шесть трипл-даблов и набирал, по меньшей мере, 20 очков, 5 подборов и 5 передач в 17 матчах из 27. Только три человека в истории НБА демонстрировали схожую эффективность на протяжении 10 или более игр: Леброн Джеймс (в 2008, 2010, 2011, 2012, 2013), Ларри Берд (1987,1988) и Майкл Джордан (дважды в 1989). И только лишь серия Майкла (18 матчей) была более затяжной, чем сольный концерт Уэстбрука весной 2015-го.

Даже при таких аргументах велик соблазн поинтересоваться, насколько эффективны голевые подвиги Уэстбрука. Ведь набрать условные 10 очков можно, затратив на это 5 бросков или 25. Но и здесь особых дивидендов извлечь не получится. Процент точности Уэстбрука в отсутствие Дюранта вырос с 53,4 до 54,5. В следующем сезоне Уэстбруку будет выдана фактическая индульгенция на единоличное доминирование в команде, и эмоциональный Рассел наверняка захочет показать критикам и своему недавнему партнеру по команде, насколько сильно его недооценивали все это время.

Ущербность коллективизма или наглядный урок истории

Последние пять лет Дюрант, так или иначе, рассматривался в качестве одного из главных претендентов на MVP регулярки. В 2014-м "Дюрантула", наконец, зацепил трофей, после чего эстафету на два года принял его новый одноклубник Стеф Карри. Возможно ли, что кто-то из этой парочки получит MVP в будущем сезоне? Конечно. Но вероятность этого, гораздо меньше, чем в предыдущем году, когда Стеф и Кевин были по разные стороны баррикад. Особенно это касается Дюранта. Прежде всего, не стоит исключать психологический фактор. Люди любят ненавидеть: сжигание футболок, клеймо "Империи зла", обвинения в предательстве, алчности и желании "срубить титул по-легкому". Все это мы уже видели, и не так давно.

И лично я вполне разделяю мнение, что негативное восприятие болельщиков и журналистов перехода Леброна в "Майами" лишило его титула MVP сезона-2010/11. Одним из основных статистических факторов, влияющих на шансы взять MVP, является показатель "Win Shares" - комбинация самых важных действий игрока на площадке: очки (набранные самими игроком и его партнёрами после его передач), точность бросков, подборы, эффективность защитных действий и т.д. Джеймс на протяжении пяти лет, начиная с сезона-2008/09 по 2012/13, лидировал по этому показателю, в течение этих же 5 лет он завоевал 4 титула MVP.

Единственный раз его прокатили как раз в дебютном сезоне за "Майами", отдав приз совсем молодому Деррику Роузу. Совпадение или нет? Полюбопытствуйте у известного телеведущего. Естественно, не стоит забывать и том, что играя с такими партнёрами, как Уэйд и Бош, Джеймсу приходилось жертвовать личной статистикой, делиться мячом и вообще выказывать уважение новоявленным сотоварищам. То же самое предстоит и Дюранту, только уже в отношении Стефа Карри и Ко. Значит ли это, что Карри - главный конкурент Уэстбрука в гонке за MVP? Совсем не обязательно.

Кто такой в общем представлении MVP - "парень, который реально решает", "который затягивает". Главной статьей, сделавшей Карри в прошлом году первым в истории единогласным MVP, стала статистика, согласно которой Карри был автором 43 процентов бросков, которые сравнивали счёт либо выводили его команду вперёд на отрезке, начиная с 6 последних минут четвертое четверти, а также в овертаймах. Так в цифрах и скучных выражениях выглядит "решала".

К слову, лучший процент для своей команды демонстрировал только Леброн Джеймс (46 процентов подобных бросков). Но, это в прошлогоднем "Кливленде", а в сезоне-2010/11 в "Майами" он великодушно делил решающие броски с Уэйдом, который брал себе 29 процентов от общей команды. Леброн чуть жадничал, выделяя для себя 30. По похожей схеме гастролировали дуэтом Дюрант и Уэстбрук, и теперь адаптироваться к подобному жанру нужно будет и Стефу Карри.

А теперь, давайте припомним, что в "Уорриорз", помимо всего прочего, есть ещё Клэй Томпсон, который тоже не прочь заткнуть сирену решающим броском. Ещё одному претенденту на MVP, Леброну, придётся делить это право с Кайри Ирвингом и Джей Ар Смитом. Находящийся на периферии гонки за MVP, Кармело Энтони нужно будет уживаться с Дерриком Роузом и Кристапсом Порзингисом. И только у Уэстбрука нет никого, кто бы мог оспорить его право на решающий бросок. Парень и впрямь будет делать то, что захочет.

* Соцсеть, признанная в России экстремистской