Триумф воли, или Чемпионство по Блатту

Обозреватель Sportbox.ru подводит итоги драматичного и непредсказуемого «Финала четырех» Евролиги в Милане, который завершился сенсационной победой израильского «Маккаби», а также пытается понять, чего не хватило ЦСКА для успеха.

«Вероятность того, что престижнейший титул европейского баскетбола завоюет команда не из пары „Реал“ — „Барселона“, сопоставима с шансами слона удержаться над пропастью, ухватившись хвостом за ромашку», — что ж, видимо все-таки стоит признать, что прорицатель из меня так себе. Слон…Ромашка…Законы тяготения. Физика тоже никогда не была моим коньком. Все, что с ней связано, я помню очень смутно, какие-то законы, теории, вроде бы там был какой-то мужчина, который говорил — дайте мне точку опоры, и я переверну всю Землю. Кажется, его звали Дэвид Блатт, а может, и нет.

Но даже если и так, это не отменяет главного. В воскресенье, найдя точку опоры в 8-тысячной группе поддержки, тель-авивский «Маккаби» перевернул все представления о прогнозировании, фаворитах, аутсайдерах, и в первом за всю историю Евролиги овертайме выиграл престижнейший баскетбольный турнир Старого Света. При этом сказать, что ни одна из команд, участвовавших в «Финале четырех», не была достойна титула, было бы несправедливо и опрометчиво. Просто каждая из них хотела завоевать трофей по-своему, будучи движимой персональной, индивидуальной мотивацией.

«Барселона», и многие говорили об этом, не скрывала, что в борьбе за очередной титул ей будет приятно обыграть именно «Реал», особенно сделать это после того, как они уже нанесли королевскому клубу поражение в национальном чемпионате. Как позже оказалось, для «Реала» подобная мотивация оказалась более действенной, и в полуфинале команда Пабло Ласо попросту деклассировала принципиального соперника — 100:62. А разве сам «Реал» не был достоин победы в финальном матче? Да команда всем своим сезоном заслужила того, чтобы спустя почти двадцать лет завоевать свой девятый титул Евролиги. «Бланкос» с самого начала наметили цель, дисциплинированно шаг за шагом двигались к ней, и до стадии плей-офф оступились лишь трижды — в матчах с ЦСКА, «Баварией» и «Жальгирисом».

Первенство в статистических выкладках, Родригес — в качестве MVP регулярного чемпионата — все это не просто показушничество, а действительные подтверждения того логического принципа, что кто хорошо работает, тот хорошо ест, и за стахановской выработкой непременно последует вкуснейший десерт. И то, что мадридисты в конечном итоге сами оказались в качестве взбитых сливок, не следствие их нежелания, невезения, разрозненности, внутрикомандных недопониманий и бог еще знает чего из того, что нынче связывают с ЦСКА.

Сейчас очень кстати нагнетать густой дым и адскую серу вокруг ЦСКА, перемежая все это с истошными призывами изгнать из команды злых бесов, очиститься и начать все с нуля, но ведь и армейцы приезжали в Милан с благой целью. Вся разница лишь в том, что команде, если не титул, то участие в финальном матче были нужны. Вот так вот просто. Он был нужен для того, чтобы никому не было мучительно больно за неудачно складывавшийся сезон. Если для того же «Реала» кубок стал бы адекватным возмещением затраченных усилий, то для ЦСКА даже участие в финале можно было бы считать ремаркой из серии «ну, не смогли, но мы по-прежнему здесь, среди лучших из лучших».

Безусловно, завоевание трофея стало бы для ЦСКА триумфом, но в первую очередь искуплением, необходимым извинением перед всеми болельщиками за нестабильную игру, капризность лидеров, частые моменты, когда Мессина переставал контролировать игру, а баскетболисты бросали играть в защите. В конце концов, история бы списала все, и запомнился бы только оглушительный успех, радостные лица руководства, тренерского штаба, игроков и всепрощающий клич радости фанов красно-синих.

Было бы это справедливо? Для ответа на этот вопрос у каждого есть свое мерило и понимание, что такое справедливо и несправедливо. Я же скажу, что все трое поверженных претендентов заслуживали победу: «Барселона», потому что верила, что ей это по силам. «Реал», потому что заслуживал своей игрой. ЦСКА, потому что ему титул был нужен. Но побеждает, вопреки пафосному штампу, не сильнейший, а тот, кто хочет этого больше всего в данный, конкретный момент, а не в начале, середине или конце сезона.

Верил ли «Маккаби» в свой успех, если в первый же день владелец клуба Шимон Мизрахи говорил, что ЦСКА фаворит пары? Заслужил ли израильский клуб кубок, тогда как весь сезон команду лихорадило, она потерпела одно из крупнейших поражений в Евролиге (65:100 от ЦСКА), и ковыляя на обе ноги, кое-как проползла в «Финал четырех»? Нужен ли был «Маккаби» кубок так же, как ЦСКА, ведь после чудесного спасения в плей-офф против «Милана» болельщики уже готовы были прыгать от радости, а руководство признало сезон полностью удачным?

Я уверен, ни Дэвид Блатт, ни его игроки ни разу не задумывались об этом, они просто очень хотели победить, при любом жребии, любого соперника. Как чертовски правильно выразился ветеран «Маккаби» Дэвид Блю: «Мы просто не можем позволить себе бояться больших соперников». Все правильно, закон выживания в джунглях с дикими хищниками, которые гораздо больше тебя. Будешь слишком долго или много думать, робеть, теоретизировать, и тебя мгновенно сожрут. Только борьба здесь и сейчас могут гарантировать, что ты проживешь еще день. Так и случилось.

В матче с ЦСКА Дэвид Блатт неизменно ратировал состав, тасовал игроков, сбивая комфортный для армейцев академичный ход игры. Оборону то жалили дальние попадания Блю, Хикмана и Райса, то расшатывал своими медвежьими повадками гигант Схорцанитис. В зависимости от ситуации, игроки в желтых майках либо резко пришпоривали, либо начинали откровенно убивать время. Сейчас, конечно, можно списать это на крепость задним умом, но я абсолютно уверен, что даже когда ЦСКА вел в счете, ход игры контролировала команда Блатта, и если бы не злополучная потеря Хряпы, все равно можно было бы сказать, что проиграла команда, которая большую часть времени вела игру первым номером.

С «Реалом» Блатт уже не мог себе этого позволить. Всю первую четверть ему пришлось сопротивляться и приспосабливаться одновременно, проявляя чудеса терпения и силы воли, чтобы не сорваться на бездумную пальбу в нападении и чересчур агрессивную, грозящую обернуться обилием фолов, защиту. И вопреки более разнообразной ротации «Реала», точности трехочковых Серхио Родригеса, полезности ветерана Фелипе Рейеса, и гутаперчивости надоедливого Руди Фернандеса, ему удалось выстоять. Уже потом начались нескончаемые дайвинг сессии, в которых для спасения мяча участвовали по пять игроков «Маккаби», упорные фолы на Бурусисе и Миротиче, которые хоть и не помогли обрести преимущество, зато изрядно расшатали психику мадридцев. И уже, конечно, потом была первая за время существования Евролиги пятиминутка (в которой «желтые» набрали 25 очков!) и выстраданная победа Блатта.

И вопреки тому, какой бы она вошла в историю, если бы выиграли «Барса», «Реал» и ЦСКА, успех «Маккаби» запомнится именно таким, не прогнозируемым, не заслуженным, не необходимым для предоставления в качестве отчетности, а неожиданным, сумбурным, и шокирующим. Таким, который невозможно просчитать ни с помощью законов физики, ни с помощью каких других законов.