Сергей Чепиков: «Наши биатлонистки способны сильно прибавить в следующем сезоне»

Двукратный олимпийский чемпион, двукратный чемпион мира, член комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Сергей Чепиков в интервью Sportbox.ru предположил, что причины неуверенного выступления российских биатлонистов в Пхенчхане кроются в неправильной подготовке, а также выразил мнение, что МОК и ВАДА нуждаются в реформировании.

– Видно, что наши биатлонисты стараются, но, к сожалению, в этом году у них не то состояние, – сказал Чепиков. – У них очень хорошие морфологические данные. Раньше были результаты, но что-то случилось с подготовкой в этом сезоне. А так – думаю, что у них будут еще и победы. Возможно, даже и в смешанной эстафете. Хотя проигрыш по дистанции очевиден. С такими именитыми командами, как Норвегия, Франция, Германия, трудно будет бороться.

– Какой должна быть расстановка нашей команды на эстафету по этапам?

– Антону Бабикову, пожалуй, следует доверить заключительный этап, где много очной борьбы – если в этой ситуации появится шанс побороться за высокое место, будет хорошо. Этап Матвея Елисеева – третий. Татьяна Акимова и Ульяна Кайшева примерно равны по силам. У кого больше опыта в качестве «забойщика», кто быстрее и лучше стреляет – того и надо ставить на первый этап.

– Олимпийский биатлонный турнир уже преподнес немало сюрпризов: фавориты порой не добирались до пьедестала, а темные лошадки вырывались вперед.

– Действительно, мужская индивидуальная гонка сильно впечатлила. По многим спортсменам было видно, что нервы у них натянуты, как струны. У Мартена Фуркада в решающий момент они не выдержали, и он промазал дважды. Такое на Олимпийских играх с лидерами иногда происходит. Большое преимущество здесь часто дает старт в первой группе, где психологическая нагрузка меньше. Вспомнить хотя бы победу Евгения Редькина в Альбервиле в 92-м году. Йоханнес Бе еще раз подтвердил это. Казалось, что шансов с промахами у него не так много, но с быстрой стрельбой и высокой скоростью на трассе Йоханнес стал олимпийским чемпионом. В свою очередь лидер Кубка мира настраивался на стопроцентный результат на рубеже, поэтому и стрелял дольше всех. Фуркад только на стрельбе проиграл Бе секунд 20-25. Все было бы здорово, если бы он до конца доработал последний рубеж, но не получилось.

– В Пхенчхане неожиданно «выстрелили» шведские биатлонисты. Наставник команды Швеции Вольфганг Пихлер, ранее работавший со сборной России, говорит что готовил своих подопечных по той же программе, что и наших спортсменов. Почему у нас его система не была настолько эффективна?

– Не знаю, была ли она эффективна или нет. Может быть, бюрократические дела мешали тогда Пихлеру полностью реализоваться? Но все-таки у нас в то время тоже были нормальные результаты. Наши биатлонистки были призерами Олимпийских игр, показывали мы результаты и на Кубке мира. Надо учитывать, что у нас своя специфика: в детстве у нас подготовка начинается немного по-другому – у иностранных спортсменов она больше индивидуальная, больше идет на самоконтроле. И, возможно, здесь нам требовалось больше времени, чтобы адаптироваться к чему-то для себя новому. Опять же с Пихлером мы показывали неплохие результаты. Понятно, что еще раньше у нас была плеяда биатлонистов в лице Светланы Ишмуратовой, Ольги Медведцевой, Альбины Ахатовой… Им действительно не было равных. Парадокс в том, что, демонстрируя высокие результаты на протяжении длительного времени, они где-то притормозили следующее за ними поколение спортсменов, не давая им вырваться вперед. Возможно, в какой-то степени и по этой причине смена поколений мягко у нас не прошла. Но девчонки, которые выступают сегодня, мне кажется, могут сильно прибавить при качественной подготовке к следующему сезону.

– Анфиса Резцова считает, что Татьяна Акимова не сможет стать биатлонисткой топ-уровня, так как ей не хватает скорости на трассе. Не согласны с коллегой?

– Судить по одному сезону нельзя. У спортсменов бывают волнообразные пики от одного к другому сезону. Мы же не знаем, как шла подготовка. Но Акимова уже добивалась успешных результатов на Кубке мира. Важно, что у нее есть психологическая стабильность. Наверное, ей нужно дать возможность раскрыться. Не исключено, что ей не подходит методика нынешнего сезона не подходит по индивидуальным качествам. Черту под карьерой спортсмена, конечно же, подводить нельзя. Раз биатлонист отобрался в основную команду – он готов на высокие результаты. И нужно с этим считаться.

– Команда атлетов из России выступает в Пхенчхане в усеченном составе. Какой была ваша реакция, когда узнали, что наших ведущих спортсменов, включая Антона Шипулина, не пустили на Игры?

– Очень сильно переживал. Помню вечер накануне этого решения CAS: три товарища – Владимир Драчев, Сергей Тарасов и я долго обсуждали эту тему. Думали, что какую-то часть могут не пустить, но никак не всех. И никак не могли предположить такого исхода. Были шокированы этим известием. Знаю, как переживал и Шипулин, и другие спортсмены. Это очень тяжелая ситуация. Нам нужно – может и спортивному, и мировому сообществу – сделать определенные выводы, чтобы впредь подобных ситуаций не возникало.

– В Госдуме данную тему обсуждали?

Да, от нас были резолюции. Мое же личное мнение, что МОК и ВАДА – не нейтральные, а зависимые организации. Более того, МОК, по мнению экспертов, на семьдесят процентов финансируется от крупных корпораций. Так что нужно и чтобы членство в этих организациях было пропорционально, и чтобы финансирование не было однополярным, а пропорционально шло от разных стран. Чтобы не было зависимости. Например, исходя из того, кто тебе платит зарплату, ты и принимаешь решение – вот этого нельзя допустить. Здесь не только наш комитет Госдумы должен работать – на мой взгляд, чтобы не допустить дальнейшей дискредитации олимпийского движения, для обсуждения ситуации уже необходимо подключиться и руководителям крупных спортивных держав. Мы же видим, в Пхенчхане мало зрителей на трибунах, интереса к нынешним Играм значительно меньше, чем к Олимпиаде в Сочи. Действия МОК направлены не на популяризацию Олимпийских игр, а как раз наоборот. Мое мнение, МОК и ВАДА нуждаются в реформировании. Опять же эта история со спортсменами-астматиками доходит до смешного. Как это можно на соревнования привезти 6 тысяч доз лекарства от астмы? Там что, все поголовно больны?! Нужно исключить эту практику по терапевтическим исключениям, простите за игру слов.

Надежда Гущина, Sportbox.ru