Видеоповторы. Почти реальность

Эволюция

В 2011-м году тогда ещё действующий президент ФИФА Йозеф Блаттер высказывался следующим образом:

«Если появится возможность останавливать матч для определения того, был штрафной или нет, был ли пенальти, пересек мяч линию ворот или нет, болельщики скажут: „Мы пошли домой, нам это не нужно“».

Прежние руководители ФИФА и УЕФА настороженно, даже отрицательно относилось к нововведению. Экс-президенты Блаттер и Мишель Платини неоднократно высказывали мнение, что наличие у судей возможности сверить увиденное своими глазами с телекартинкой и время, затраченное на это, убьют старый добрый дух футбола. Важность человеческого фактора при принятии ключевых решений встречи, вынужденные паузы по ходу игры, таймер в которой не останавливается — эти исходные ставились в противовес дополнительному шансу на объективность. Платини до сих пор настроен категорично:

«Видеоповтор — главное из футбольных зол. Введение повторов может стать настоящей катастрофой! Это будет замедлять игру, разрывать ее на фрагменты. Надеюсь, что видеоповторы никогда не будут введены».

Однако уже на исходе правления Блаттера, швейцарский фунционер был вынужден признать неизбежность прогресса и постепенно двигаться в данном направлении. Дополнительные арбитры за воротами и автоматическая система определения гола проблему решили лишь на малую часть, сделав дискуссию о видеоповторах ещё более жаркой. Не уйди Зепп досрочно в отставку, разговоры о тестовых испытаниях велись бы сегодня всё равно, а при новом президенте ФИФА — они воплотятся в реальность уже в ближайшем будущем. Ещё по ходу предвыбороной кампании одним из тезисов программы Джанни Инфантино являлось введение в футбол видеоповторов. Вскоре после вступления в должность в начале марта он заявил:

«Мы приняли историческое для футбола решение. Пойдя на подобный шаг — прислушались к нуждам нашего вида спорта. Хочу поблагодарить своих коллег из IFAB (Международный совет футбольных ассоциаций — прим.). Горд быть частью этого».

Активисты

По словам Инфантино, тестирование видеоповторов на официальном уровне стартует уже со следующего сезона, а, возможно, ещё до его начала в отдельных товарищеских матчах сборных. К передовикам данного процесса среди футбольных ассоциаций стоит отнести США, Нидерланды и Бразилию. В Америке все популярные виды спорта давно оснащены соответствующими техническими средствами. В интервью The Guardian глава МЛС Джефф Эгус заявил, что первенство готово провести испытания:

«Фанату достаточно буквально пару раз кликнуть по своему „айфону“ и через 30 секунд после эпизода посмотреть его повтор. У официальных лиц нет такой технологии, и это лишено всякого смысла. У них должна быть возможность получить больше информации, дабы принять верное решение».

Аналогичного мнения в этом вопросе придерживается директор Королевского футбольного союза Нидерландов Гийс-Де Йонг:

«Жалоб на судей много, а помощи им — никакой. При этом у нас есть технические ресурсы, способные реально помочь арбитрам, так почему бы не воспользоваться этим? Ведь самые обычные люди со смартфонами могут увидеть любой эпизод матча за считанные секунды. Получается, оценить игровой момент могут все, кто угодно, кроме тех, кому это действительно нужно».

В Бразилии эксперимент планируется начать уже со следующего чемпионата страны, который стартует в мае. То же готовы сделать и в США, тогда как Нидерланды собираются проверить технологию посредством 25 матчей следующего розыгрыша Кубка страны.

Принцип работы

Тестирование видеоповторов должно выявить оптимальную формулу, которая бы практически не сказывалась на ходе встречи. Пересматривать в случае необходимости планируют три вида эпизодов: спорные голы, удаления и пенальти. На исходе президенства Блаттер предложил по аналогии с теннисом вариант лимитированного числа запросов со стороны главных тренеров команд. Однако представители большинства заинтересованных ассоциаций высказались против этого, дабы не делать дополнительный акцент на данной опции, органично вписав её в суть действа.

Главный рефери по-прежнему отвечает за все решения, принятые по ходу матча, но дополнительный арбитр, просматривающий матч с нескольких камер, будет с ним постоянно на связи. При первом варианте он может подсказывать главному определённые моменты, хотя прислушиваться ли к его советам — выбор последнего. При втором — сам главный судья в означенных спорных ситуациях прибегнет к связи через гарнитуру со своим удалённым ассистентом.

На вынесение вердикта, по словам голландцев и американцев, уйдёт не больше 15–20 секунд. С учётом коммуникации по ключевым вопросам в самой трудной ситуации процесс не займёт более минуты, тогда как удаления и пенальти в большинстве чемпионатов происходят реже, чем раз за матч. Сторонники видеоповторов подчёркивают: при таком подходе времени теряется не больше, чем на споры игроков с арбитром, а человеческий фактор остаётся в силе, ведь и главный арбитр, и его телеассистент по-прежнему не застрахованы от ошибок. По большинству же вопросов к услугам последнего главный прибегать не будут вовсе, сохраняя элемент случайности. Полемика никуда не исчезнет, но количество роковых ошибок существенно сократится.

Россия на очереди?

В свете недавних заявлений министра спорта и президента РФС Виталия Мутко есть основания полагать, что в ближайшем будущем к тестированию технологии может присоединиться и российское первенство. Мутко был возмущён работой бригады арбитров во главе с Сергеем Лапочкиным на матче 22-го тура премьер-лиги «Ростов» — «Спартак» (2:0), предложив даже проверить судей на детекторе лжи, после чего отметил:

«Да, ошибки судей бывают, сейчас вводятся технические средства. Мы посмотрим, может, тоже к этому подойдем, чтобы остановился судья и посмотрел. Так игра по-другому может пойти».

Подготовил Николай Никифоров, Sportbox.ru