Ларин виноват, но он не виноват. Принёс себя в жертву делу и оказался в тюрьме

Директор школы «Чертаново» Николай Ларин приговорен к трем годам колонии общего режима за мошенничество. Суд решил, что он нанес государству ущерб, превышающий 36 млн рублей. Футбольное сообщество обескуражено. Действующий главный тренер сборной назвал приговор «катастрофой». Бывший — признавался, что подобным Ларину образом в футболе действуют примерно все, и он тоже так работал.

Во второй раз за четыре года российский футбол сотрясает скандал уголовного дела с приговорами к реальным срокам заключения. Александр Кокорин и Павел Мамаев после своего осеннего загула в 2018-м провели в СИЗО и колонии по несколько месяцев. Николай Ларин приговорен к трем годам. В обоих случаях следящие за процессами болельщики признают, что состав преступления очевиден, но готовы — по крайней мере, в значительной своей массе — согласиться с тем, что приговор может быть мягче: «они же никого не убили».

Только в отличие от друзей-футболистов Николай Ларин вызывает искреннее сочувствие всего сообщества людей, следящих в России за футболом и работающих в нем. Для них это даже не тот случай, когда хороший человек оступился. А тот, когда хороший человек, желая сделать доброе дело, не мог делать его иначе, поэтому его теперешние страдания — несправедливы и неприемлемы.

«Свободу Юрию Деточкину!»

Скромный советский служащий Юрий Деточкин не имел возможности законным образом накапливать значительные денежные суммы для анонимной пересылки в детские дома. Он слишком мало зарабатывал для этого, а волонтерской системы сбора пожертвований через частных лиц в СССР не существовало. И Юрий Деточкин занимался робин-гудовским самоуправством, угоняя автомобили граждан, «живших на нетрудовые доходы». Тем самым он тоже получал нетрудовой доход. Но распоряжался им так, что таяло самое черствое сердце.

Иннокентий Смоктуновский (справа) в роли Юрия Деточкина / Фото: © РИА Новости 

Кино для этого и существует, оно работает с центрами наших эмоций. А хорошее кино не просто опережает жизнь — оно ее конструирует, программирует.

Выдающийся артист Иннокентий Смоктуновский, сыгравший роль Деточкина, рассказывал, что поначалу не мог понять, как ему подступиться к ней. Как выразить характер человека, одновременно ведущего себя как Робин Гуд, Дон Кихот и князь Мышкин. Делающего зло инструментом добра. Но он сыграл эту роль так, что его персонаж вызывает у зрителя симпатию и сочувствие. Зритель выражает свое отношение к осужденному фразой его протагониста, капитана милиции Максима Подберезовикова: «Он, конечно, виноват. Но он не виноват». То, что в кино над Деточкиным состоялся суд, Деточкин был признан виновным и отбыл свое наказание, понятно кинозрителю, для него все это — находящиеся на своих местах элементы сюжета.

Николай Ларин прошел через настоящий, а не кинематографический суд. И колония ему грозит подлинная, а не подразумевающаяся где-то в витках целлулоидной кинопленки. И говорить о его судьбе, чеканя формулировки о неотвратимости наказания и равенстве всех перед законом, — невозможно, если ты сам человек, которому не положено зарекаться ни от тюрьмы, ни от сумы.

Но механизм сочувствия в его случае работает точно так же, как в картине Эльдара Рязанова. Там Юрий Деточкин получил сполна: от государства — срок, от проникшихся его делом зрителей — симпатию. Слова сочувствия в адрес Ларина прозвучали от многих и многих известных в нашем футболе людей. Его бывшие ученики, футболисты целого ряда клубов, являлись на заседания суда. Другие высказывались в прессе. К этому сроку приложились не безразличие и тишина, а деятельное сопереживание. Вряд ли оно способно смягчить приговор. Но может помочь осужденному перенести назначенный ему срок.

Показательная порка или пересмотр системы?

Это дело вскрыло несовершенство системы, по которой государство финансирует детско-юношеский спорт. Вскрытие случилось в предельно точный момент: именно сейчас подготовка юных футболистов, превращение их в мастеров — дело, жизненно важное для нашего футбола. Без поточного выпуска новых Зиньковских и Ломаевых российский футбол, попавший на неопределенный период в изоляцию, зачахнет.

Именно на фоне несомненного успеха Ларина и его школы, подготовивших целую плеяду ярких игроков, обвинительный приговор смотрится таким болезненным: преступником для государства оказался человек, у которого получилось сделать большое и доброе дело. Про Ларина говорят, что он по каким-то причинам выбран объектом показательной порки, ведь подобными приписками, ведением журналов с «мертвыми душами» вынуждены заниматься в футбольных школах повсеместно.

Антон Зиньковский / Фото: © NurPhoto / Contributor / NurPhoto / Gettyimages.ru

Но в этом таится и один очень неприятный, замалчиваемый смысл. Выходит, приписками занимаются директора по всей России, а собрать талантливую команду получилось у одного Ларина? То есть можно оправдать десятки и сотни явных экономических преступлений ради того, чтобы в одном городе в один отдельно взятый год у одного директора что-то получилось? Трудно ожидать, что государственная система на такое согласится. И, кстати, можно допустить, что подобные этому судебные дела где-то уже прошли — тихо и незаметно. И осуждены по ним те директора, которые, занимаясь схемами, не добились никакого спортивного успеха. Поэтому об этих делах никто не расскажет, а осужденным директорам посочувствуют разве что их близкие.

Госслужащие, работники судов — тоже люди, которые любят душевное кино. Но на службе они обязаны поступать так же, как киноактеры, сыгравшие судебных заседателей в «Берегись автомобиля».

Однако если подлинным злом в фильме выступил не Юрий Деточкин, а наличие в стране жуликов, то подлинный смысл «дела Ларина» — не наказать человека тюрьмой, а исправить систему, в которой талантливый управленец вынужден ходить по краю и за край. Поэтому в громком и искреннем хоре голосов, высказывающихся по делу, очень не хватает взвешенного высказывания из российского Министерства спорта. Это дело — для них, для привлечения их внимания. Именно организация, которая определяет государственную и денежную политику в сфере спорта, должна придумать, как пересмотреть основы этой системы.

Человек, который действует, или человек, который приносит себя в жертву делу, может изменить все. Такой человек есть. Он ждет своей свободы, а все мы вправе ждать того, чтобы подобных дел больше не понадобилось.