«Зачем Виллаш-Боаш заменил Родича?!»

«Зенит» потерпел очень обидное поражение в первом четвертьфинальном матче Лиги Европы от «Севильи». Вся досада, отчаяние и непонимание тренерских решений нашли отражение в комментариях пользователей Sportbox.ru

Лейтмотивом высказываний об игре на «Рамон Санчес Писхуан» стали замены, которые сделал во втором тайме наставник «Зенита» Андре Виллаш-Боаш. Почти каждый комментарий по матчу содержит критику португальского специалиста. К примеру, einspb, внимательно смотревший футбол, сделал несколько замечаний.

— Результат очень неплохой. Однако к АВБ, несмотря на отличный первый тайм, всё равно много вопросов. Первый и основной — это Рондон. Уверен, от Кержакова было бы намного больше пользы. Никакой угрозы и никаких проблем защите «Севильи» Рондон не создал, очень медленный и неповоротливый. Могилевец вышел на замену в очень плохом состоянии. Обратил внимание, в перерыве, во время разминки на поле, оператор поймал момент, когда Могилевец во весь рот зевает. Это всё объясняет, отвратительное отношение к игре у молодого игрока, надо делать выводы АВБ.

Пользователь guseus отметил уверенную игру Милана Родича, появившегося в составе всего лишь во второй раз в сезоне. Действительно, именно с уходом серба с поля в построениях «Зенита» произошел существенный разлад.

— Первый тайм нормально «Зенит» играл, могли даже задел хороший сделать. Родич удивил. И это игрок, которого к основе даже не подпускают! Играл связующего, как Широков, отлично. Замены не к месту, они сломали положительный для «Зенита» результат. Рязанцев молодец. Рондона надо было менять. В общем надежды на ответную игру есть, эту «Севилью» «Зенит» может обыграть.

«Севилья» – «Зенит». 0:1. Александр Рязанцев – вспышка слева!

Немного иного мнения придерживается пользователь outsider1, считающий, что приличное качество игры российской команды в первом тайме — всего лишь следствие полуторного состава хозяев, которые «Зенит»-то и всерьез даже воспринимать не стали.

— «Севилья» вышла не в сильнейшем составе и играла расслабленно в первом тайме. То есть отношение к «Зениту» было шапкозакидательское. Эмери, видимо, хочет в чемпионате Испании в Лигу чемпионов пробиться. Во втором тайме они сделали замены, прибавили — и вот результат.

Бурное обсуждение матча было и в нашей официальной группе Вконтакте.

К примеру, здесь тоже недоумевали по поводу замены Родича.

— Родич отлично играл, какой смысл было его менять? Еще и на центрального полузащитника, таким образом фланг оголив. Какой в этом был смысл? — вопрошает Кейн Веласкес.

— Что Спаллетти, что Боаш с заменами тормозят. Зачем убрали Родича — непонятно. Зачем выпустили Ходжаниязова — тоже не понятно. Один вопрос: на фига туда ехал Кержаков, который почти в каждом матче выходит и забивает? — вторит ему Юрий Немыгин.

Столь, казалось бы, нелогичные решения тренера попробовал объяснить Дмитрий Тесля.

— Объяснение замены Родича есть. Человек проводит ПЕРВЫЙ МАТЧ ЗА ГОД в основе (кубковый матч с Тулой не беру), и кондиции у него не идеальные. На 90 минут его не хватило бы. Но выход Могилевца объяснить никак не могу. Почему не Тимощук? Почему его сразу не выпустил Боаш? Кержаков в отборе принес бы намного больше пользы чем ТАКОЙ Рондон. Когда у Саломона игра не идет — он пассивен как осел. Досадно было наблюдать как он пешком ходит за игроками обороны.