Максим Митрофанов: У «Зенита» принципиально другие задачи, чем у «Рубина»

Генеральный директор «Зенита» в интервью официальному сайту клуба рассказал про адаптацию футболистов, пришедших в «Зенит» зимой, поделился планами на трансферное окно, а также подвел промежуточные итоги сезона.

— Чемпионат России перевалил за экватор. Подведите, пожалуйста, промежуточные итоги и поделитесь своими впечатлениями.

— Самый важный позитивный итог первой половины первенства состоит в том, что нам удалось создать единый работающий коллектив. Предсезонные сборы были сложными, многие опасались за адаптацию Лучано Спаллетти как в стране, чемпионате, так и в коллективе. После обнародования календаря первенства России все сходились во мнении, что он для «Зенита» крайне неудачный. Он и сейчас продолжает казаться для нашей команды очень сложным. Два раза в году у нас серия из пяти матчей подряд с лидерами чемпионата. Весной эта серия выпала на начало турнира, когда команда не готова. На тот момент было даже непонятно, контролирует ли новый тренер ситуацию в коллективе, как относятся к нему игроки. А вторая серия совпадает по времени с периодом, когда параллельно нужно решать задачи в Лиге чемпионов. Мы еще не знаем, что будет; мы только верим, надеемся и работаем на максимальный результат. Но уже сейчас понятно, что сам коллектив сформирован, и это очень важно.

— Расскажите, пожалуйста, об интеграции футболистов, которые пришли в «Зенит» в зимнее трансферное окно.

— Про каждого игрока нужно говорить отдельно. Для Александра Кержакова переход в «Зенит» был возвращением. Выступая за национальную сборную, он оставался петербуржцем, общался с ребятами, и поэтому никаких проблем в плане адаптации у него не возникло. В целом он старается, играет хорошо, здорово работает на тренировках. Данко Лазович и Микаэл Лумб — новые игроки, которые приобретались с разными целями, поэтому их случаи также следует рассматривать отдельно. Датчанин изначально приобретался исключительно на будущее, а не в качестве игрока основного состава. Это футболист, у которого есть определенные задатки, которых, к сожалению, нет у игроков нашего дубля, выступающих на аналогичной позиции. Когда мы приобретали его, мы прекрасно знали, что на сегодняшний день ему не хватает многих качеств. Соответственно, сейчас он отдан в аренду в «Фейеноорд» для того, чтобы регулярно получать игровую практику и, скажем, через год вернуться в «Зенит» уже на новом этапе своего игрового развития. В целом с задачей адаптации Микаэль справился. Что от него требовали, то он и выполнял. Следующий этап в развитии Лумба — постоянная игра уже в чемпионате Голландии, а не Дании. Затем он вернется в Петербург.

Что касается Лазовича, то он приобретался как игрок основного состава: футболист сборной Сербии и ПСВ, который может выступать на четырех позициях. Благодаря тому что на позиции ударного форварда играет Кержаков, Лазовича тренерский штаб использует слева, хотя в сборной он выполняет функции центрального нападающего. Данко прекрасно справляется со своей задачей и уже неоднократно помогал команде решать исход матчей. Адаптировался он тоже очень хорошо.

— Прокомментируйте, пожалуйста, уже свершившиеся трансферы этого лета.

— Александра Бухарова мы хотели приобрести еще зимой. С учетом продления зимнего трансферного окна до 8 апреля переговоры велись полгода. Они были достаточно сложными. Для «Рубина» это знаковая продажа, а для нас — приобретение форварда таранного типа: высокого, физически сильного, но в то же время техничного и пластичного. Думаю, что для него это следующий шаг в карьере. Не потому, что «Рубин», выигравший два чемпионства подряд, чем-то хуже «Зенита», а потому, что наш клуб ставит перед собой принципиально другие задачи и, несомненно, будет их реализовывать.

Что касается Александра Луковича, то мы неоднократно говорили о том, что нам необходимо усиление линии защиты. С одной стороны, у нас и до этого было достаточное количество защитников, и могло показаться, что игроки этого амплуа «Зениту» не нужны. Но Спаллетти в этом вопросе сразу четко изложил свое мнение: команде нужны минимум четыре классических центральных защитника. Игр много, а эта позиция — самая опасная с точки зрения травм и дисциплинарных взысканий, а также самая ответственная, ведь, как правило, не вратарь виноват в пропущенном голе, а защитник, и чаще всего — центральный. Вариант с Луковичем возник еще зимой, он сам выразил желание перейти в «Зенит», но тогда мы не были готовы его приобрести. Тренеру нужно было время, чтобы посмотреть, какую команду он принял. Не было резона торопиться. Во многом благодаря этому, кстати, раскрылся Томаш Губочан, и мы поняли, что у нас есть сильный футболист, который может играть в защите и справа, и слева. Лукович может играть левого центрального и левого крайнего защитника, а также при необходимости и опорника, хотя это не его амплуа. Таким образом, в тактическом плане это крайне выгодное для «Зенита» приобретение, так как мы получаем сразу несколько вариантов построения защитной линии.

— Какие позиции планируется усилить в оставшееся время до закрытия трансферного окна?

— Во-первых, хотелось бы разрешить ситуацию с центральным защитником. Кроме того, мы рассматриваем кандидатуры на место опорного полузащитника. Несмотря на то что на сегодняшний день в распоряжении тренерского штаба есть четыре центральных полузащитника, в большинстве игр функции опорника выполняет Игорь Денисов. Конечно, ему очень тяжело регулярно выполнять такой гигантский объем работы, а Константин Зырянов, Роман Широков и Виктор Файзулин больше ориентированы на атаку. Поэтому нам нужен еще один опорный полузащитник, чтобы Денисов и Зырянов имели возможность отдыхать или, если они все вместе находятся на поле, распределять между собой нагрузку. Это не означает, что параллельно не разрабатываются и остальные позиции. Мы работаем на перспективу, и если в это трансферное окно появятся хорошие футболисты в линию нападения, то они, безусловно, будут рассмотрены. Но основной приоритет — это центральный защитник и опорный полузащитник.

— Какой из сыгранных в этом сезоне матчей «Зенита» оставил у вас, как у болельщика, самые приятные и, наоборот, самые неприятные впечатления?

— Для меня самая удачная игра «Зенита» этого сезона — встреча с ЦСКА. В конце прошлого года, когда Спаллетти только приступал к работе, он попросил меня присутствовать на сборах, чтобы помочь побыстрее адаптироваться в команде, наладить контакты. Я видел те вещи, которые Спаллетти пытался привить, и как сложно они шли у футболистов. И именно матч с ЦСКА получился первым, в котором игра вышла такой, какой ее хотел видеть Спаллетти, и это при том, что нам противостоял достойный соперник. Возможно, так получилось благодаря быстрому голу Ивицы Крижанаца, но в любом случае мы полностью контролировали ход матча. Победа знаковая, ведь «Зенит» на тот момент около десяти лет не мог выиграть у армейцев на их поле.

Если говорить о не самых приятных впечатлениях, то мне не понравилась игра с петербургским «Динамо». Потенциал «Зенита» таков, что у соперников не должно было остаться ни малейшего шанса. Да, было видно, что мы сильнее, но игра, по моим ощущениям, все равно шла как-то натужно. Ну, а если бы мы хоть раз проиграли, то я бы, конечно, назвал именно эту встречу.