Александр Бубнов: «Спартак» допустил много грубых ошибок

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя события 29-го тура чемпионата России, отметил волевой характер ЦСКА в дерби со «Спартаком», выразил озабоченность по поводу неукомплектованности пробившегося в Лигу Европы «Локомотива», а также предрёк «Крыльям Советов» нелёгкую борьбу за выживание в последнем туре.

- За счёт чего, оставшись в меньшинстве, ЦСКА смог трижды поразить ворота «Спартака»?

- Игра в целом была равная. «Спартак» допустил больше грубых ошибок, а лидеры ЦСКА лучше себя проявили в решающие моменты. Взять хотя бы эпизод, в котором Сейду Думбия на двух квадратных метрах обвёл Марека Сухи и Николаса Пареху. Что до ошибок, то осталось неясным для чего, к примеру, Ибсон побежал в ворота, когда должен был страховать партнёров. Третий гол ЦСКА – это вообще выход один на один. Проваливалась и армейская оборона, как в случае с забитым мячом Ибсона. А вообще ключевым эпизодом матча стало удаление Дэйвидаса Шембераса. По идее, ведя в счёте и получив численное преимущество, красно-белые должны были закрепить успех, но на деле ЦСКА проявил себя с самой лучшей стороны и смог переломить ход встречи. Хотя тут ещё, возможно, сыграло роль, что спартаковцы держали в уме предстоящий матч в Лиге чемпионов с «Марселем» и несколько успокоились, а для столь принципиального дерби это самоубийственно. Впрочем, даже если и так, то заслуг ЦСКА это не умаляет.

- Волевая победа, два удаления, закрученная интрига – дерби удалось на славу?

- В общем-то, да. Я бы ещё добавил в этот список судейские просчёты. Алексей Николаев не замечал как на протяжении всего поединка Вагнер «щипал» Пареху, втихую бил его по ногам сзади, словом, - провоцировал. Плюс ко всему у аргентинцев с бразильцами свои давние футбольные счёты. Но арбитр почему-то наказал Вагнера «горчичником» только в компенсированное время, когда тот после забитого гола снял футболку. В итоге у Парехи сдали нервы, но доля вины главного судьи также присутствует. Отметил бы ещё столкновение Кирилла Набабкина с Антоном Ходыревым. Эпизод был игровым, но он лишний раз подчёркивает, что «бойня» вышла приличная. Конечно, сэкономить силы перед «Марселем» у «Спартака» не получилось, а теперь ещё и настроение испортилось.

- «Рубин» снова пропустил первым, снова отыгрался, но победить так и не смог. Каковы ваши впечатления от игры казанцев в этом матче и в чемпионате в целом, где команда Курбана Бердыева на этот раз завоевала бронзу?

- Сергей Рыжиков значит для «Рубина» очень многое. Его отсутствие, безусловно, сказалось на оборонительных действиях хозяев и на их уверенности в целом. К тому же по понятным причинам не в лучшем функциональном состоянии находился пропустивший сезон Роман Шаронов. Но «Зенит» вообще по ряду причин вышел на матч далеко не сильнейшим составом, хотя присутствия Данни и Александра Кержакова вполне достаточно для того, чтобы не сбить поставленную игру питерцев в нападении. Что до чемпионата в целом, то тут надо сказать вот о чём. «Рубин» уже третий сезон сражается за самые высокие места – это для него качественно новый уровень. Выходя на него, необходимо постепенно смещать баланс игры в сторону нападения, но с этим у казанцев большие трудности. Поэтому «Рубин», пропустив первым, всегда вынужден атаковать в первую очередь количеством, жертвуя надёжностью оборонительной линии. Это издержки стиля игры, которая в прошлом давала лучший результат.

- После поражения от «Амкара» нальчикский «Спартак» лишил себя шансов на попадание в первую пятёрку. Что помешало команде Юрия Красножана во второй половине сезона сохранить победный ритм?

- Во-первых, у нальчан были серьёзные трудности с выплатой зарплаты. Это существенный фактор. Вдобавок в команде много арендованных игроков, которые вполне могут покинуть её по окончании сезона. Это означает, что клуб несостоятелен в финансовом плане. С таким положение дел в Европе в стратегическом отношении рассчитывать не на что. Во-вторых, в российском чемпионате существует своя специфика. У нас футбол непрофессиональный. Хорошую европейскую команду могут объявить банкротом, если она не выплачивает зарплату на протяжении двух месяцев, у нас этот процесс может длиться по полгода и дольше. Финансовые проблемы же решаются разными способами. В результате такая практика приводит к ненормальным явлениям в футболе, которые уже принято считать закономерными. Но это - путь в никуда. Задайтесь вопросом, почему вдруг к финишу сезона престают играть так, как делали это раньше нальчане, «Терек», «Ростов»?

- «Локомотив» всё-таки добрался до еврокубковой зоны, хотя в этом сезоне железнодорожники, мягко говоря, не порадовали яркой игрой. Тем не менее – как минимум пятое место – это следствие боевого характера?

- Ну, если защитник Родолфо выходит на позиции центрфорварда – это объективно говорит о трудностях команды в нападении. Да и вообще во всех линиях у железнодорожников есть серьёзные проблемы. Взять середину поля. Сейчас ей руководит Дмитрий Лоськов. Но при всём уважении к этому игроку, в силу объективных обстоятельств, он не олицетворяет собой будущее команды. В этом чемпионате Лоськов выступал в роли эдакого играющего тренера, и это принесло свои плоды. Ну а что в перспективе-то? Большая часть состава требует обновления, потому что селекция в клубе в целом была проведена отвратительно. Те же «Зенит» и ЦСКА выступают сейчас в Лиге Европы, но если сравнивать их укомплектованность и уровень игры с «Локомотивом», то на сегодняшний момент – это небо и земля. Да и вообще обстановку в клубе здоровой не назовёшь.

- Единственная существенная интрига, оставленная на последний тур - это борьба за выживание, который будут вести между собой сразу четыре клуба…

- «Алании» и «Анжи» предстоят игры в Раменском и Нальчике, соответственно. «Сатурн» уже не вылетит, а южный «Спартак» не попадёт в пятёрку. «Амкару» дома принимать ЦСКА, который также уже решил вопрос со вторым местом в свою пользу и вряд ли поедет в Пермь на синтетику основным составом. Заложниками этой ситуации оказались «Крылья Советов». Играть на победу с новоявленным чемпионом, который, наверняка, захочет дома завершить сезон на мажорной ноте, будет почти нереально. Парадокс в том, что «Крылышки» на финише демонстрируют очень симпатичный футбол, на порядок превосходя ту же «Аланию», ни в чём не уступая «Сатурну». В какой-то степени судьба самарцев сейчас зависит от добросовестности «Сатурна» и южного «Спартака». В чём-то эта ситуация для «Крыльев Советов» символична. В памяти крепко и надолго засел их прошлогодний матч с «Тереком», который даже показывали без комментариев по телевидению. Что поделать - российские реалии.

Подготовил Николай Никифоров, Sportbox.ru