Адвокат Мамаева — о возможном продлении заключения: «Гадать не буду. Каждый из защитников обвиняемых представит свои доводы»

Адвокат Павла Мамаева Игорь Бушманов дал большое интервью в преддверии заседания по ходатайству следствия о продлении срока содержания футболиста под стражей до 8 апреля этого года. 

— Сторона защиты приступила к изучению материалов дела?

— Да, мы находимся на стадии завершения этого процесса.

— Ваши впечатления?

— Ознакомление не изменило нашу позицию. Более того, материалы подтверждают, что Мамаев не причастен к тяжкому преступлению. Доказательств этого в деле не содержится, а те, что имеются, не подтверждают позицию следствия по этому вопросу. К статье «Хулиганство» Павел не причастен, уголовное преследование по этой части должно быть полностью прекращено и мера пресечения, которая избиралась только исходя из данного обвинения, должна быть изменена.

— Андрей Ромашов, адвокат Александра Кокорина, выразил мнение, что в деле нет ни одного документа, составленного без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства…

— Я пока не стану озвучивать свою позицию, мы ее в любом случае изложим как в ходатайстве в адрес следствия, так и в жалобе в прокуратуру. Обратим внимание на суть предъявленного обвинения и отсутствие его должной аргументации.

— Уже завтра пройдет заседание по ходатайству о продлении арестов Мамаева и Кокорина. Какова, на ваш взгляд, вероятность, что суд пойдет навстречу следствию?

— Гадать не буду. Каждый из защитников обвиняемых представит свои доводы, здесь вопрос в том, насколько взвешенное решение примет суд, будет ли он учитывать доводы, связанные с волокитой в процессе расследования и началом ознакомления с материалами уголовного дела. То есть, если бы следствие своевременно начало знакомить всех с материалами, не исключено, что прокуратура уже изучила бы дело и сделала выводы, связанные, в том числе, и с правильностью квалификации действий каждого обвиняемого по делу. Следствие, не представив такой возможности, искусственно создало суду условия для очередного продления процессуальных сроков.

— Но ваша позиция, насколько понятно — изменение меры пресечения на любую, не связанную с заключением под стражу?

— Наша позиция — отказ от удовлетворения ходатайства о продлении ареста. Мы полагаем, что на данном этапе максимально адекватной мерой будет подписка о невыезде или залог, который вправе принять суд. Иные меры, связанные с ограничением свободы, уже нецелесообразны на данной стадии.

Ранее по данному делу высказался адвокат нападающего Александра Кокорина Андрей Ромашов.