«Спартак» увёл у «Краснодара» лучшего игрока РПЛ. Теперь они встретились

Андрей Колесников 18 августа 2018 10:35

Самюэль Жиго уже дал знать, что за него спорили не зря.

По итогам трёх туров, что прошли в чемпионате России, лучшим игроком РПЛ компания InStat считает новичка «Спартака» Самюэля Жиго – именно он имеет самый высокий рейтинг на основе анализа всех показателей специализированной статистики. И это тот самый случай, когда объективные данные никак не противоречат эмоциональному восприятию. Потому что и на глаз французский защитник уже успел показаться большой удачей для РПЛ.

Во-первых, он хорош в исполнении своих прямых обязанностей. Мощный, цепкий, рассудительный. В обороне выиграл 93% единоборств (средний показатель среди центральных защитников – в районе 70%). При этом, что крайне ценно, борьбу ведёт чисто – не совершил ни одного фола! А вот на нём соперники правила нарушали – дважды.

Во-вторых, Жиго отлично владеет передачей. Тактические аналитики уже успели назвать его глубинным диспетчером – настолько велико влияние на развитие спартаковских атак. Особенно ценны длинные пасы француза, которые позволяют быстро перевести игру на другой участок поля, как правило, к чужой штрафной площади. При этом поражает качество работы с мячом – точными стали 86% его длинных передач (для сравнения: Леандро Паредес, который рекомендован нам как исключительный искусник в этом жанре, имеет 69% точности).

В-третьих, атаки своей команды француз поддерживает не только пасом, но и личным участием. Он способен продвинуть мяч на приличное расстояние за счёт дриблинга, а также побороться в чужой штрафной. Последние минуты ответного матча с ПАОК он отыграл практически на позиции центрфорварда. Да, ожидаемого результата это не принесло, но сам ход показателен: значит, у Массимо Карреры есть основания использовать Жиго в роли этакого Вернблума. Да и первый гол «Спартака» в сезоне состоялся как раз в подобных обстоятельствах.

Спартак – Оренбург. 1:0. Жиго хватило 205 секунд, чтобы забить дебютный гол

* * *

Всё то, что мы успели узнать о Жиго за минувшие три недели официального сезона, позволяет лучше понять обиду «Краснодара». Вообще-то выказывать чувства на людях, особенно по отношению к коллегам по лиге, не очень принято: если у клубов имеются какие-то претензии друг к другу, вопросы обычно урегулируются в непубличном пространстве. И если у «Краснодара» обида прорвалась наружу, значит, очень уж сильным было разочарование. Уже сейчас понятно: Жиго идеально вписался бы в игровую стилистику чёрно-зелёных, и там это понимали.

»Краснодар» – о трансфере Жиго: «Удивлены таким уровнем уважения со стороны «Спартака»

О своём желании вернуться на родину Андреас Гранквист объявил год назад. И хотя ему предлагали продлить отношения и будто бы даже искушали заманчивыми суммами, по большому счёту уже тогда стало понятно, что летом 2018-го команде потребуется перезагрузка в зоне центрального защитника, тем более что и равноценного резерва у основной пары не было. Так что по этой теме «Краснодар» на самом деле работал давно и плотно. И на кандидатуре Жиго, конечно, остановился не просто так – этот парень явно соответствовал тем критериям, которые подразумеваются игровой идеологией клуба. Упустить такой вариант, на разработку которого к тому же ушло немало времени и сил, тем более в результате бесцеремонности коллег – это, должно быть, на самом деле крайне досадно. К слову, показательно, что »Спартак» на укор »Краснодара» так никак и не ответил. Видимо, принципиально иной версии, которую можно было бы предложить публике, у красно-белых не существует.

Искать замену Жиго краснодарцам пришлось долго. Им этим летом требовались по меньшей мере два центральных защитника. Вообще-то у клуба Сергея Галицкого в последнее время выработался вполне очевидный стиль трансферной работы: имена новичков он объявляет раньше всех, когда заявочный период ещё и не открылся. Подобным образом, видимо, планировалось поступить и в этот раз, но если с Урошем Спайичем всё получилось, как задумано, – о переходе было объявлено 23 мая – то трансфер Жиго как раз в те же самые дни и сорвался.

Подбирать другой вариант «Краснодару» пришлось в пожарном порядке, и каких только имён не мелькало в этой связи на новостных лентах! Пападопулос («Гамбург»), Коатес («Спортинг»), Бальбуэна («Коринтианс»), Дессолей («Шарлеруа»), Фернандес («Суонси»), Сидней («Депортиво»), Пабло («Бордо»), Рейес («Порту»), Джимсити («Аталанта») – и это, кажется, ещё не полный список. В результате был подписан защитник исландской сборной Йон Гудни Фьолусон. О контракте объявили 9 августа – примерно через два с половиной месяца после срыва сделки по Жиго. Вот это и есть те временные издержки, которые понёс «Краснодар» в результате вмешательства «Спартака». Издержки качества подсчёту пока не поддаются.

* * *

Внешне «Краснодар» начал сезон неплохо. Но это только по турнирной таблице: 6 очков в трёх выездных матчах – достойный результат (всего на очко меньше «Спартака», который все три матча отыграл в Москве). А вот с содержательной точки зрения команда Мурада Мусаева пока впечатляет не очень. Видимо, какие-то моменты корректируются в организации игры и, что вполне очевидно, меняются ключевые исполнители. Ведущий центральный защитник – один из них.

Субботняя встреча «Краснодара» со «Спартаком» была бы горячей в любом случае. Хотя бы потому, что открытие домашнего сезона для чёрно-зелёных пришлось на матч с соперником, у которого они не выигрывают с 2015 года. Однако теперь, после майского трансферного инцидента, градус непримиримости в этой паре стал ещё выше.

Как повлияет на исход матча фактор Жиго? Ответ – в субботу вечером. 

P. S. Спартаковская оборона с Жиго во главе в четвёртый раз сыграла на «ноль». Француз сделал голевую скидку на Зе Луиша, забившего победный гол. 

Краснодар - Спартак. 0:1. Зе Луиш
Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 511 645 338 28 158 14 863 
 Краснодар Краснодар 18 049 541 486 23 622 12 476 
 Спартак М Спартак М 17 489 524 694 15 285 19 693 
 Ростов Ростов 11 638 349 169 12 780 10 497 
 Факел Факел 10 372 311 183 11 777 8 967 
 Балтика Балтика 9 760 292 811 11 241 8 279 
 Динамо М Динамо М 11 280 338 429 11 132 11 429 
 ЦСКА ЦСКА 12 282 368 465 9 570 14 993 
 Урал Урал 8 864 265 938 9 077 8 651 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 606 288 181 8 813 10 398 
 Локомотив Локомотив 10 631 318 955 8 322 12 940 
 Пари НН Пари НН 8 402 252 074 7 977 8 827 
 Рубин Рубин 7 993 239 797 6 956 9 029 
 Сочи Сочи 7 152 214 583 4 943 9 362 
 Ахмат Ахмат 7 181 215 435 4 857 9 504 
 Оренбург Оренбург 6 374 191 220 4 073 8 674 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх