Гаджи Гаджиев: «Я часто прислушивался к мнению Евсеева»

Главный тренер пермского «Амкара» Гаджи Гаджиев считает, что его команда уступила ЦСКА в 9-м туре премьер-лиги из-за нехватки мастерства, отметив, что его подопечным нужно прибавлять в атаке.

– ЦСКА контролировал уверенно мяч. За весь первый тайм реального шанса забить у них не было, во второй половине ошибка в центральной зоне привела к моменту, который они реализовали. Потом у нас был примерно такой же момент, но к сожалению, не забили. Могли мы сыграть лучше? То, что могли не сделать эту ошибку – да. Могли сыграть лучше и в атаке – как в первом тайме, когда допускали ошибки в простых ситуациях, и потом, – сказал Гаджиев. – Можно отметить позитивные действия в контратаках, но мастерства не хватало. Они переигрывали нас. Правда, во втором тайме после пропущенного гола, может быть, ЦСКА стал менее агрессивен, возможно, мы стали играть быстрее. И отнимали мяч чаще в середине поля и на половине поля соперников. Но, играя против ЦСКА, сложно создать много моментов. Такая же игра была с «Зенитом»: один шанс у них – и все. А у нас тоже были шансы, но не забили. Это – критерий мастерства. Нам надо добавлять в атаке. Возможно, будут какие-то изменения в составе. Если прибывшие игроки вольются в коллектив, у нас будет усиление в атаке. А в обороне мы только одну игру сыграли некачественно – с «Динамо», а другие соперники у наших ворот много моментов не создали. Ни ЦСКА, ни «Зенит». Баланович пока за «Амкар» ни одного гола не забил – ждём. Может, один забьёт и пойдёт у него. Он всегда играет с большой самоотдачей, агрессивен, другим игрокам моменты создаёт.

– Вы сделали замены по позиции, и эти футболисты не усилили игру. А выпустить форварда на усиление не было возможности?

– «Амкар» достаточно серьезно добавил после замен, на мой взгляд. Мы мячи отнимали, моменты имели – ещё же Комолов имел реальный момент. Он же не откуда-то с сорока метров пробил. А что касается форвардов – да, я недоволен из уровнем подготовленности. Если они не забили ни одного гола, любой тренер будет недоволен. Мы эту проблему поднимаем давно. Не этим летом и не зимой. Конечно, у них есть какой-то потенциал и есть возможность играть лучше. Я беру часть ответственности на себя. Лучший на настоящий момент – Бодул. Мы ставили Салугина с «Динамо», ту игру он провёл неплохо. Но сейчас он залечивает травму. Гасилин тоже с травмой, она у него хроническая. Несколько дней пропустил из-за позвоночника Прокофьев. Шаваев выглядел неплохо, ему надо давать шанс. Он неплохой игрок. Мы взяли Форбса, он играл форварда в «Анжи», в «Арсенале» тоже играл форварда. Могли ещё одного нападающего взять из Сербии, но он ушёл в «Партизан». Нам остаётся поднимать этих ребят, настраивать, выводить на более высокий уровень.

– Прокомментируйте приглашение Вадима Евсеева.

– Это моя инициатива. Я позвонил ему. Я был в курсе, что он там провёл нормальный цикл, набрался личного опыта, он помощником же раньше работал. Он откликнулся. Предварительно я переговорил и с руководством клуба. Он может помочь нам в этой ситуации, возражений не было у Резвухина, он был за, все помощники тоже высказались только позитивно. Вадим сам тоже позитивно это воспринял. Думаю, мы усилили наш тренерский штаб. Мы должны работать вместе, все вопросы обсуждать.Так и делаем. Я часто прислушивался к мнению Вадима.

Амкар - ЦСКА - 0:1. Гол и лучшие моменты