Шаг вперед или ошибка? Реакция общества на новый лимит

Лимит на легионеров был введен в далеком 2005 году, когда иностранцы стали приезжать в наш чемпионат на постоянной основе. На тот момент участники были ограничены пятью зарубежными игроками на поле одновременно, но за последующие годы схема неоднократно менялась. Нынешний формат «6+5» (шесть иностранцев, пять россиян на поле) был принят исполкомом РФС в 2015 году, но доживает заключительный сезон.

— Ограничение легионеров в заявке — это шаг вперёд, — прокомментировал назревавшую реформу президент РФС Александр Дюков. — Не считаю, что это то решение, которое значительно изменит ситуацию в нашем футболе. Если мы хотим каких-то серьёзных изменений, то нам нужно больше времени, сил и финансовых ресурсов на развитие детско-юношеского футбола. Когда будет построена система, тогда через какое-то время само это решение (лимит) себя исчерпает.

Если раньше изменения касались количества иностранцев на поле, то сейчас концепция поменяется кардинальным образом. Теперь ограничения легли на число легионеров в заявке команды на чемпионат — максимум 8 при 17 российских игроках. Новые правила вступят в силу с сезона-2020/21, так что у клубов РПЛ есть год, чтобы подготовить составы к другим реалиям. В этой связи, в первую очередь, интересна реакция профессионального сообщества.

Здесь преобладают в целом смешанные чувства даже скорее с уклоном в негатив. Наглядно это проявилось в высказыаниях представителей «Зенита» по поводу  нововведения. Оно и понятно: действующим чемпионам России придется избавляться почти от половины иностранцев, которые играли в минувшем сезоне (15). Не говоря уже об одинаковых для всех сомнениях.

— Когда из-за лимита повышенный спрос на россиян, это не может не вести к росту зарплат, порой — неоправданных, — подчернкул генеральный директор клуба Александр Медведев. — Создаются условия, когда многие игроки теряют стимул для роста, начинают почивать на зарплатах, а не на лаврах, ведь лавров у них не так много. Когда футболист думает не об игре, а о состоянии своего банковского счёта, эти вещи трудно совмещать.

— Моя позиция оставалась неизменной: я против лимита как такового, — цитирует пресс-служба клуба  главного тренера Сергея Семака. — Лимит неимоверно раздувает стоимость и зарплаты российских футболистов, существенно снижает наш потенциал для игры в Европе. Моё мнение не изменилось. Наиболее приемлемым для меня был бы лимит «10+15», когда была бы прямая и здоровая конкуренция. Сейчас ничего хорошего я в этом не вижу.

Если посмотреть на реакцию представителей других клубов, то она примерно схожая. Но были и те, кто реформой остался доволен и даже пожурил несогласных. Например, президент «Урала» Григорий Иванов.

— Мы довольны этим регламентом, — сказал он в разговоре с «Чемпионатом». — Зарплаты российских игроков не раздуются из-за нового лимита. Восемь иностранцев выйдут максимум в одной-двух играх, ведь есть травмы, карточки, дисквалификации. В заявке 17 россиян, из них надо выбрать тех, кто будет лучше легионеров. Что касается мнения, что новый регламент может плохо повлиять на участников еврокубков, у того же «Зенита» мало российских футболистов? Игрок сборной Лунёв, капитан национальной команды Дзюба, есть Ерохин, Шатов. Неужели они хотят, чтобы выходили 15 иностранцев?

Свое видение ситуации высказал и почетный президент РФС Вячеслав Колосков, занявший скорее нейтральную позиции. По его мнению, руководству российского футбола стоило пойти по другому пути, который дал бы серьезный толчок развитию чемпионата.

— На мой взгляд, принципиальной разницы между схемами «6+5» и «8+17» нет, — цитируют Колоскова «Известия». — Глобальных изменений в случае смены одной на другую не произойдёт. Важнее поменять количественный критерий на качественный. Сделать как в Германии, где нет понятия «легионер», но есть правило, что в заявке клуба должно быть минимум 15 воспитанников местного футбола. Такое правило следовало бы ввести и в России. Когда воспитанником российского футбола является человек, отыгравший в стране 5-7 лет подряд, сроки можно обсуждать. Но он должен долго и непрерывно выступать в одной из российских лиг, чтобы перестать считаться иностранцем. И не важно, какая у него национальность. Таким образом, это вынудит клубы более тщательно подходить к селекции.

Благодаря проходящему сейчас в Австрии Кубку Париматч Премьер удалось оперативно узнать мнение и других представителей тренерского цеха. На днях состоялась пресс-конференция с наставниками четырех участников турнира — «Ростова», «Спартака», «Краснодара» и ЦСКА. Примечательно, что негативно о новом лимите высказался разве что Валерий Карпин, который все равно нашел в нем положительные стороны.

— Слово «лимит» мне уже не нравится, — начал Карпин. — Посмотрим, как будет. Своим вопросом вы все разложили по полочкам, слушая вас, понятно, что это — плохо. Плюсов особо не вижу. Единственный — в заявке теперь 8+17 и не надо думать, могу ли я выставить лишнего иностранца. Теперь не смогу с этим ошибиться. Это единственный плюс, который я вижу.

— Согласен, что тренеру будет проще с заменами, — подхватил Кононов. — Но я считаю, что нужно заниматься своими футболистами. Раньше наших игроков было меньше, сейчас их будет 17 в заявке, это хорошо.

— Для нас лимит не был большой проблемой, — занимает нейтральную позицию Гончаренко. — У нас их не так много. Важно не ошибаться, когда покупаешь легионера, правильно оценивать его качества. Спорить насчет лимита не имеет смысла, нужно играть в тех условиях, которые есть.

— Эти изменения уже сейчас вносят коррективы, мы задумываемся, как вести трансферную политику в новых условиях, — закрывает тему Мусаев. — Не вижу больших плюсов или минусов. Начав сезон, поймем, но я надеюсь, что качество 8 легионеров в каждой команде теперь станет выше. Это пойдет на пользу чемпионату.

Очевидно, что каким бы ни был лимит на легионеров, вокруг него всегда будет ходить много споров — слишком много диаметральных мнений. Взять, к примеру, Романа Павлюченко, который совсем не стеснялся в выражениях о реформе, и Станислава Черчесова, в целом довольного произошедшим.

— Решение принято, пусть играют так, - отметил Павлюченко. - Просто потом опять все будут выть, что русские футболисты не играют и ездят по арендам. У нас же не хотят растить своих игроков, хотят купить иностранца, дорогого и хорошего, чтобы сразу заиграл. В итоге легионер выступает за большие деньги, а русский футболист не играет. Наверное, это станет проблемой.

— Могу подчеркнуть, что я всегда высказывался именно за ограничение в заявке, — не соглашается с форвардом Черчесов. — Это в большей степени соответствует спортивному принципу и позволяет тренерам работать более вариативно, не считать игроков на поле во время матча. У руководителей клубов есть год, чтобы подготовиться к новому формату, определиться с точечными кандидатурами зарубежных футболистов. Такая формула лимита предполагает серьезную конкуренцию в составе и, соответственно, прогресс в конкурентной среде.

В стороне от обсуждения не остались и обычные любители футбола, которые в большинстве своем доверия к новому лимиту не испытывают. Хотя и здесь встречаются самые разные мнения на этот счет.

ASold: С точки зрения сборной лимит однозначно сыграет в минус, а с точки зрения РПЛ, наверное, наоборот. Время покажет, но логика людей, которые его принимали, мне все равно не понятна. Особенно учитывая, что она явно направлена на то, чтобы иностранцы играли, а русские сидели на лавках. Соответственно привет сборной России и ее успехам.

chistopol2013: Сам по себе новый лимит ничего не даст. Чиновники настолько оторваны от реальности, что любое изменение само по себе считают панацеей от всех бед. Это как с появлением новых стадионов у нас искренне считали, что автоматом вырастет количество мастеров экстра-класса. Ну это же бред! И с новым лимитом то же самое.

vlad1971tag: Плохое решение! Для развития российского футбола — плохое! Легионеры, которые к нам приезжают (за редким исключением), ничем не лучше наших, т. е. ни зрелищности, ни результата они не дают. Надо было делать 5 в заявке, 3 на поле. Тогда и качество покупаемых иностранцев было бы выше, и у наших было бы больше игровой практики.