«Рондон – второй Бухаров». Мнение интернет-сообщества

Ничья «Зенита» и «Монако» во втором туре группового этапа Лиги чемпионов не могла не вызвать горячее обсуждение матча на просторах интернета. Посетители Sportbox.ru, в целом, спокойно восприняли результат, но выпустили немало критических стрел в адрес некоторых футболистов. Самые яркие комментарии — в нашей традиционной подборке.

Конечно, больше всего досталось Хосе Саломону Рондону. Матч с «Монако» и вправду был далеко не лучшим в карьере венесуэльца, что и отразилось на болельщицких настроениях.

- Рондона надо использовать только против «Торпедо», «Ростова» и им подобным командам, — считает slavarikdva. — Что с «Бенфикой», что со «Спартаком», что с «Монако» просто провальные матчи.

— Рондон — это второй Бухаров, — нашел емкое сравнение latitus. — Не понимаю, зачем на две-три минуты выпускать Аршавина, да и вообще игрока, если замена необходимая, а не просто, чтобы потянуть время… Что можно наиграть за две минуты? Данни, конечно, шустрик, но игроком всегда был посредственным, так на уровне «Динамо» и остался.

«Зенит» — «Монако». Рондон упускает шанс открыть счет!

— «Зенит» не в лучшем функциональном состоянии, — уверен vollokha. — Это было видно уже в матче со «Спартаком». Очень слабо сыграл Шатов, а Рондон, похоже, нападающий для внутреннего потребления.

Не избежал критики посетителей нашего портала и Андре Виллаш-Боаш.

— АВБ, конечно, много ошибок допустил, — написал einspb. — Очень жаль, можно было обыгрывать «Монако». Файзулин и Шатов плохо играли, постоянные ошибки, Данни пока не в форме после травмы, Рондон был лишним на поле, должен был Кержаков в основе выходить, и Аршавина надо было сразу после перерыва выпускать. Игра получилась примерно как со «Спартаком», только «Монако» во втором тайме смотрелось намного хуже «Спартака». АВБ есть, над чем подумать!

— АВБ сделал правильные замены, но надо было минут на 10 раньше их делать, — вторит предыдущему автору pestovo. — Понятно, что Кержаков и Аршавин не игроки стартового состава, но на последние полчаса-то что надо. Анюков уже не тот, конечно, а у Рондона мало опыта.
Единственным игроком «Зенита», удостоившимся персональной похвалы от интернет-сообщества, стал Юрий Лодыгин, в двух эпизодах по-настоящему выручивший команду.

«Зенит» — «Монако». Лодыгин на высоте!

— Юра Лодыгин в полном порядке, — написал citrus-5. — Чудовищная реакция!

- Лодыгин в очередной раз доказал, что он должен в воротах сборной стоять, — считает einspb. — Это всем понятно, кроме Капелло.

— Тулалан просто съел нашу атаку, — отметил соперника crazy-cat. — Браво!

«Зенит» — «Монако». Лодыгин спасает ворота!

Пользователь romario71 отметился пессимизмом: «Первый шаг к Лиге Европы сделан», а Art Gee — взвешенным анализом матча: «Конечно, Витселя не хватало. Центр был слаб. Такое ощущение, что Файзулину запрещено играть вперёд (обострять). А Гарсия, считай, третий центральный защитник, без подходов к чужой штрафной. Получается шесть игроков обороны. В итоге, в центре играли как попало (бессистемно), много бестолковой, ненаигранной импровизации, которая привела к тому, что Рондон вообще оказался отрезан и играл „в бой с тенью“, а он — игрок зависимый от полузащиты. С Витселем игра стала бы более правильной — системной. Да и вообще показалось, что обе команды выходили с мыслями, что „ничья будет не плохим результатом сегодня“. Перерыв на руку „Зениту“. Видно, что нужен отдых».