Питерское бескультурье

«Зенит» при подавляющем территориальном преимуществе добился победы в двухраундовом противостоянии с посредственным кипрским клубом. Однако, по мнению эксперта Sportbox.ru, сделал это неубедительно, обнажив немало проблем.

Есть такое понятие в футболе — культура паса. Это когда игрок, владеющий мячом, не просто направляет его в сторону партнера, а заботится об удобстве приема передачи и заранее просчитывает направление следующей. Как правило, адресату остается лишь ногу подставить, чтобы продолжить атаку, поскольку отдающий учитывает степень его свободы. Висит на плечах оппонент — отдаст под «дальнюю» ногу, чтобы тот до мяча не добрался. Ну, а если товарищ с помощью ложных движений или рывка избавился от опеки и вышел на оперативный простор — наградит за работу такой «конфеткой», что ее останется только в рот положить.

Все это, например, демонстрирует «Барселона», когда в абсолютном порядке. Что, собственно, и обеспечивает каталонцам традиционно ощутимое преимущество во времени владения мячом и, как правило, нужный результат. «Зенит» в домашней встрече не менее успешно играл с киприотами в «А ну-ка отними!» (процентное соотношение в первом тайме — 79 к 21), однако победу у довольно скромного плюс оставшегося вдесятером соперника не взял, как должную, — вымучил, продемонстрировав потрясающее бескультурье в основополагающем компоненте игры. Последний пас у команды упрямо не шел.

Взять хотя бы Халка, которому, казалось бы, сам Бог велел повести вперед уступившую на выезде команду — бразилец буквально потряс количеством невынужденных ошибок. Он, правда, и раньше грешил неточностями в передачах, ударах, злоупотреблял передержками мяча, но на этот раз побил все рекорды. По-хорошему его надо было менять уже после первого тайма. Однако главный тренер, видимо, не решился, опасаясь непредсказуемых последствий столь показательной обструкции — и форвард продолжил запарывать момент за моментом.

Что удивило, вирус расточительности перекинулся и на, казалось бы, вакцинированного от этой болезни Данни. Владеющий лучше многих других острым пасом португалец выдавал серии из трех-четырех неточных передач подряд, что за ним никогда не водилось, плюс регулярно увязал в плотном посеве соперников. КПД его был вполне сопоставим с убогими показателями Халка. Да и остальные хавбеки выглядели ничуть не лучше в плане подыгрыша, что, естественно, ощущал оказавшийся на голодном пайке Рондон.

Во втором тайме, правда, отчаявшиеся разыграть результативную комбинацию низом партнеры о его предназначении — бороться за верховые мячи — вынужденно вспомнили, и два навеса отыскали в штрафной голову гренадера, после чего один гол он забил самостоятельно, а второй подготовил для Данни.

«Зенит» - АЕЛ. 1:0. Хосе Рондон забил сотый гол "Зенита" в еврокубках

Но очень уж долго команда игнорировала установку главного тренера, который, уверен, и отдал-то предпочтение венесуэльцу в надежде, что тот пободается на «втором этаже» в случае форс-мажорных обстоятельств.

Не впечатлил, в общем, старт «Зенита» в отборочном турнире Лиги чемпионов. Возможно, конечно, сработал эффект первого блина, но от этого, согласитесь, не легче. Команда ведь, как выясняется, может спасовать перед насыщенной обороной, лишний раз подтвердив, что позиционная атака — не ее конек. Способна на какое-то время забыть о весьма эффективной в таких случаях фланговой игре с прострелами и навесами. Да и воз атак у нее, что опять же не новость, продолжают тянуть лебедь, рак да щука: связь между форвардами почти не прослеживается.

Хотелось бы верить, что матч с АЕЛ у питерцев попросту не сложился. Накануне во встрече с тульским «Арсеналом», сопоставимым, кстати, по уровню с кипрским клубом, они действовали в атаке интересней. Но в любом случае звоночек прозвучал, и выводы из случившегося напрашиваются.

Юрий Иванов, Sportbox.ru