Халк напомнил Тевеса

Во вторник петербургский «Зенит» на выезде оказался сильнее «Милана» в матче шестого тура группового этапа Лиги чемпионов (1:0). Победа позволила чемпиону России занять третье место в группе, которое дает путевку в Лигу Европы. Это событие вызвало немало дискуссий на форумах Sportbox.ru. Подробнее — в нашем традиционном обзоре.

Пользователь NJN отметил прагматичную игру «Зенита»: «Чисто итальянская игра и счет тоже. Матч для „Милана“ не решающий, но все равно приятно».

Остался доволен увиденным и topor1982: «Где были раньше с такой игрой? Не в чем упрекнуть. Жаль, что слишком поздно вспомнили, что умеют играть не хуже „Милана“ и „Малаги“.

Болельщик с ником iz apple отметил, что петербуржцы на этот раз смогли не пропустить быстрый мяч, что и стало залогом успешного выступления: „Зенит“ с победой! Волновался лишь первые пять минут. Думаю, если не пропустят традиционные быстрые два мяча, то победа никуда не уйдёт. С шестой минуты успокоился. Команда сделала всё как надо. Кроме ругани Спаллетти с Халком».

К слову, конфликту главного тренера команды Лучано Спаллетти и нападающего Халка, после которого бразилец намекнул, что может покинуть Петербург, наши пользователи также уделили немало внимания. Так sfinxxx уверен, что реакция футболиста вызвана слишком большим желанием быть полезным команде: «Халк старается очень, хочет принести пользу команде, но почти ничего не получается. И, видимо, из-за этого такая у него реакция на замену. Спаллетти должен поступить мудро и простить Халку его поступок».

URBAN_92 не понимает, чем Халк может быть недоволен, ведь заменили его в самой концовке матча: «80 минут отыграл. Наоборот, радоваться надо. Неужели он без футбола жить не может? Каждый день в нем футбол живет, каждый час? Я удивляюсь. Чем можно быть недовольным? Каким решением тренера?».

А болельщик с ником tifoso_dell_Inter не думает, что к словам Халка, сказанным в такой ситуации стоит относиться со всей серьёзностью: «Уверен, что всё это он сказал на эмоциях. Остынет и всё будет впорядке».

Woland87 считает Халка слишком капризным: «Слишком взлетевшая и раскрученная звезда. Капризничает и требует к себе внимание, слишком эмоциональный. Да, бегает, старается… Но если в матче ничего не получается — нужно было менять. Чего руками-то махать, будто он полгода на скамейке запасных?».

Пользователь Don_LD думает, что менять Халка не следовало. Но и бразильцу нужно было повести себя иначе: «Я вот тоже считаю, что зря его заменили. У Халка сил на два таких матча подряд хватит. А вот Канунников явно разочаровал! Свежести он точно не добавил, Халк был бы гораздо опасней! С другой стороны, Халк зря себя щас так ведет. Позже извинится и будет дальше играть за «Зенит». Сразу же вспоминается ситуация с Тевесом в «Манчестер Сити». Ему нужно понять, что «Зенит» — это не Порту! «Зенит» себя позиционирует на пару ступеней выше. И ротация — обычное дело в таких клубах. Что-то я не слышал от Руни, что он хочет уйти из «МЮ».

А tov_Maupr отметил игру капитана «Зенита» Данни, который молча делает свою работу: «Сейчас единственный игрок „Зенита“, который вызывает симпатию — это Данни. Он играть хочет и выигрывать. Остальные знимаются личным благоустройством. В том числе и Халк».

Влад Вольский, Sportbox.ru