Эмери на правильном пути

08 ноября 2012 08:50

Поражение московского «Спартака» от португальского «Бенфики» (0:2), которое практически перечеркнуло шансы красно-белых на выход в плей-офф турнира, вызвало у постоянных обитателей форумов Sportbox.ru противоречивые чувства. Подробнее — в нашем традиционном обзоре.

Большинство болельщиков «Спартака» довольны увиденным. Так, пользователь twx11 считает, что вице-чемпион России выглядел вполне достойно: «За „Спартак“ хоть не стыдно. Виден новый рисунок игры, Эмери молодец. Жаль Жано и Дзюбу, оба в хорошей форме, а времени получают мало».

Вторит ему и One_Love777: «Спартак» играл достойно. Будь у команды подбор игроков уровня «Зенита», с тем же желанием, с которым сыграли - они бы победили. «Бенфика» же с прошлого сезона явно сдала».

Болельщик Serejjeka оказался одним из немногих, кто вину за поражение возложил на главного тренера команды: «Эмери пора увольнять. Уже Кубок проиграли, Лигу чемпионов проиграли, в чемпионате не все гладко. Столько иностранцев в „Спартаке“, а толку ноль. Комплектование команды должно быть лучше».

KBsol, напротив, встал на защиту испанского специалиста: «Эмери не виноват. Два аргентинских клоуна в центре обороны всю игру испортили. Первый гол: Инсаурральде любуется полётом мяча, Кардосо делает три шага в строну и забивает. Во время второго гола Пареху в кадре я вообще не заметил. На его месте Комбаров был. Ну и в эпизоде с назначением пенальти Пареха показал, как не надо играть защитнику. В атаке вроде что-то было. Но это Билялетдинов не может почему-то мимо вратаря пробить… Не виноват Эмери, что его игроки допускают детские ошибки. А уровень игроков мы с вами видим. Так что вопросов к селекционной службе и господину Попову накопилось очень много».

Поддержал тренера и Hrunforeve: «Спартак» старался играть в футбол. Подвели слабые звенья — Билялетдинов, не реализовавший два выхода, и Макеев, проваливший фланг и упустивший Кардосо. Увы, но у Макеева нет футбольного интеллекта, который нельзя натренировать. Терпеть пока придет опыт в помощь? Себе дороже. А в целом Эмери на правильном пути».

Юзер с ником Ekvador считает, что счёт на табло и близко не отображает то, что происходило на поле: «Объективно „Спартак“ не наиграл на 0:2. Ничья была бы закономерным исходом. Жаль, не повезло. Но отрадно, что качество игры растёт. Вот только с центром обороны та же беда».

Vasili4 считает, что вратарь «Спартака» Артём Ребров — единственный человек, к которому по итогам матча не может быть вопросов: «Это беда. Когда прекратятся эти нелепые потери в защите и невразумительные пасы в атаке? Центр обороны просто убивает. Который год не могут решить эту проблему. Ари в роли центр форварда — это недоразумение. К кому претензий по этому матчу нет — Артём Ребров».

А Kban120573 уверен, что в Москве красно-белые смогли добиться победы над «Бенфикой» лишь благодаря синтетике: «Единственная сильная сторона «Спартака» в Лиге чемпионов — это искусственный газон «Лужников».

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Лига чемпионов 2023-24. Основной турнир

Группа A

Группа B

Группа C

Группа D

Группа E

Группа F

Группа G

Группа H

© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх