Детство в Европе

Питерский «Зенит» провёл яркий матч Лиги чемпионов в Донецке, но так и не смог взять три очка. Sportbox.ru пытается понять, как правильно относиться к такому повороту – радоваться игре или огорчаться результату.

Одни не убедили

На предматчевых пресс-конференциях тренеры немного подискутировали о стилях. Мирча Луческу высказался в том смысле, что игра его команды более витиевата и приятна глазу, тогда как футбол «Зенита» лаконичней и проще. Лучано Спаллетти ввязываться в серьёзный спор не стал и, скрывшись за иронией, дал понять, что на все вопросы о красотах ответит игра.

«Донбасс Арена» показала, что «Зенит» лучше «Шахтёра» в обеих разновидностях футбола. И в той, что основана на контроле мяча, и в той, что основана на скорости бега. Отчего накануне многие авторитеты, среди которых, например, Юрий Сёмин и Андрей Воронин, были убеждены в превосходстве украинской команды, понять так и не удалось. «Шахтёр» в этот вечер чем-то напомнил ЦСКА. Точнее, тот не лучший вариант армейской игры, в котором нет иных козырей, кроме индивидуального класса отдельных мастеров. Бразильцы, кто бы спорил, народ искусный. Забить так, как это сделал Виллиан, открывший счёт из ситуации, даже отдалённо не напоминавшей голевую, под силу только кудеснику. Не менее эффектны сыны земли пентакампеонов, составлявшие ровно половину полевых игроков Донецка, были и в других эпизодах. Но вот системы, чёткого рисунка в игре хозяев не просматривалось. Если и был «Шахтёр» силён, то никак не командой – разве что футболистами. Да и то не всеми. Те, кто отвечал за оборону, отнюдь не убедили.

Предыдущий домашний матч против АПОЕЛа горняки завершили с твёрдой уверенностью в несправедливости ничейного результата. Своё тогдашнее преимущество они называли бесспорным, огромным, подавляющим. И количество ударов по воротам соперника – 23 – их досаду убедительно аргументировало. На сей раз в статистике матча присутствует почти то же число – 22. Но только теперь это показатель ударов по воротам «Шахтёра». Так каким эпитетом украсить тезис о превосходстве «Зенита»?

Другие не напугали

При этом сложно сказать, заслуживает ли питерская команда за этот матч аплодисментов. Конечно, её можно похвалить за красивую игру. Но это будет дифирамб с изрядной долей снисходительности. Примерно так взрослые тают от какой-нибудь милой наивности своего малыша, ласково треплют его по макушке, втайне веря, что он всегда будет таким же прелестным несмышлёнышем. Поставить за этот матч «Зениту» плюс – значит, согласиться с тем, что это ребёнок.

Между тем команда давно уже не в песочнице, она ввязалась во вполне серьёзную драчку, где всё по-взрослому, а потому и спрос с неё должен быть соответствующим. Европейские монстры, в ряды которых «Зенит», насколько известно, изо всех сил стремится, в подобных матчах соперника уничтожают. Равняют с землёй, а потом закатывают в асфальт. Сердобольных в том круге нет, равно как и транжир с гусарами. Публика там суровей и строже. Хочешь в хозяева жизни – будь добр, становись убийцей. А если нравиться просто резвиться на лужайке, так это в другую дверь, туда, где написано «детсад».

Помнится, по весне Питер прощался с Лигой Европы в крепкой убеждённости, что по игре был лучше «Твенте». Может, и так, но что с того? Сейчас он был лучше «Шахтёра», но на табло-то ничья. А как через две недели сложится ответный матч на «Петровском», не знает никто. Едва ли преимущество чемпиона России будет столь же убедительным: просто потому, что у соперника должно хватить класса извлечь уроки. Горнякам уже случалось побеждать на чужих полях и «Барселону», и «Бенфику», и «Рому», и не видно почему этот ряд не может пополнить «Зенит». На «Донбасс Арене», где игра им давалась, питерцы могли – пожалуй, должны были – нанести решающий удар и загубить сразу двух зайцев – стать лидером группы и окончательно «отцепить» соперника.

Но Мигель Данни оказался удивительно неэффективен: промотать в такой игре несколько идеальных шансов для футболиста, в котором видят лидера, непростительно. Александр Бухаров долго боролся со своей внутренней смутой, а когда, кажется, преодолел её и раскочегарился по-настоящему, его заменили. Вышедший вместо него Данко Лазович в игру вообще не попал. И так далее вплоть до Романа Широкова, не забившего с одиннадцати метров.

Гости своими руками слепили из Александра Рыбки героя матча. Нет, он действительно часто был в игре, но по большей части делал то, что вратарь участника Лиги чемпионов делать просто обязан. Творить настоящие чудеса ему пришлось разве что разок-другой, да и то уже в тот момент, когда соперник помог ему поймать кураж. Тот же пенальти был пробит наиприятнейшим для голкипера образом: на приятной высоте, приятном расстоянии, с приятной силой и приятной очевидностью.

«Зенит» вообще оставил после себя в Донецке приятное впечатление. А должен был оставить устрашающее. Но не сложилось. Наверное, потому, что детство не должно быть страшным.

Андрей Колесников, Sportbox.ru