Реформа Лиги чемпионов — план УЕФА против Суперлиги Переса

Идея европейской Суперлиги — кем бы она ни предлагалась — у футбольных чиновников непременно вызывает жажду бурной деятельности. Основные изменения в формат еврокубков вносили как раз тогда, когда утопическая затея появлялась в медиапространстве. Первый раз в конце 90-х: тогда в Лиге чемпионов разрешили участвовать не только победителям национальных первенств, но и вторым командам, а также упразднили Кубок Кубков, объединив его с Кубком УЕФА. Затем — в 2009-м году, когда уже сам Кубок УЕФА был переименовал в Лигу Европы, а его формат — переделан по примеру ЛЧ. Мимолетное высказывание Флорентино Переса под занавес 2019-го, судя по всему, вновь заставило футбольных руководителей почувствовать себя неловко.

Флорентино, остановись! Закрытый чемпионат для европейских топ-клубов добра не принесёт

Напрямую в УЕФА об этом, конечно, не говорят. Президент организации Александр Чеферин комментирует планируемые нововведения обтекаемо и не спешит делать резких заявлений:

— До 2024-го года мы вряд ли что-то поменяем. Но мы должны постоянно думать о том, как сделать наши соревнования интереснее. Мы проводим лучший в мире турнир (Лигу чемпионов — sportbox.ru), но это не значит, что мы не должны думать об изменениях. И мы действительно постоянно о них думаем. Мы должны не только зарабатывать деньги, но и стоять на страже европейского футбола.

Последняя фраза прозвучала неспроста. Что это, если не выпад в сторону Флорентино Переса? Тот же президент ФИФА Джанни Инфантино, комментируя возможное появление Суперлиги, не раз давал понять, что считает амбиции главы «Реала» всего лишь желанием обогатиться. В декабре идея вообще получила много негативной прессы. Вот лишь некоторые из отзывов:

Джанни Инфантино, президент ФИФА: Если клубы организуют свою суперлигу, то кто выиграет от этого? Клубы. Если же ФИФА продолжит организовывать клубный чемпионат мира, УЕФА — Лигу чемпионов, а Английская премьер-лига — свой чемпионат, то от этого выиграют не только клубы, но и 211 федераций.

Александр Чеферин, президент УЕФА: Я читал об этом безумном плане. Если верить сообщениям, идея исходит от одного президента клуба и одного администратора. Даже сложно представить более эгоистичную схему. Она разрушит футбол по всему миру для игроков, фанатов и всех, кто связан с игрой. И все это ради небольшого числа людей.

Герберт Хайнер, президент «Баварии»: «Бавария» совершенно не заинтересована в европейской Суперлиге. Мы за Бундеслигу. Без всяких «если» и «но». Естественно, мы хотим побеждать на международном уровне, но для этого существует Лига чемпионов. Этот турнир успешен, а его формат весьма убедителен.

Хавьер Тебас, президент Ла Лиги: Любой, кто считает это возможным, демонстрирует глубокое непонимание футбольной индустрии и телевизионного рынка. Если фонды хотят потерять время и деньги, то, конечно, это подходящий проект.

Другое дело, что мотивы футбольных организаций тоже вряд ли такие уж благородные, какими кажутся на словах. Трудно поверить, что каждый раз после того, как Перес публично высказывается о своем проекте, функционеры садятся за стол и усиленно думают, как бы им выполнить свою божественную миссию по спасению европейского футбола.

Однако что-то решать всё равно приходится. Если дело не в идеалах и убеждениях, то в деньгах, а терять в деньгах УЕФА, конечно, не хочет. Поэтому появляются различные предложения по улучшению Лиги чемпионов. Разумеется, на главный европейский турнир руководители возлагают самые большие надежды. Пока у ЛЧ нет альтернативы, её будут любить и смотреть с интересом. Но стоит только Суперлиге сойти со страниц спортивных изданий и как-то оформиться, зритель начнет утекать. Смена формата призвана подогреть в нем интерес.

В УЕФА сами пока не знают, что будут менять. Итоговая цель — сделать так, чтобы в рамках ЛЧ игралось больше топовых матчей. Для этого инициаторы реформы предлагают несколько вариантов:

• Сделать 8 групп по 6 команд вместо 4
• Сделать 6 групп по 6 команд
• Сделать второй групповой этап для команд, пробившихся в четвертьфинал (2 группы по 4 команды), по две лучших выходят в полуфиналы

Еще одна «революционная» идея — позволить командам, вышедшим из первого группового раунда, автоматически квалифицироваться в групповой этап следующего розыгрыша Лиги чемпионов. Слухи об этом появлялись еще летом, и тогда многие эксперты тоже выразили озабоченность. При таком раскладе турнир практически консервируется: появление в нем новых участников будет минимальным. Получается, что на масштабный проект Флорентино Переса (о котором, между прочим, сам Перес с декабря и слова не сказал) УЕФА отвечает чуть ли не таким же проектом, только немного переформатированным. 

Если реформа всё-таки однажды состоится, найдется множество недовольных. Прежде всего, со стороны английских клубов. Их график сразу станет очень насыщенным — он ведь и так будь здоров! Правда, участников новой Лиги чемпионов, скорее всего, освободят от участия в Кубке лиги, который для больших клубов и так уже давно стал обузой. К тому же, топ-клубы Англии вроде «Ливерпуля» или «Манчестер Сити» смогут за счет дополнительных матчей еще больше увеличить свою и без того немалую выручку. Таким образом УЕФА как бы подкупает грандов: «Не ходите к Флорентино, зарабатывать можно и у нас».

Пока же до реформы Лиги чемпионов так же далеко, как и до европейской Суперлиги. Проект Флорентино Переса все еще выглядит не более, чем пугающим мифом, а предложения УЕФА — довольно противоречивой попыткой победить президента «Реала» его же оружием. Все слова про «защиту европейского футбола» при этом оказываются фикцией. Впрочем, не будет ничего удивительного, если и та и другая идея, в конечном счете, опять надолго заглохнут, чтобы через несколько лет всплыть и запустить историю по новому кругу.