Искренне и хитромудро. Как Россия проиграла Португалии

Решение Станислава Черчесова обновить стартовое сочетание понятно: всё же матчи в календаре этого турнира стоят довольно плотно, и соображения турнирной стратегии заставляют искать варианты сохранения свежести, особенно в атаке. Непонятным оказался не принцип, а конкретный выбор игроков.

Желание тренера поразить всех какой-то неординарностью частенько является недобрым знаком. Когда человек в пиковый момент начинает делать то, чего прежде не делал никогда, это обычно означает, что он поплыл. В Черчесове трудно предполагать внутреннюю суетливость – это, возможно, вообще последнее, что в нём можно предполагать. Тем не менее в этом матче он стал делать то, на чём год назад погорел Леонид Слуцкий, который на Евро-2016 вдруг занялся массовым перепрофилированием игроков.

По крайней мере три решения Черчесова по стартовому составу предполагали новую трактовку функций футболистов. Роман Шишкин в опорной зоне, Юрий Жирков и Александр Головин в роли инсайдов – это было слишком неординарно. Да, в своих клубах люди иногда исполняют эти амплуа. Но Жиркова во второй линии атаки даже в клубе видеть уже несколько лет не приходилось. А тут матч против фаворита, которому мы объективно проигрываем в опыте, исполнительском мастерстве, а потому искать шансы можем лишь в слаженности и командном единстве. И вдруг такой выпад против собственных надежд.

Россия – Португалия. 0:1. Криштиану Роналду

Не в том сейчас сборная состоянии, чтобы свободно переключать тактические регистры. Это, разумеется, желательно, это команду положительно характеризует, но только в принципе, а не в нашем конкретном случае. Потому что в нашем случае долго искомый и найденный наконец контур состава сегодня требует укрепления, а не размывания. Нам пока надобно зубрить командные азы, а мы вдруг пустились в творческие искания.

Хотели ввести соперника в заблуждение? А ввели себя. Тренерская идея оказалась для команды слишком уж хитромудрой.

Весь первый тайм наша сборная была сама не своя. Понятно, что выбранный тренером состав предполагал игру от соперника, но португальцы уже в самом начале открыли счёт и нам стало необходимо играть от себя, а мы к такому повороту оказались совершенно не готовы. Именно в том сочетании футболистов.

После перерыва Шишкин поле покинул, Головин опустился на его позицию, а на место инсайда вышел Ерохин. Всего-то стоило паре человек определить привычные им функции, и игра преобразилась. Нет, дело, разумеется, не только в этом: наверняка тренер в раздевалке сообщил игрокам и эмоциональный импульс, – но возможность жить на поле естественной, а не выдуманной жизнью определённо пошла нам на пользу.

Сборная заиграла в искренний, как некогда формулировал Эдуард Малафеев, футбол. Класса нам, как и в первом тайме, недоставало, но, по крайней мере, напор наш неприятеля смутил. Не мастерством, так азартом мы его обеспокоили. В большом порядке был Головин, который определённо набрал вистов в глазах резидентов британской разведки, если таковые на тушинских трибунах присутствовали. Неплох в критические минуты был Джикия, другой молодой, который тоже обнадёживает.

Россия – Португалия. Опасный удар Джикия

Да, голов мы и после перерыва не забили. Но сборная наша пока в такой стадии зрелости, что результат не всегда исчисляется голами. Иной раз критерием истины является игра, и с этих позиций именно второй тайм нам надо считать тем небольшим капитальцем, что нажили мы в этом матче и что требует приращения в ближайшем будущем.

Для начала будет неплохо, если наша сборная перестанет перевоплощаться в перерыве. Если у неё хватит твёрдости иметь собственное лицо все девяносто минут. И желательно с этим как-то уложиться к следующему матчу.