Юрий Белоус: «Витесс» не лучший вариант для реализации творческого потенциала Слуцкого»

Бывший руководитель футбольного клуба «Москва» Юрий Белоус поделился воспоминаниями об экс-наставнике команды Леониде Слуцком.

— Когда в 2005 году вы назначали Леонида Слуцкого главным тренером, это был риск или продуманный шаг?

— Это был риск с моей стороны, но продуманный и оправданный — в силу того, что с 2004 года он работал с нашей «молодежкой». Еще когда я его приглашал в команду, у него было предложение от «Ростова». Тогда на встрече я узнал его как человека с хорошей базовой подготовкой. А через год, когда я увидел, что с Валерием Петраковым мы особенно не прибавляем, я пригласил Леонида Викторовича и спросил: «Вы готовы возглавить основную команду?». Это было во вторник, а в субботу предстоял матч со «Спартаком». И он ответил: «Да». Между собой мы тогда называли Слуцкого «Молодым». И я, позвонив Прохорову, сказал: «Михаил Дмитриевич, пришло время ставить «Молодого». А у Прохорова была такая особенность — когда он не знал, какое принять решение, то говорил: «Что ты меня спрашиваешь, делай так, как считаешь нужным». Потом я пригласил нескольких ведущих ребят и сказал: «У нас будут изменения, будет Слуцкий». Они спросили: «А у него получится?», на что я ответил: «Если мы с вами поможем, то получится». «Спартак» тогда, кстати, мы вынесли со счетом 3:1. До этого все журналисты писали, что Белоус сошел с ума, что поставил какую-то «белую ворону». А потом все постепенно поменяли свое мнение.

— Можно сказать, что вы дважды дали Слуцкому путевку в жизнь — сначала пригласив в «Москву», а потом уволив. Ведь после этого у него был и звездный ЦСКА, и сборная России, и работа за рубежом.

— Безусловно. Но основная претензия со стороны прежде всего Прохорова заключалась в том, что Слуцкий был не в состоянии в самый ответственный момент проявить тренерские волю и характер, и поэтому мы проигрывали самые важные матчи — и финал Кубка России, и игры в борьбе за медали. Но они не понимали, что мы только идем на взлет, что нам нужен сезон-другой и мы будем конкурентоспособны. Я рад, что у Слуцкого получилось. Хотя надо сказать, что какие-то моменты в словах нашего главного акционера были небезосновательны. Прохоров, кстати, в 2006 году присылал в команду психоаналитика, который тестировал Слуцкого.

— И что сказал специалист?

— Я заключение не видел, но после этого Прохоров стал подводить к тому, что Слуцкого надо увольнять. Но могу сказать, что в абсолютно сбалансированном и отрегулированном ЦСКА, куда он пришел потом, при стальном участии Евгения Гинера это не помешало команде выиграть золото. И если не хватало в каких-то ситуациях кнута, а Леонид Викторович был не приверженец этой позиции, то в силу интеллекта он использовал другие свои сильные качества, чтобы убедить футболистов в правильности своих идей. Когда агент Жорже Мендеш предложил мне устроить встречу с Жозе Моуринью, я взял Леонида Викторовича, и мы прилетели в Лондон, где они долго разговаривали. И ключевой вопрос, который Слуцкий задал именитому специалисту — «Какое все-таки главное качество для тренера?». На что Моуриньо ответил: «Умение управлять футболистами». И это правильно. Если вы не умеете управлять игроками, то даже ваши гениальные тактические задумки не будут реализованы в конкретной игре. Поэтому то, что Слуцкий из благополучного ЦСКА затем ушел в клуб чемпионшипа «Халл», а потом в «Витесс», говорит о том, что он избрал для себя абсолютно новый путь. И я очень рад, потому что этот путь на порядок интереснее.

— Если он будет работать в финансово более стабильном клубе, он может добиться успеха?

— Да, конечно. Единственное… Я работал с Олегом Блохиным, и в спортивном плане это сверхнаглый тип. Он прошел такую фантастическую школу, что ему было абсолютно все равно, с кем играет его команда. И он никогда не сомневается в себе, даже если делает глупость. А Леонид Викторович более склонен к рефлексии. А эти качества — рефлексия, сомнения в себе, к сожалению, врожденные. И очень важно, кто будет помогать Слуцкому. Сейчас с ним рядом хороший парень Олег Яровинский. И не просто так же он взял в помощники таких стальных ребят, как братья Василий и Алексей Березуцкие. Обратите внимание: на протяжении всей его карьеры рядом с ним кто-то стоял. В «Москве», «Крыльях Советов» и ЦСКА — Сергей Шустиков. И он во многом сыграл важную роль в становлении Леонида Викторовича. И если бы Шустикова не было рядом, то в ЦСКА многие футболисты его бы не восприняли, они бы его просто сожрали. А для Шустикова не было никаких авторитетов. А когда он ушел из ЦСКА, то пришел Сергей Овчинников — достаточно харизматичный парень.

— А если рядом со Слуцким не будет такого характерного помощника?

— Думаю, тогда будут проблемы. Это мое мнение. Но что мешает ему иметь рядом таких людей? Ведь все приходят со своей командой.

— Сам Слуцкий за последнее время не заматерел, не обрел такие качества?

— Я думаю, что это врожденные качества. А «Витесс», как мне кажется, не лучший вариант для реализации его творческого потенциала. Потому что этот клуб должен быть самоокупаемым, и сегодня десять человек могут уйти, а двенадцать прийти. Это постоянный процесс латания дыр.

Напомним, в данный момент Слуцкий является главным тренером «Витесса», который возглавил в марте 2018 года. По итогам минувшего сезона команда из Арнема заняла пятое место в чемпионате, но подопечные Слуцкого уступили в финале двухматчевого противостояния «Утрехту», победа в котором гарантировала участие в Лиги Европе на следующий сезон.