Шило на мыло: Ван Галь вместо Мойеса

Клуб, потративший минувшим летом на приобретение новичков больше всех в европейском футболе, одержал лишь одну победу в пяти матчах чемпионата и с треском вылетел из Кубка английской лиги. Обозреватель Sportbox.ru о том, стоило менять прежнего наставника на взбалмошного голландца.

Задуманная владельцами «МЮ» перезагрузка пока явно дает сбои. Нет, никто не думал, что по щелчку пальца «дьяволы» начнут громить одного соперника за другим, но и такого количества нелепых поражений вряд ли кто-то ожидал. Возможно, результаты «Юнайтед» в начале сезона воспринимались болельщиками менее болезненно, если бы не прошлый сезон. Дэвид Мойес начинал в команде ничуть не хуже, чем прославленный Луи ван Галь. А если нет разницы, зачем платить больше? «МЮ» же этим летом накупил новичков на сумму примерно в пять раз больше той, что годом ранее была потрачена при Мойесе. 

Результаты

В копилке «МЮ» нынче значатся пять жалких очков при одной победе, двух поражениях и двух ничьих. При этом в соперниках у команды ван Галя были сплошь середнячки, да выходцы из чемпионшипа. «Дьяволы» начали с домашнего поражения от «Суонси», умудрились сыграть вничью с «Бернли», а апофеозом провального старта стало воскресное поражение от «Лестера» со счетом 3:5. Не будем забывать и о позорном вылете из Кубка английской лиги от клуба третьего по рангу дивизиона страны «МК Донс» (0:4).

Луи ван Галь: Для моей философии нужно время

Мойесу же год назад достался куда более сложный календарь, в котором значились встречи с «Челси», «Ливерпулем» и «Ман Сити», да к тому же над шотландцем весел груз сравнения с великим сэром Алексом. Для начала наследник Фергюсона завоевал с клубом Суперкубок Англии, затем стартовал с уверенной победой над «Суонси», а в Лиге чемпионов разобрался с «Байером». Если тогда подобные результаты воспринимались как должное, то сейчас на «Олд Траффорд» запросы куда скромнее. Теперь здесь разгром скромного «КПР» воспринимается как праздник.

Трансферы

Скромному парню Мойесу, только пришедшему из «Эвертона», руководство клуба не спешило выделять десятки миллионов фунтов на покупку новичков. Хотя команда нуждалась в перестройке уже тогда. Фергюсон выжал из этого поколения все что мог, доверив модернизацию своему соотечественнику. Боссы же «МЮ» доверять новому тренеру не спешили. Мойес желал видеть в команде Фабио Коэнтрау, Сеска Фабрегаса и Тьяго Алькантару, а в итоге довольствовался приглашением Маруана Феллайни. Покупку бельгийца несчастному Дэвиду припоминали на протяжении всего сезона.

А вот с приходом ван Галя Глейзеры распахнули мошну. Вот только трансферная кампания клуба напоминала действия туриста, пытающегося набрать дорогих сувениров в последний день отдыха. «МЮ» хватался за самое яркое и недешевое. «Дьяволы» накупили аж трех (!) номинальных левый защитников, побили клубный трансферный рекорд, приобретя Ди Марию, а в качестве вишенки на торте предстал Радамель Фалькао.

Шоппинг по-манчестерски. Как усилился «МЮ»

Вот только про дырявый центр обороны ван Галь и исполнительный директор Эд Вудворд отчего-то забыли. С уходом Видича и Фердинанда проблемы никуда не исчезли. Вступать в сезон с Блэккеттом, Смоллиногм и Эвансом в качестве ответственных за тылы было излишне авантюрно. Плоды этой авантюры «Юнайтед», видимо, придется пожинать до зимы, а там глядишь хозяева отвалят еще полсотни миллионов фунтов, теперь уже на усиление позиции центрального защитника.  

Тактика

Дэвида Мойеса принято считать типичным представителем старой британской школы, свято верящим в то, что схема 4-4-2 – лучшее, что было придумано в истории футбола. Так играл его «Эвертон», эту же тактику он пытался внедрить в «МЮ». Поначалу это приносило результат, но смачная оплеуха от соседей из «Сити» дала понять, что проверенная годами схема ничего гарантировать не может. Особенно, когда качество исполнителей явно хромает. И все-таки от классики Мойес предпочитал не отступать, несмотря на не самые выдающиеся результаты.

«Лестер» - «МЮ». 4:3. Очередной провал обороны «Юнайтед»

Ван Галь в «МЮ» начал с расстановки 3-5-2, которая стала залогом бронзового успеха голландцев на последнем чемпионате мира. Однако такая схема вовсе не является универсальным рецептом побед, особенно, когда в роли одного из центральных защитников выступают персонажи вроде Джонни Эванса. В игре с «КПР» ван Галь решил использовать новую тактику 4-3-1-2 с Дейли Блиндом в качестве опорного полузащитника. Во время игры схема превращалась в замысловатые 4-1-2-1-2 за счет перемещений Ди Марии, Эрреры, Маты, ван Перси и Руни. Это принесло долгожданную победу «МЮ», который вполне мог добиться успеха и в Лестере, но вновь дали знать о себе чудовищные ляпы в обороне. 

Календарь

Мойес после встреч на старте с «Ман Сити», «Ливерпулем» и «Челси», которые по итогам сезона оккупировали весь пьедестал, мог перевести дух и начать собирать «свои» очки в матчах с командами, уступающими «МЮ» в классе. Так собственно и получилось: в октябре-ноябре «дьяволы» выдали отличный отрезок, одержав четыре победы в пяти матчах и казались готовыми всерьез поспорить за попадание в зону Лиги чемпионов…

Ван Галь освобожден от необходимости тратить силы в еврокубках. В августе он самоустранился от борьбы за Кубок английской лиги и теперь всецело может сосредоточиться на выступлении в премьер-лиги. Момент истины для «Юнайтед», по всей видимости, наступит на экваторе первого круга, когда в течение четырех туров дружине голландца предстоит сыграть с «Челси», «Ман Сити» и «Арсеналом». Вот после этих баталий о потенциале и возможностях «МЮ» ван Галя можно будет рассуждать более предметно. 

Итог

Приглашая Луи ван Галя хозяева любого клуба четко понимают, что им придется мириться с не самым простым характером уже довольно возрастного специалиста. Даже в тех клубах, где он добивался реальных результатов, к нему осталось неоднозначное отношение. Если среди ваших знакомых есть поклонники «Барселоны» или «Баварии», они расскажут вам об этом подробнее. Ван Галю принято прощать многое: сложный норов, высокие финансовые требования и условия по усилению команды. С этой точки зрения Дэвид Мойес был куда более покладист и удобен для руководства. Не пожалеет ли оно совсем скоро о расставании с шотландским ремесленником и своем выборе в пользу гениального самодура?