Судьи провели "разбор полетов" по итогам 20-го тура

Руководитель учебно-методического центра КФА Валентин Иванов разобрал спорные с точки зрения судейства моменты матчей 20-го тура чемпионата России. В частности, он высоко оценил работу арбитров на центральной игре тура "Спартак" – "Рубин" (0:3).

- На 9-й минуте мяч летел на дальнюю штангу, - приводит слова Иванова корреспондент Sportbox.ru Александра Гузева. - Алехандро Домингес пытался выиграть верховую борьбу, но мяч попал ему в руку. После этого Домингес упал. Это касание было явно ненамеренным. Судья (Станислав Сухина – прим.Sportbox.ru) в данном случае мог разве что попросить игрока быть аккуратнее.

Иванов также отметил хорошую работу на этом матче линейного судьи Владислава Ходеева, который правильно зафиксировал на 85-й минуте позицию вне игры у игрока "Спартака".

Однако не все арбитры удостоились лестных слов. Известный в прошлом арбитр сделал акцент на том, что в судействе по-прежнему существует проблема двойных стандартов, как бы с ней ни боролись. Яркий пример тому - матч "Крылья Советов" – "Динамо".

- Когда атака "Динамо" была сорвана грубым подкатом, арбитр не отреагировал, а буквально через 30 секунд за аналогичный прием был наказан Александр Димидко, - объяснил Иванов. - Такого быть не должно.

Недовольство КФА вызвала ошибка Виталия Дорошенко, судившего матч "Химки"-"Зенит".

- В одном из эпизодов игрок атаки не пытается навязать силовую борьбу, а "опоздавший" защитник использовал руки, чтобы остановить соперника, - описал ситуацию Иванов. - Это чистый пенальти, которое, к сожалению, назначен не был. Работа опытного судьи состоит в том, чтобы одинаково строго карать за схожие нарушения и в том, чтобы не поддаваться провокациям трибун, если он действительно уверен в своих решениях. А вот если не уверен, то от предъявления карточки стоит воздержаться. Для арбитра не должно существовать слова "показалось".

В результате Дорошенко, совершивший ряд ошибок в последних матчах, был отстранен от судейства премьер-лиги до конца сезона.