Александр Бубнов: «Не считаю, что Ганчаренко пора уходить из ЦСКА»

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился впечатлениями от матчей 19-го тура чемпионата России.

«Химки» — «Локомотив» — 3:2

Гости провели два абсолютно разных тайма. В первом команда Николича владела инициативой, создавала моменты и забила два хороших гола. Но после перерыва «Химки» произвели замены, перестроились, начали агрессивно прессинговать и буквально задавили соперника. Под таким давлением «Локомотив» попросту встал и позволил отобрать у себя преимущество в счете, причем таким обидным образом — в компенсированное время.

Химки - Локомотив - 3:2. Голы и лучшие моменты

Безусловно, такое преображение хозяев и беспомощность гостей не могут впечатлять. Особенно потому, что «Химки» вышли не в оптимальном составе — не было Мирзова, Глушакова и других игроков основы. Но те, кто вышли вместо них, а также появились на поле по ходу встречи, картины совсем не испортили. Это говорит о том, что у команды отличный резерв и скамейке, чего, кстати, нельзя сказать о «Локомотиве», который не смог правильно отреагировать своими заменами.

Николич сказал, что его команда устала в концовке? Это и так было видно невооруженным взглядом. «Локомотив» банально не выдержал тех скоростей, которые «Химки» предложили во втором тайме. Хозяева были свежее, быстрее, а также смогли поддерживать этот темп на протяжении всех 90 минут. Оно неудивительно, учитывая, что соперники проводят нынешний сезон в разных графиках.

Безусловно, к Николичу накопилось уже много вопросов. Если в Лиге чемпионов команда выступила относительно достойно и неплохо смотрелась на фоне «Атлетико» и «Баварии», то в РПЛ дела обстоят не лучшим образом. В отдельных матчах была видна рука серба, который сразу начал с построения игры в обороне, но с атакой у «Локо» как было все плохо, так и осталось. Можно говорить, что команда стала слабее, а новичков Николичу не дали, но факт остается фактом: результата нет.

С другой стороны, можно было дать ему шанс доработать до конца сезона. Первый год, тем более такой необычный из-за пандемии, в любом случае бы тяжелым. Хотя нужно констатировать, что по сравнению с периодом под руководством Юрия Семина «Локомотив» точно не стал сильнее, поэтому назначение Николича себя не оправдало.

«Ростов» — ЦСКА — 1:3

Армейцы довольно неожиданно имели преимущество на протяжении всего матча, действовали на хороших скоростях и не снижали обороты вплоть до финального свистка. Хорошо выглядела средняя линия, высокие оценки заслужили Влашич и Дзагоев, а в обороне практически не было грубых ошибок. Конечно, было удивительно наблюдать за растерянностью игроков «Ростова», от которых хотелось увидеть большего, тем более дома.

Ростов - ЦСКА - 1:3. Голы и лучшие моменты

Нет сомнений, что ключевым эпизодом встречи был быстрый гол ЦСКА, ставший следствием как раз высокого и агрессивного прессинга. Забитый мяч придал армейцам уверенности, а ростовчан буквально прибил, и отойти от шока они так и не смогли. Кроме того, хозяева из-за травмы потеряли Норманна, которого стоит признать ключевым игроком команды. Можно сказать, что сценарий матча получился для «Ростова» максимально неудачным.

Нельзя не отметить Чалова, которого прорвало после череды неудачных матчей. Форвард хорошо искал моменты и реализовал почти все свои возможности. Но тут нужно хвалить и среднюю линию, которая их Федору преподносила.

Что касается возможного ухода Ганчаренко, то не сказал бы, что это решение назрело. Да, второй год подряд ЦСКА проваливается в еврокубках, но на то были объективные причины. В чемпионате же армейцы выдают свой максимум на сегодняшний день, а временами так и вовсе выглядят здорово. Потенциал у команды есть, и Ганчаренко по силам его развить и сделать ЦСКА успешным в том числе и в еврокубках.

Но поскольку решение исходит в большей степени от него самого, видимо, внутри коллектива не все так гладко. Или же сам Ганчаренко не видит, что мог бы дать ЦСКА, а потому считает свою миссию оконченной. В любом случае мне кажется, он последнего слова в команде не сказал.