Станислав Поздняков: «CAS не в полной мере учел изложенные доводы и аргументацию»

Президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков прокомментировал решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по спору Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) и Российского антидопингового агентства (РУСАДА).

— Все из вас уже так или иначе ознакомились с решением CAS, принятом по итогам слушаний по иску ВАДА с РУСАДА. Решение частично удовлетворить иск ВАДА и лишить РУСАДА статуса соответствия всемирному антидопинговому кодексу мы не приветствуем. Наша позиция изначально основана на том, что нет никаких оснований для полного или частичного отстранения РУСАДА и, как следствие, любых санкций к участникам процесса. Считаем, что в этой части суд не в полной мере учел изложенные доводы и аргументацию. Отмечу, что ВАДА настаивало на санкциях в отношении российского спорта на четырехлетний срок. CAS ограничил действия санкций двумя годами. Таким образом, с точки зрения Олимпийских игр Париж-2024 остается за рамками рассматриваемых ограничений. Все наши дальнейшие шаги в этом контексте будут предприняты только в отношении Токио и Пекина.

Считаю, что важнейшим результатом нашей совместной с коллегами работы является тот факт, что CAS не поддержал ВАДА в применении мер коллективной ответственности и не стал вводить дополнительные критерии участия российских спортсменов в Олимпийских и Паралимпийских играх и чемпионатах мира. ВАДА настаивало на дополнительных требованиях по тестированию, а также пыталось заставить спортсменов доказать свою чистоту в отношении антидопинговых историй.

Много вопросов вызывает запрет участия представителей государства в разных спортивных мероприятиях при одновременном наличии оговорки, что данный запрет не распространяется на случаи, если они приглашены руководством страны-организатора. В решении CAS напрямую упоминается президент РФ. Честно говоря, не могу себе представить и найти логическое обоснование тому, что арбитраж поддерживает требования отдельно взятой неправительственной организации, коей по факту является ВАДА, распространить ограничительные меры на главу суверенного государства. Здесь мы занимаем твердую позицию о недопустимости подобных подходов.

Что касается использования символики. С одной стороны, CAS ограничивает на два года использование государственного флага РФ и гимна на Олимпийских, Паралимпийских играх и чемпионатах мира. На все остальные соревнования, включая юношеские олимпийские мероприятия, европейские игры и чемпионаты, отборочные и квалификационные турниры, данные ограничения не распространяются. С другой стороны, слово Россия может использоваться при определенных условиях. Это позволяет сохранить визуализацию национальной принадлежности олимпийской команды. В остальном остается много вопросов. Мы планируем незамедлительно начать консультации по всем направлением с МОК.

Однозначно можно сказать, что чистые российские спортсмены могут принимать участие в Олимпийских играх без каких-либо ограничений и делать это в составе команды, формируемой НОК.

К ОКР не было и нет никаких претензий. Мы продолжаем работу в соответствии с олимпийской хартией. Статус ОКР не изменился. Кроме того, CAS не удовлетворил требования ВАДА о санкциях по отношению к представителям руководства ОКР. Таким образом, нет никаких ограничений для участия в международной спортивной деятельности в отношении спортсменов и руководителей общественных и общеспортивных федераций, которые являются членами исполнительного комитета ОКР.

Мы будем тщательно изучать текст решения, который составляет более 200 страниц. После анализа полного объема текста и проведения необходимых консультаций будет сформирована и озвучена детализированная позиция, — заявил Поздняков в эфире телеканала «Матч ТВ».

Российские спортсмены не смогут выступать под национальным флагом и использовать гимн страны на чемпионатах мира, Олимпиадах и Паралимпиадах до 16 декабря 2022 года.  

Читайте также:

• РУСАДА не в полной мере удовлетворено решением CAS по спору с ВАДА
• Президент ВАДА: «Мы рады выиграть дело против РУСАДА, но разочарованы, что CAS не одобрил четырехлетнее отстранение»