Сергей Овчинников: Во всем виноват Бышовец

Новый тренер киевского "Динамо" Сергей Овчиннников размышляет о прошедшем сезоне в московском "Локомотиве".

— У вас в “Локо” была странная должность — клубный тренер вратарей. Звучит солидно, а на деле — потерянное время?

— Вы правы — этот год вылетел в трубу. Почему я не уходил? Ждал развязки, сами знаете какой. Надеялся, что руководство клуба при выборе нового главного тренера обо мне вспомнит, но этого не произошло.

— Отпустили вас легко?

— Да. Кстати, мне очень понравилась беседа с президентом клуба Николаем Наумовым. Если не брать Семина, такого взаимопонимания у меня в “Локо” ни с одним руководителем не было.

— Так остались бы!

— Давайте не будем развивать эту тему. Какой там у вас следующий вопрос?

— Про то, как прошлой зимой вы сначала не стали вратарем “Локомотива”, а потом и спортивным директором…

— Действительно, были такие варианты, но Анатолий Федорович Бышовец их заблокировал. Почему — для меня это до сих пор загадка.

— По слухам, вашему отдалению от команды как-то поспособствовал Руслан Нигматуллин. Не в курсе?

— Думаете, месть за старое? Если так — ему это еще аукнется.

— Кстати, а что весь сезон творилось с вратарями “Локо”?

— Во-первых, не было ярко выраженного первого номера — ребята, естественно, нервничали. Во-вторых, Пелиццоли и Якупович из-за незнания русского языка не могли подсказывать защитникам. “Немой” голкипер — это, знаете ли, большая проблема.

— Задам, наверное, риторический вопрос: с Вадимом Евсеевым и Дмитрием Лоськовым у “Локомотива” были бы другие результаты?

— Я в этом даже не сомневаюсь. Помните, когда сломался Иванович, ему не нашлось адекватной замены? Считаю, что Вадик Евсеев с его универсализмом эту вакансию без проблем закрыл бы. А в лице Лоськова команда потеряла лидера не только на поле, но и в раздевалке.

— И после этого в Греции случился инцидент с Одемвингие (нигерийский форвард отказался сидеть в запасе в матче с “Панатинаикосом” и отправился на трибуну). Звенья одной цепи?

— Не знаю. В той истории, на мой взгляд, одного виноватого нет. Клуб-то весь лихорадило, и, возможно, реакция Одемвингие была спровоцирована всеми этими неурядицами. С другой стороны, такое поведение профессионального футболиста не красит. Будь в команде я или Лоськов — у нас в любом случае состоялся бы с нигерийцем серьезный разговор.

— Вот вы про виноватых заговорили… Что, Бышовец должен за все один отвечать?

— На мой взгляд, да. Тот случай, когда в отсутствии результата виноват один человек. Главная вина Анатолия Федоровича в том, что он вовремя не ушел в отставку. Соверши тренер этот мужской поступок в середине сезона, например после Кубка “РЖД”, его все поняли бы и простили. Увы, Бышовца интересовала только своя зарплата — о команде он не думал.

— А когда, по-вашему, можно было исправить турнирное положение?

— За 11—12 туров до конца, пока отставание от лидеров исчислялось несколькими очками. Потом уже, конечно, поезд ушел.

— Не считаете, что беды “Локомотива” начались не сегодня и не вчера, а когда распался тандем Филатов — Семин?

— Наверное, это и впрямь была отправная точка. Но, понимаете, можно снести дом и взамен построить еще более красивое здание. А что мы видим в “Локомотиве”? Старое сломано, а стройка даже не ведется.

— С Валерием Филатовым когда в последний раз встречались?

— Уже и не вспомню. Очень давно. Может, Валерий Николаевич в Израиль на Кубок Первого канала подъедет?

— Как думаете, у Рашида Рахимова в “Локо” получится?

— Хотелось бы, чтобы получилось. Ведь что еще подкосило команду в этом году? Игроки не уважали тренера и наоборот. Так вот: если Рахимову удастся наладить с футболистами контакт — честь ему будет и хвала.

— Признайтесь, вам не снятся сны, в которых главного тренера “Локо” зовут Сергей Иванович Овчинников?

— Нет, но ощущение, что я рано или поздно вернусь в родную команду, есть. Это правда.

Видео/Футбол