Александр Кожевников: В прошлом году «Динамо» помогли, все это видели!

22 марта 2013 12:41

Двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников в эксклюзивном интервью Sportbox.ru похвалил генерального менеджера СКА Алексея Касатонова за проявленную смелость в увольнении главного тренера Милоша Ржиги, а также сказал, что весь негатив по отношению к петербуржским армейцам идет от зависти.

— СКА так давно закончил серию с «Северсталью», что об этом все уже успели забыть. Не разучились армейцы за это время в хоккей играть?

- Трудно сказать. Понятно, что первые игры будут тяжелые. Но команда, претендующая на главный трофей, не имеет права ссылаться на такие вещи: за период-полтора всегда можно все игровые навыки восстановить. Тем более, соперники друг другу хорошо знакомы, тактика та же — для СКА не должно быть серьезных сложностей.

— Настолько ли СКА неуязвим, как всем нам сейчас представляется?

— А как вам представляется? Что значит неуязвим? В смысле, что будет 4:0 в серии, что ли? Я такого не говорил. Да, СКА — очень хорошая сбалансированная команда. С приходом нового тренера Юкки Ялонена армейцы стали играть намного увереннее, нет таких сумасшедших провалов, какие были при Ржиге. Но «Динамо» — очень сильный и специфичный коллектив со стабильным составом и высококлассным вратарем. Александр Еременко очень здорово играет в плей-офф, второй сезон он просто незаменим. Он меня еще в прошлом году очаровал: недаром он получил звание самого ценного игрока плей-офф.

— Почему ж его в сборную не берут?

- Сборная — совсем другая история. Я вот вам встречный вопрос задам: а почему Василия Кошечкина из «Северстали» берут?

— А что, не должны?

- Мое личное мнение — Кошечкин стоит неуверенно, при всем к нему уважении. Да, он может много тащить, но «пенки» он пускает. А вратарь сборной не должен этого делать. У него должна быть стабильность. Но брать или не брать его на чемпионат мира, решать тренерскому составу и в первую очередь нашему великому вратарю Владимиру Мышкину.

— Безропотное поражение «Северстали» в предыдущей серии — «заслуга» Кошечкина или свидетельство мощи СКА?

- В тот момент СКА был сильнее на голову и мог проиграть только из-за своего характера и привычки задирать нос. У них проблема только с самими собой, но они показали, что при новом тренере могут держать себя в руках. Очень хорошо, что армейцы не побоялись снять Ржигу. А ведь тогда все бились в истерике: страшная беда, Ржигу убрали, все пропало, команда рухнула! А кто такой Ржига для российского хоккея? Замучили уже всех с этими иностранцами…

— Так ведь на место Ржиги опять пришел иностранец?

- Поймите, я не против иностранцев! Но надо же думать головой: если уж брать, то брать человека, который что-то выиграл на мировом уровне, как Ялонен. Ведь сейчас никто не будет спорить, что команда без Ржиги стала играть лучше, увереннее, как с Ковальчуком, так и без Ковальчука. Вот вам пример грамотного руководства и менеджмента. Хотя в тот момент главный менеджер СКА Алексей Касатонов шел на большой риск. Он рисковал своим великим именем, ведь если бы команда не заиграла, его могли обвинить во всех грехах.

— Есть ли в лиге тренер, который знает, как обуздать команду Ялонена?

- Конечно, есть, особенно наши специалисты. Вот Уфа, например. Классная команда! Схватись они на месяц раньше, дай Юрзинову побольше времени, и они бы прошли и «Ак Барс», и «Трактор». Такого комбинационного хоккея я давно не видел, настоящий коллективный хоккей — приятно смотреть!

— СКА уже обеспечил себе бронзу. Можно уже расслабиться?

- Нет. Для нынешнего СКА бронза — это не результат. Для них есть только одна цель — Кубок Гагарина. В каком-то смысле, нынешний плей-офф для СКА — момент истины. При Ялонене команда стала совсем другой, все это заметили. В том числе, соперники — у них появился мандраж. При Ржиге, думаю, «Динамо» даже не боялось бы СКА.

— Может, это СКА нужно бояться «Динамо» после прошлогоднего унижения?

— Не думаю. Разве в прошлом году у СКА Ежов в воротах стоял? Нет. А вратарь — большая фигура в плей-офф, где каждая ошибка может стать роковой. На игре вратаря в таких противостояниях все и завязано: взаимодействие с защитниками, выстраивание обороны, начало атаки, выход в контратаку. Уверен, что серию с «Динамо» начнет Ежов. Он доказал, что на данный момент является сильнейшим.

— Почему СКА все так не любят?

- А потому, что все начали про деньги говорить! СКА просто завидуют! Та же самая история, что и с «Зенитом». А виновата продажная журналистика. Вот так напишет какой-то журналистишка грязь за деньги, выльет негатив на порядочного человека, а потом попробуй «отмажься». Это и произошло с армейцами. Любой может оскорбить художника.

— После прошлого плей-офф сложился стереотип: рабоче-крестьянское «Динамо» катком прошлось по олигарху…

- Ага, получается, колхозники выиграли в прошлом году Кубок Гагарина… Я не знаю, почему у людей такое восприятие! Может быть, потому, что у бело-голубых нет больших звезд, и они не дают игрокам огромные контракты. Но «Динамо» — это не мальчики с соседнего двора и не отдел мягких игрушек, это серьезнейшая команда с солидным бюджетом, богатейшими традициями и такой же отлаженной системой, как и в СКА. И к тому же руководство терпеливое, мудрое, поэтому за три года команда дважды играла в финале и завоевала Кубок. Может и в этом году выиграют, никто не удивится. Хотя СКА в общем сильнее «Динамо». У армейцев есть отличный шанс поквитаться за прошлогоднюю неудачу. У них больше баланса и длиннее скамейка. Если СКА в этом году явно прибавил, то «Динамо» осталось примерно на том же уровне, даже стало чуть-чуть слабее. У них явные проблемы с реализацией, а нового Михаила Анисина пока не видно. Отсюда и «холостое» большинство.

— Готовиться ли нам к новому витку противостояния в плане силовой борьбы и провокаций?

- Скорее надо быть готовыми, что будет много судейских ошибок. Заметьте, что все игры между «Динамо» и СКА в этом сезоне проходили очень корректно, кроме одного эпизода. Какой-то особой грубости, драк не было. А мелкие нарушения — это от переизбытка желания. Но про судейский фактор забывать нельзя. В прошлом году именно судейство подкосило СКА в финале конференции. Пусть меня снова обвинят в предвзятости, но я повторю еще раз: судьи не должны влиять на ход игры, не должно быть выравнивания. Они не должны быть главными действующими лицами на льду.

— А по какому принципу судьи выбирают жертву?

- Как только команда сильнее и мастеровитее, ее «сажают» на свисток. Чтобы «погасить» мастерство за счет удалений, мелкого фола. А потом говорят: «Ну, вы же одинаково играли в большинстве!»

— Получается, судьи помогают более слабым? Это же справедливо, по-пионерски!

- Не то, что — более слабым, но как бы обиженным в данный момент, более уставшим. Я думаю, все согласятся, что в прошлом году «Динамо» помогли. И пусть это не доказано, мы все это видели. Так же как видели, как Уфа выигрывала у «Атланта» в финале. Это кошмар! Две игры явная «плавка». И нам говорят: «Это может быть, а может и не быть…» Но народ-то видит! Что же, люди, сидящие у телевизоров, идиоты, что ли?

Екатерина Балева, Sportbox.ru

По теме
Еще
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.