На третий круг

17 октября 2011 10:43

Принятое в канун 27-го тура чемпионата России решение РФПЛ провести в ноябре два «сверхплановых» тура напомнило о специфике текущего сезона. И вышло так, что ровно половина из очередных восьми матчей турнира премьер-лиги содержала в себе интригу уже следующего года.

Ступень стратегии

После победы над «Ростовом» главный тренер «Краснодара» Славолюб Муслин сказал, что это была встреча уже из третьего круга. Действительно, соперники возглавляют сегодня нижнюю восьмёрку и, судя по всему, имеют размашистые планы. Юрий Белоус, помнится, говорил о намерении вскорости попасть в еврокубки, а проект Сергея Галицкого вообще возводится настолько фундаментально, что предположить в нём какую-либо мелкотравчатость просто невозможно. Текущая задача обеих команд видится в том, чтобы застолбить за собой статус кандидатов в элиту, подготовить условный плацдарм для дальнейшего восхождения. А потому им, конечно, желательно первенствовать в утешительном турнире, и с этих позиций их субботняя встреча действительно была из тех, про которые говорят «за шесть очков». Победа хозяев – хоть и принесли её два «стандарта» – кажется логичной в том смысле, что в сравнении с «Ростовом» «Краснодар» выглядит сегодня продуктом более зрелым: и как клуб, и как команда.

Ещё два встречавшихся между собой представителя нижней половины, «Крылья Советов» и «Волга», решают задачу более приземлённую – остаться в премьер-лиге. И потому ничья на поле соперника нижегородцам вроде бы на руку. Хотя матч складывался так, что гостям приходится досадовать об упущенном. У Самары игра откровенно не получилась, одной из причин чего, видимо, стала проба нового тактического варианта с двумя форвардами.

Разные ученики

Похоже на то, что аналогичный мотив присутствует за итогом другого матча из «третьего круга», только уже элитной группы. Против «Рубина» Валерий Карпин впервые с первых минут выставил пару Веллитон – Эменике и также впервые с июня оставил на скамье запасных Артёма Дзюбу. В решении этом виделось желание сделать атаку максимально быстрой, ибо именно скорость становилась ключевым условием спартаковского успеха в Казани в трёх предыдущих сезонах. Однако оборотной стороной такого стремления было ослабление середины – той зоны, которую в последнее время «Рубин» акцентировано развивает, где стремится сгущать интеллектуальный потенциал. Говоря иначе, гости сознательно отдавали сопернику центр, намереваясь взять своё за счёт стремительности. Учитывая перманентную неровность красно-белой обороны, усугублённую дисквалификацией её лидера Николаса Парехи, спартаковский план выглядел риском. Как выяснилось, неоправданным. На беду гостей «Рубин» провёл очень качественный матч, возможно, лучший для себя в текущем сезоне. Та возбудившая футбольное сообщество игровая реформа, которую в начале года объявил Курбан Бердыев, давала результат и раньше, но только фрагментарно. И ЦСКА весной, и «Зенит» осенью имели против «Рубина» ощутимые проблемы, справиться с которыми им во многом помогала незрелость, неотлаженность новой казанской игры. Матч против «Спартака» получился, пожалуй, первым цельным образцом того футбола, к которому стремится экс-чемпион. Два начальных гола хозяева забили фактически из пределов площади ворот, то есть по сути завели мяч в сетку. О проценте владения мячом: примерно два к одному в пользу «Рубина» – возможно, и не стоило бы упоминать, если бы не наглядность показателя в данном контексте. Футболом подобных черт регулярно балует публику та команда, за стремление равняться на которую так едко осмеивали Бердыева. И которая, к слову, когда-то была (а, может, и остаётся) творческим ориентиром Карпина.

Если в Казани встречались команды, своё лицо ищущие, то в Санкт-Петербурге сошлись стороны, игровое счастье уже нашедшие. Матч «Зенита» и «Динамо» преподносился как противоборство двух самых ярких сил нынешнего чемпионата. Возможно – следующее лыко в строку о третьем круге – и как главных претендентов на чемпионство. Игра показала, что обязывающим рекомендациям соперники, в общем-то, соответствуют. Футбол на «Петровском» действительно получился содержательным и острым, причём обоюдно. О том, какое значение придавали стороны матчу, сказал такой нюанс. Практически все больные и травмированные, о которых накануне в обоих лагерях немало говорилось, в итоге вышли на поле. И внесли свои краски в общую палитру игры. Пожалуй, единственное, чего не хватило этому матчу, – забитых мячей. Всё-таки от лидеров ждёшь законченного зрелища, а без голов футболу, при всех прочих его красотах, чего-то пронзительно недостаёт.

Плоды релакса

Ровно половина матчей тура была не из «третьего круга», а ещё из второго, и, возможно, именно это обстоятельство ввело фаворитов в иллюзию. Из четырёх встреч между командами верхней и нижней половин таблицы сенсации случились в трёх. Наверное, ничейные результаты ЦСКА дома против «Терека» и «Анжи» в Нальчике, а также поражение «Кубани» в Перми в каждом случае имеют какие-то индивидуальные толкования. Но вместе с тем все они, пожалуй, во многом банально объясняются завышенным самомнением. И армейцы, и махачкалинцы упустили победу, ведя в счёте, а краснодарская команда вообще ничем не напоминала ту тугую пружину, к которой весь сезон не умели подступиться гранды. Лишь «Локомотив» не дал «Томи» ни малейшего шанса, хотя сибиряки пребывают сейчас в таком состоянии, что вообще неизвестно, какого размера шансы – не для победы даже, а хотя бы для забитого мяча – им нужны.

Трудно не заметить, что свои сюрпризные очки «Терек» и «Амкар» взяли под руководством недавно назначенных тренеров. И если степень влияния Станислава Черчесова на грозненскую команду ещё требует дальнейшего выяснения, то рука Миодрага Божовича в пермском коллективе ощущается уже весьма зримо. Матч против «Кубани» уральская команда провела на небывалом, пожалуй, для нынешнего сезона уровне игровой агрессии. Случившуюся метаморфозу тренер объяснил тем, что ему удалось раскрепостить своих футболистов психологически. Преображение получилось неожиданным, а оттого и приметным: ни публика, ни, наверное, сами игроки и не подозревали, что способны на такую броскую игру.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 31 778 127 113 46 274 17 282 
 Крылья Советов Крылья Советов 31 176 124 705 31 239 30 986 
 Спартак Спартак 30 214 120 857 32 264 28 164 
 Ростов Ростов 24 973 99 895 26 937 19 084 
 Урал Урал 24 834 99 336 17 930 45 545 
 Арсенал Арсенал 22 538 90 152 13 600 31 476 
 ЦСКА ЦСКА 21 344 85 378 17 516 25 173 
 Краснодар Краснодар 18 882 75 528 34 302 13 742 
 Оренбург Оренбург 18 219 72 878 7 023 21 951 
 Локомотив Локомотив 17 267 69 070 22 027 15 681 
 Ахмат Ахмат 16 271 65 084 12 777 19 764 
 Енисей Енисей 14 651 58 606 10 966 18 336 
 Анжи Анжи 14 228 56 915 6 253 16 887 
 Рубин Рубин 13 574 54 297 18 862 8 286 
 Динамо Динамо 12 586 37 758 5 841 15 958 
 Уфа Уфа 6 998 20 996 6 998  
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх