Нужен ли Слуцкий «Краснодару»?

Андрей Колесников 23 ноября 2017 10:54

Об одной из самых жгучих интриг ближайшего будущего.

В июне, уже оформив отношения с «Халлом», Леонид Слуцкий поделился с прессой, как жил полгода после расставания с ЦСКА. И в частности сообщил, что имел одно предложение от российского клуба. Правда, имени не назвал, да и вообще в этой части беседы был не очень похож на себя – противоречив и малоубедителен. А как иначе расценить такую сцепку тренерских откровений: с одной стороны, это предложение он рассматривал всерьёз, с другой – имел договорённость с ЦСКА, что не уходит в другой российский клуб? Мы же не можем допустить, что Леонид Викторович неверен данному слову, так ведь? В общем, загадка.

«Халл» и Слуцкий. Game Over?

А какое-то время спустя Sportbox.ru узнал, о каком клубе шла речь – это был «Краснодар». И сейчас, когда у Слуцкого не очень ладится в «Халле» (20-е место в чемпионшипе), а у «Краснодара» не очень ладится с Шалимовым (вылет из двух турниров и сбивчивый ход в третьем), возвращение к майской теме напрашивается само собой.

Когда уволят Шалимова? Скоро

Итак, может ли Слуцкий стать тренером «Краснодара»?

Может.

* * *

Что самое главное, Слуцкий с Галицким на одной волне. Они давно знакомы, не раз и подробно общались и, судя по всему, отлично друг друга понимают. И это момент серьёзный, учитывая, что полноценное общение является для хозяина «Краснодара» одним из ключевых факторов при выборе главного тренера.

Во-вторых, Слуцкий готов работать в стилистике, нужной Галицкому. Два-три года назад ЦСКА был лидером премьер-лиги по тем показателям, которые можно считать слагаемыми понятия «зрелищный футбол, – по времени владения мячом, количеству передач на чужой половине поля, частоте обостряющих пасов и ударов.

В-третьих, из тех тренеров, кто в последние годы работал у нас в упомянутом жанре, Слуцкий самый успешный. Три чемпионства – нешуточный аргумент. Галицкий, конечно, по-прежнему за эстетику, но и результата, похоже, ему уже хочется.

В-четвёртых, по принципам внутренней субординации «Краснодар» очень похож на ЦСКА: в обоих случаях это «президентская республика». Слуцкий прекрасно адаптирован к такой модели, что гарантирует нового работодателя от рисков непонимания или передела сфер влияния.

В общем, союз Слуцкого и «Краснодара» вполне возможен. Вопрос в том, нужен ли он.

* * *

Дело даже не в конфликте интересов по мотивам давнего спора. Вы же помните: Галицкий уверен, что «Краснодар» рано или поздно будет играть одиннадцатью собственными воспитанниками, а Слуцкий настаивает, что в премьер-лиге сие в принципе невозможно. Говорят, там даже заключено реальное пари. И как, став тренером «Краснодара», Слуцкий будет воплощать хозяйскую мечту, в которую сам не верит?

Так вот, дело даже не в этом.

Важнейшей претензией к Игорю Шалимову сегодня является неумение играть с прямыми конкурентами: ноль очков в матчах против ведущей четвёрки текущего чемпионата с разницей мячей 1:11. Если допустить, что «Краснодар» в этих матчах взял хотя бы половину очков, он сейчас стоял бы в таблице минимум вторым, а то и первым. Соответственно и позиции главного тренера были бы непоколебимы.

Из всего, что мы успели узнать о Слуцком в ЦСКА, ничто не объясняет, способен ли он в больших матчах быть лучше Шалимова. Простой факт: в двух золотых сезонах из трёх, что случились в пору Слуцкого, в условном внутреннем турнире призёров армейцы становились последними, уступая и второй, и третьей команде. Или вот такой ещё лакмус: за семь своих армейских лет Леонид Викторович 15 раз встречался в чемпионате страны с «Зенитом», главным на протяжении всего этого периода конкурентом, – по победам счёт 8:2 в пользу Питера.

Золотой рецепт ЦСКА времён Слуцкого состоял как раз в обратном: не сори очками против середняков и аутсайдеров. Но на фоне таких соперников и команда Шалимова сегодня смотрится люто: по три мяча забито «Ахмату» и «Тосно», четыре – Хабаровску, пять – Махачкале.

В общем, совсем не факт, что приход Слуцкого позволит «Краснодару» перейти в новое качество, как того требует момент. И как требуется Галицкому.

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Александр Апенькин/ Sportbox.ru 

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 21 607 540 192 27 146 15 607 
 Краснодар Краснодар 17 703 442 591 22 945 12 025 
 Спартак М Спартак М 17 714 425 150 14 128 21 300 
 Ростов Ростов 11 362 272 703 13 003 9 423 
 Факел Факел 10 202 244 867 11 503 9 102 
 Балтика Балтика 9 262 231 573 10 419 8 194 
 Динамо М Динамо М 9 800 245 000 10 088 9 533 
 Урал Урал 9 005 216 131 9 623 8 387 
 ЦСКА ЦСКА 11 390 273 364 9 074 13 706 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 213 221 112 8 370 10 055 
 Локомотив Локомотив 10 369 259 247 8 199 12 721 
 Пари НН Пари НН 8 244 206 122 7 158 9 421 
 Рубин Рубин 7 892 197 307 7 123 8 601 
 Сочи Сочи 7 379 177 099 4 841 9 917 
 Ахмат Ахмат 6 495 155 901 4 729 8 262 
 Оренбург Оренбург 6 116 152 903 3 617 8 422 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх