Нужен ли Слуцкий «Краснодару»?

23 ноября 2017 10:54

Об одной из самых жгучих интриг ближайшего будущего.

В июне, уже оформив отношения с «Халлом», Леонид Слуцкий поделился с прессой, как жил полгода после расставания с ЦСКА. И в частности сообщил, что имел одно предложение от российского клуба. Правда, имени не назвал, да и вообще в этой части беседы был не очень похож на себя – противоречив и малоубедителен. А как иначе расценить такую сцепку тренерских откровений: с одной стороны, это предложение он рассматривал всерьёз, с другой – имел договорённость с ЦСКА, что не уходит в другой российский клуб? Мы же не можем допустить, что Леонид Викторович неверен данному слову, так ведь? В общем, загадка.

«Халл» и Слуцкий. Game Over?

А какое-то время спустя Sportbox.ru узнал, о каком клубе шла речь – это был «Краснодар». И сейчас, когда у Слуцкого не очень ладится в «Халле» (20-е место в чемпионшипе), а у «Краснодара» не очень ладится с Шалимовым (вылет из двух турниров и сбивчивый ход в третьем), возвращение к майской теме напрашивается само собой.

Когда уволят Шалимова? Скоро

Итак, может ли Слуцкий стать тренером «Краснодара»?

Может.

* * *

Что самое главное, Слуцкий с Галицким на одной волне. Они давно знакомы, не раз и подробно общались и, судя по всему, отлично друг друга понимают. И это момент серьёзный, учитывая, что полноценное общение является для хозяина «Краснодара» одним из ключевых факторов при выборе главного тренера.

Во-вторых, Слуцкий готов работать в стилистике, нужной Галицкому. Два-три года назад ЦСКА был лидером премьер-лиги по тем показателям, которые можно считать слагаемыми понятия «зрелищный футбол, – по времени владения мячом, количеству передач на чужой половине поля, частоте обостряющих пасов и ударов.

В-третьих, из тех тренеров, кто в последние годы работал у нас в упомянутом жанре, Слуцкий самый успешный. Три чемпионства – нешуточный аргумент. Галицкий, конечно, по-прежнему за эстетику, но и результата, похоже, ему уже хочется.

В-четвёртых, по принципам внутренней субординации «Краснодар» очень похож на ЦСКА: в обоих случаях это «президентская республика». Слуцкий прекрасно адаптирован к такой модели, что гарантирует нового работодателя от рисков непонимания или передела сфер влияния.

В общем, союз Слуцкого и «Краснодара» вполне возможен. Вопрос в том, нужен ли он.

* * *

Дело даже не в конфликте интересов по мотивам давнего спора. Вы же помните: Галицкий уверен, что «Краснодар» рано или поздно будет играть одиннадцатью собственными воспитанниками, а Слуцкий настаивает, что в премьер-лиге сие в принципе невозможно. Говорят, там даже заключено реальное пари. И как, став тренером «Краснодара», Слуцкий будет воплощать хозяйскую мечту, в которую сам не верит?

Так вот, дело даже не в этом.

Важнейшей претензией к Игорю Шалимову сегодня является неумение играть с прямыми конкурентами: ноль очков в матчах против ведущей четвёрки текущего чемпионата с разницей мячей 1:11. Если допустить, что «Краснодар» в этих матчах взял хотя бы половину очков, он сейчас стоял бы в таблице минимум вторым, а то и первым. Соответственно и позиции главного тренера были бы непоколебимы.

Из всего, что мы успели узнать о Слуцком в ЦСКА, ничто не объясняет, способен ли он в больших матчах быть лучше Шалимова. Простой факт: в двух золотых сезонах из трёх, что случились в пору Слуцкого, в условном внутреннем турнире призёров армейцы становились последними, уступая и второй, и третьей команде. Или вот такой ещё лакмус: за семь своих армейских лет Леонид Викторович 15 раз встречался в чемпионате страны с «Зенитом», главным на протяжении всего этого периода конкурентом, – по победам счёт 8:2 в пользу Питера.

Золотой рецепт ЦСКА времён Слуцкого состоял как раз в обратном: не сори очками против середняков и аутсайдеров. Но на фоне таких соперников и команда Шалимова сегодня смотрится люто: по три мяча забито «Ахмату» и «Тосно», четыре – Хабаровску, пять – Махачкале.

В общем, совсем не факт, что приход Слуцкого позволит «Краснодару» перейти в новое качество, как того требует момент. И как требуется Галицкому.

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Александр Апенькин/ Sportbox.ru 

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 30 537 916 123 43 962 17 112 
 Спартак Спартак 24 775 743 265 30 189 19 361 
 Краснодар Краснодар 19 053 571 618 24 965 13 142 
 ЦСКА ЦСКА 16 422 492 661 15 599 17 244 
 Локомотив Локомотив 14 075 422 253 12 507 15 642 
 Ахмат Ахмат 13 508 405 247 15 171 11 845 
 Ростов Ростов 13 316 399 497 12 729 13 903 
 Арсенал Арсенал 11 763 352 899 11 926 11 600 
 Рубин Рубин 11 572 347 178 9 706 13 439 
 Урал Урал 10 931 327 938 8 115 13 747 
 Динамо Динамо 10 346 310 398 6 795 13 897 
 Амкар Амкар 9 523 285 690 5 633 13 412 
 Тосно Тосно 9 472 284 180 5 653 13 291 
 Анжи Анжи 9 470 284 100 6 389 12 551 
 Уфа Уфа 9 409 282 272 6 889 11 928 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 9 028 270 857 6 971 11 085 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх