Нужен ли Слуцкий «Краснодару»?

23 ноября 2017 10:54

Об одной из самых жгучих интриг ближайшего будущего.

В июне, уже оформив отношения с «Халлом», Леонид Слуцкий поделился с прессой, как жил полгода после расставания с ЦСКА. И в частности сообщил, что имел одно предложение от российского клуба. Правда, имени не назвал, да и вообще в этой части беседы был не очень похож на себя – противоречив и малоубедителен. А как иначе расценить такую сцепку тренерских откровений: с одной стороны, это предложение он рассматривал всерьёз, с другой – имел договорённость с ЦСКА, что не уходит в другой российский клуб? Мы же не можем допустить, что Леонид Викторович неверен данному слову, так ведь? В общем, загадка.

«Халл» и Слуцкий. Game Over?

А какое-то время спустя Sportbox.ru узнал, о каком клубе шла речь – это был «Краснодар». И сейчас, когда у Слуцкого не очень ладится в «Халле» (20-е место в чемпионшипе), а у «Краснодара» не очень ладится с Шалимовым (вылет из двух турниров и сбивчивый ход в третьем), возвращение к майской теме напрашивается само собой.

Когда уволят Шалимова? Скоро

Итак, может ли Слуцкий стать тренером «Краснодара»?

Может.

* * *

Что самое главное, Слуцкий с Галицким на одной волне. Они давно знакомы, не раз и подробно общались и, судя по всему, отлично друг друга понимают. И это момент серьёзный, учитывая, что полноценное общение является для хозяина «Краснодара» одним из ключевых факторов при выборе главного тренера.

Во-вторых, Слуцкий готов работать в стилистике, нужной Галицкому. Два-три года назад ЦСКА был лидером премьер-лиги по тем показателям, которые можно считать слагаемыми понятия «зрелищный футбол, – по времени владения мячом, количеству передач на чужой половине поля, частоте обостряющих пасов и ударов.

В-третьих, из тех тренеров, кто в последние годы работал у нас в упомянутом жанре, Слуцкий самый успешный. Три чемпионства – нешуточный аргумент. Галицкий, конечно, по-прежнему за эстетику, но и результата, похоже, ему уже хочется.

В-четвёртых, по принципам внутренней субординации «Краснодар» очень похож на ЦСКА: в обоих случаях это «президентская республика». Слуцкий прекрасно адаптирован к такой модели, что гарантирует нового работодателя от рисков непонимания или передела сфер влияния.

В общем, союз Слуцкого и «Краснодара» вполне возможен. Вопрос в том, нужен ли он.

* * *

Дело даже не в конфликте интересов по мотивам давнего спора. Вы же помните: Галицкий уверен, что «Краснодар» рано или поздно будет играть одиннадцатью собственными воспитанниками, а Слуцкий настаивает, что в премьер-лиге сие в принципе невозможно. Говорят, там даже заключено реальное пари. И как, став тренером «Краснодара», Слуцкий будет воплощать хозяйскую мечту, в которую сам не верит?

Так вот, дело даже не в этом.

Важнейшей претензией к Игорю Шалимову сегодня является неумение играть с прямыми конкурентами: ноль очков в матчах против ведущей четвёрки текущего чемпионата с разницей мячей 1:11. Если допустить, что «Краснодар» в этих матчах взял хотя бы половину очков, он сейчас стоял бы в таблице минимум вторым, а то и первым. Соответственно и позиции главного тренера были бы непоколебимы.

Из всего, что мы успели узнать о Слуцком в ЦСКА, ничто не объясняет, способен ли он в больших матчах быть лучше Шалимова. Простой факт: в двух золотых сезонах из трёх, что случились в пору Слуцкого, в условном внутреннем турнире призёров армейцы становились последними, уступая и второй, и третьей команде. Или вот такой ещё лакмус: за семь своих армейских лет Леонид Викторович 15 раз встречался в чемпионате страны с «Зенитом», главным на протяжении всего этого периода конкурентом, – по победам счёт 8:2 в пользу Питера.

Золотой рецепт ЦСКА времён Слуцкого состоял как раз в обратном: не сори очками против середняков и аутсайдеров. Но на фоне таких соперников и команда Шалимова сегодня смотрится люто: по три мяча забито «Ахмату» и «Тосно», четыре – Хабаровску, пять – Махачкале.

В общем, совсем не факт, что приход Слуцкого позволит «Краснодару» перейти в новое качество, как того требует момент. И как требуется Галицкому.

Фото: © Василий Пономарев / Эдгар Брещанов / Александр Апенькин/ Sportbox.ru 

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 31 530 315 309 51 357 11 704 
 Спартак Спартак 33 320 333 203 34 226 32 414 
 Ростов Ростов 25 244 277 690 30 217 19 276 
 Краснодар Краснодар 21 249 212 493 30 046 17 479 
 Крылья Советов Крылья Советов 17 633 193 964 24 160 9 800 
 ЦСКА ЦСКА 18 724 205 965 21 157 16 696 
 Локомотив Локомотив 20 268 222 948 15 544 24 204 
 Урал Урал 16 723 183 963 14 493 20 628 
 Рубин Рубин 15 367 153 672 14 213 17 097 
 Арсенал Арсенал 14 563 145 630 11 696 18 863 
 Ахмат Ахмат 15 175 151 757 10 780 19 570 
 Енисей Енисей 9 538 104 926 8 623 10 637 
 Уфа Уфа 10 240 102 401 6 983 15 125 
 Анжи Анжи 11 485 126 344 6 532 14 316 
 Оренбург Оренбург 12 738 140 121 6 493 17 942 
 Динамо Динамо 16 207 162 078 6 336 22 788 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх