Тоска по португальцу. В чем «Зенит» сдал при Луческу?

27 мая 2017 09:26

Егор Кузнецов – о векторах игры «Зенита» под руководством Мирчи Луческу.

Совсем скоро должен проясниться вопрос о будущем пока главного тренера «Зенита» Мирчи Луческу. Ускорить принятие решения должна смена власти в клубе на самом высоком уровне, которая подтверждает очевидное: наверху недовольны, что Санкт-Петербург второй год подряд не увидит Лигу чемпионов вживую.

Румынский тренер приходил в первую очередь под эту задачу, тем более сезон-2017/18 «Зенит» должен с наибольшей долей вероятности, скорее всего, почти наверняка провести на новом стадионе. Но итог для заинтересованных в процветании клуба на Неве печален: гимн ЛЧ на стадионе «Санкт-Петербург» откладывается минимум на сезон. Смягчающим обстоятельством для Луческу мог стать Кубок России или (лучше и) высокая стадия Лиги Европы, но и здесь – прочерк:

  • Лига Европы: вылет в 1/16 от «Андерлехта»
  • Кубок России: разгромный вылет в 1/8 от «Анжи»

Пока восьмикратный чемпион Украины пытается объяснить неудачу переключением судейских рычагов и неадекватно высоким давлением со стороны московских и петербуржских СМИ, мы решили проанализировать, как «Зенит» Мирчи Луческу изменился по сравнению с «Зенитом» Андре Виллаш-Боаша в игровом плане и можно ли эти изменения считать положительными.

Амкар - Зенит. Был ли гол? Нету выбивает мяч из чужих ворот!

Прагматизм вместо зрелища? Зря

«Зенит» Виллаш-Боаша был веселым: и много забивал (в среднем 2 гола, всего – 61), и прилично пропускал (1 гол за матч, всего – 32). Когда команда играет ярко, пускай и неудачно, ей больше прощают. «Зенит» Луческу не дал ни результата, ни зрелища: забил в РФПЛ 50 раз, пропустил – 19. В итоге результат одинаковый (3 место), разница забитых и пропущенных мячей приблизительно та же (+29 и +31), а очков румын набрал даже больше (было – 59, стало – 61), но свист с трибун раздавался чаще именно в период его работы. Потому что не дал зрелища. Этот тезис подтверждает дуплет показателей, которые девальвировались во время управления Луческу:

  • Удары: было – 14,8, стало – 13,7
  • Обводки: было – 7,2, стало – 6,3
Зенит - Терек - 0:1. Гол и лучшие моменты

Возможно, виноват плохо подстриженный газон 

При Луческу «Зенит» стал чуть больше владеть мячом (было – 56,3%, стало – 57,6%) и соответственно увеличилось количество передач (было – 523, стало – 545). Но эти на первый взгляд положительные выводы перекрывает возросшая пассивность при контроле мяча. Это выражается в уменьшении числа точных передач за минуту владения (было – 15,5, стало – 14,7). Мяч стал ходить медленнее и дольше задерживаться у футболистов, что никак не вяжется с очевидной необходимостью перехода от индивидуального к коллективному после отъезда Халка. «Ходит мяч, ходит мяч», – одна из самых распространенных тренерских подсказок удавалась лучше Виллаш-Боашу. Хотя вполне возможно, что в России стали хуже стричь газоны.

Зенит - Анжи - 1:1. Голы и лучшие моменты

В Питере – не бить

Если ориентацию «Спартака» Карреры на удар из любой позиции и последовавшие успехи от этой установки заметил даже самый диванный из аналитиков, то «Зенит» сильно сбавил в этом компоненте после ухода Боаша. «Зенит» меньше всех в чемпионате-2016/17 бил из-за пределов штрафной (36 процентов от общего числа ударов) и реже всех забивал (2 гола). Два гола из общих 50 – это 4,2%. Для сравнения, «Спартак» забил 22% похоронок из-за пределов штрафной, ЦСКА – 19. Если вы все еще у экрана и не сошли с ума от уймы цифр, то в благодарность вам простой и понятный вывод: в сезоне Луческу «Зенит» пытался завести или затолкать мяч в ворота, что, во-первых, намного труднее, во-вторых, не может быть в числе главных инструментов.

ЦСКА - Зенит – 0:0. Лучшие моменты

Загружай, там Дзюба

Проблема, которая объединяет «Зенит» Боаша и Луческу – отсутствие баланса в атаке. Ярко выражена ориентация в сторону флангов, в то время как младшим между братьями оказывается центр. Левый край – 36% атак, центр – 24%, правый – 36%. Вполне нормально, когда больше атакуют флангами (в РФПЛ атаки через центр преобладают только у «Краснодара»), но не нормально, когда разница (12%) велика настолько. Для сравнения, дисбаланс ЦСКА – 4%, «Спартака» – 7%.

Спартак - Зенит - 2:1. Голы и лучшие моменты

Подбирают последними

В футболе подборы, конечно, не играют такой роли, как в баскетболе, но их удельный вес может оказаться намного выше. Овладевший «бесхозным» мячом на чужой половине поля получает возможность поймать соперника в тот редкий момент, когда футболисты не понимают, куда нужно двигаться: в атаку или в оборону? Завладеет их команда мячом или нет? Также число подборов отображает уровень плотности линий и качество подстраховки, то есть четкость командного рисунка.

«Зенит» при Луческу подбирал больше мячей (было – 54, стало – 70). Но очень важна оговорка: в РФПЛ в этом сезоне значительно увеличилось число «бесхозных» мячей, что говорит о росте брака и падении уровня чемпионата. Если в сезоне-2015/16 показатель подборов за матч был равен 58, то в сезоне-2016/17 он подскочил до 74. Объективным же критерием в данном случае служит место клуба в таблице подборщиков: при Боаше – 9, при Луческу – 16. Да, да команда румына стала худшей по этому компоненту во всей лиге. Первый – «Ростов» (80), далее – ЦСКА и «Амкар» (оба – 77).

Зенит - Урал. 2:0. Голы и лучшие моменты

О «Зените», Луческу и неудачах «Зенита» при Луческу говорят очень много. Места в длинном ряду гипотез занимают: нехватка физики из-за неправильной межсезонки, отсутствие химии между игроками и тренером, не сыгравшие зимние трансферы, ошибки тренерского штаба в выборе схемы и игроков на конкретные матчи. Все это относится к причинам. Гораздо важнее в данном случае следствие – отсутствие прогресса, а по многим игровым параметрам – наличие регресса. Судейские ошибки, безусловно, могли влиять на результат, но они не могли влиять на качество игры и ее эволюцию.

В материале использованы данные InStat и Whoscored.  

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Спартак Спартак 35 620 284 960 34 450 36 789 
 Зенит Зенит 32 047 256 383 51 052 13 043 
 Ростов Ростов 25 733 205 870 31 232 16 570 
 Локомотив Локомотив 22 155 177 245 18 098 24 590 
 Крылья Советов Крылья Советов 21 632 173 062 26 087 14 208 
 ЦСКА ЦСКА 20 939 167 518 20 878 21 001 
 Урал Урал 20 874 166 996 18 046 25 587 
 Рубин Рубин 17 693 141 548 18 289 17 097 
 Ахмат Ахмат 16 669 133 356 11 396 21 942 
 Краснодар Краснодар 16 224 129 793 30 008 11 629 
 Арсенал Арсенал 15 707 125 661 12 284 21 412 
 Динамо Динамо 14 678 117 426 6 336 23 019 
 Оренбург Оренбург 12 954 103 635 7 043 16 501 
 Анжи Анжи 12 802 102 421 5 261 15 316 
 Уфа Уфа 11 307 90 462 7 742 17 250 
 Енисей Енисей 10 300 82 402 7 365 15 192 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх