Всё не то, ребята

Правда профи

«Не то» – вот эта реплика зацепила народ сильнее всего. Так ёмко Аленичев оценил «Спартак» Карреры, от которого сейчас принято быть без ума. Да и как иначе, когда команда выдала самый успешный старт в своей истории. И вдруг – «не то».

Но при ближайшем рассмотрении никакой скандальности в этой паре звуков нет. Аленичев говорит, что видел всего два матча из последних, против «Анжи» и «Локомотива», а «не то» в его системе ценностей относится в первую очередь к качеству передач – оно, по мнению Дмитрия Анатольевича, у «Спартака» не очень высокое.

Любой профи всегда видит предмет под иным углом, чем любитель. Для болельщика важна эмоция, которую в первую очередь даёт место в таблице, а специалисту ближе материи рациональные. Спартаковский народ сегодня слегка потерял голову от турнирного счастья, а у Аленичева, как несложно догадаться, причин для эйфории нет никаких. И холодным взглядом он видит то, что восторженная публика готова не замечать.

«Интервью дал Аленичев, а стыдно мне». Реакция на слова экс-тренера «Спартака»

Между тем едва ли кто-то возьмётся настаивать, что против «Анжи» и «Локомотива» спартаковцы показали самый содержательный футбол в жизни. В Махачкале три очка гостям принес не столько рисунок, сколько характер, а против железнодорожников при положительном итоге «Спартак» действительно показал печальную статистику качества передач: всего 68 процентов точных – между прочим, худший показатель в сезоне. Так что фраза «В общем, команда действует неплохо, но хочется лучшего», которой Аленичев резюмирует объяснение своей формулы «Не то», едва ли сильно расходится с правдой жизни. С той правдой, которой интересно не только количество очков, но и качество футбола.

Роскошь без любви

На Аленичева сейчас накинулись за то, что он говорит непопулярные вещи. В наших краях это вообще исторически самый большой грех – быть в несогласии с большинством. Иметь собственное мнение, идущее в разрез с гласом масс, – непозволительная роскошь. А к любым признакам роскоши мы генетически относимся без любви.

Говорит, к примеру, Аленичев: «Пока команда держится на том фундаменте, который заложил наш штаб», – и добрый наш народ готов его распять. Каков нахал, дескать: примазывается к успехам Карреры. А, может быть, он просто чуть больше знает про футбол?

Александр Бубнов: Фундамент в «Спартаке» закладывал Аленичев, а не Каррера

Несколько лет назад был в «Динамо» один занятный сюжет. Команда Миодрага Божовича начала сезон нескладно, и тренера уволили. Замену нашли внутри клуба – Сергея Силкина. Тот ничего особого вроде и не сделал, но всё вдруг преобразилось: команда не побежала даже, а полетела. Миодраг из черногорского своего далека негромко комментировал: функциональная основа наша, эмоция – Сергея Николаевича. В тех словах многим тоже чудилось желание присоседиться к чужому успеху. Но потом предсезонный заряд кончился. И по странному совпадению кончилось то великолепное «Динамо»…

Итальянский парадокс

Готовность говорить непопулярное – верный признак личности. По-настоящему в интервью Аленичева цепляют другие моменты. Противоречия.

Ни одного тёплого слова не сказано про итальянскую тренерскую школу. Тренировки у Капелло в «Роме» – да полезные, но для футболистов неинтересные. Итальянцы сильны в тактике? Пусть тактикой будут озабочены те, кто собирается обороняться. Спартаковским руководителям был нужен итальянский тренер – они его получили, хотя не понимаю, почему нужен именно итальянский подход. И всё в таком духе.

А чем вы, Дмитрий Анатольевич, намерены теперь заняться? – Поеду на стажировку в Италию. Нет, у Моуринью я уже бывал. Сейчас решил сделать акцент на Италию.

Вот те на! Человек, для которого, с его слов, не проблема договориться о стажировке в любом европейском клубе, тем не менее едет за знаниями в Италию – ту самую страну, где футболистам на тренировках скучно, где учат только обороняться и где вообще доминирует неподходящий для родного «Спартака» подход. Почему бы не рвануть в Испанию, Англию, Германию, где господствует романтика столь дорогой спикеру атаки? С какой стати Италия?

Разобраться в себе

Очень похоже на то, что Дмитрий Анатольевич не разобрался в себе. И итальянский парадокс – не единственный того признак. В довольно откровенном интервью он совершенно обходит один вопрос – о допущенных в «Спартаке» ошибках. Не даёт никакого ответа. И не потому, есть ощущение, что боится правды: он в принципе он неё никогда не бегал, – а потому, что не знает ответа. Не выяснил ещё, не завершил анализ, не додумал, не разложил.

А сделать это необходимо. Если, конечно, есть желание остаться в профессии. Считать себя жертвой клубного хаоса – а эта интонация в интервью тоже звучит, хоть и не громко – конечно, можно, только сильный первопричину всегда будет искать в себе, а не в обстоятельствах. Аленичев был в «Спартаке» недостаточно хорош как специалист – вот главная причина его отставки. Недостаточно конкретен, недостаточно доступен для понимания.

Его атакующие флаги, с которыми он приходил в родной клуб и которые пытается держать над головой сейчас, после отставки, не реяли в «Спартаке» так гордо, как предполагали тренерские речи – более того, в какие-то моменты висели тряпкой. Немало важнейших для судьбы Аленичева побед – над «Ростовом», «Локомотивом», «Уралом», «Тереком» – в прошлом сезоне было добыто при сознательной, отнюдь не вынужденной игре от обороны.

И вот этот разлад, между словом и делом, – действительно не то. Вот с этим и внутри себя Дмитрию Анатольевичу действительно неплохо бы разобраться. Чтобы интервью не осталось единственным жанром, которым он может быть интересен миру футбола.