Дмитрий Аленичев: РФПЛ плюнула в клуб, болельщиков и лично в меня

24 марта 2015 09:29
«Арсенал» - ЦСКА. Голы и лучшие моменты

Главный тренер тульского «Арсенала» Дмитрий Аленичев утверждает, что не поменял бы решение выставить на матч 20-го тура чемпионата России против ЦСКА (1:4) дублирующий состав, а также назвал инициатора переноса игры в Москву.

— Если бы не большие штрафы, предусмотренные регламентом и телевидением, команда вообще не поехала бы играть в Москву. 0:3 — и полтора миллиона рублей штрафа. Но, к сожалению, у нас таких денег нет, — сказал Аленичев.

— А если бы в регламенте РФПЛ был предусмотрен какой-нибудь штраф за поездку дубля на матч основной команды, вы пошли бы на такой шаг?

— Сделал бы то же самое.

— А если бы клуб сказал: «У нас таких денег нет»?

— Заплатил бы из своего кармана.

— Евгений Гинер обвинил вас в том, что вы «плюнули в лицо всей стране». Считаете это оскорблением?

— Нет. У каждого может быть свое мнение, его надо уважать. Но я считаю, что решением отобрать матч у Тулы, принятым за несколько дней до игры, плюнули в наш клуб, наших болельщиков, лично в меня. Мы с помощниками три года с утра до ночи занимались этой командой, ее становлением. Выводили ее из любительской лиги во второй дивизион, затем в ФНЛ, наконец, в РФПЛ. Мы больше кого-либо другого стремились к тому, чтобы Тула, которая стала за это время для меня родной, увидела лучшие команды и лучших футболистов нашей страны. Заметьте, в городе нас поняли, поддержали, и посмотреть игру на большом экране стадиона «Центральный» пришло семь тысяч человек.

— Как оцениваете слова Андре Виллаш-Боаша после матча «Динамо» — «Зенит»? Португалец задался вопросом: как отреагировали бы Аленичев и «Арсенал», если бы «Зенит», обеспечив себе золото, повез в Пермь дублеров?

— Никогда не позволю себе лезть в дела своего коллеги — по определению состава, тактики и тому подобных вещей. Поэтому как бы Андре ни решил, это его право, и его нужно уважать.

— То есть вы обещаете, что не скажете ни одного плохого слова, если Виллаш-Боаш повезет в Пермь дубль?

— Обещаю.

— Не стоило ли вам пойти другим путем — настроить команду до предела, привезти 9 тысяч тульских болельщиков в Москву и сделать так, чтобы ЦСКА запомнил этот матч навсегда? Не была бы такая реакция с вашей стороны более спортивной?

— Нет. Уже говорил: на момент проведения матча поле в Туле было для марта в очень хорошем состоянии. Конечно, оно не было таким, как в июле или в августе, но позволяло игрокам сыграть в нормальный футбол. Мне вспоминается эпизод 1998 года, когда «Интер» в апреле приехал в Москву играть полуфинал Кубка УЕФА против «Спартака». И в составе миланцев был лучший на тот момент футболист мира — Роналдо. Матч проходил на стадионе «Динамо» на опилках — не преувеличиваю! Мне доводилось несколько раз в Италии с Роналдо пересекаться, и я его уважаю. Так вот, бразилец не стал жаловаться на опилки, а за счет своего высочайшего индивидуального мастерства в ответ на мяч Тихонова забил два гола. «Интер» выиграл — 2:1 и вышел в финал, не обсуждая газон. Потом в Италии Роналдо сказал: «Качество поля оставляло желать лучшего, но я в очередной раз приехал в Москву, что посмотреть на этот красивый город и его красивых женщин». Профессионал! Отлично помню, что в Португалии при Моуринью «Порту» ездил во многие периферийные города, где были очень плохие поля. Но никогда и в голову не приходило отказываться и просить о переносе — потому что знали: для людей, которые там живут, это будет праздник. А в Италии, если бы «Рома» того же Капелло, где мне довелось играть, отказалась ехать в условный Салерно играть с «Салернитаной», местные тифози порвали бы футбольных руководителей на части. Думаете, на «Сан-Сиро» поле было лучше, чем в Туле? В декабре—январе я там играл. Там песок подсыпали, чтобы привести его в более-менее надлежащий вид!

— Ситуация с тульским газоном порождает ряд вопросов. Зачем было тренироваться на «убитом» поле «Центрального» уже после «Газовика», если есть искусственный газон ДЮСШ «Арсенала»?

— Те, кто говорит, будто мы постоянно тренировались на «Центральном», не владеют полной информацией. Прежде чем выносить это в прессу, нужно разузнать реальные факты. То, что мы каждый день проводили там тренировки, — обман!

— А какова правда?

— С 3 марта, когда мы играли с «Газовиком», до 21-го «Арсенал» провел на «Центральном» две тренировки по 50 минут на четверти поля. Даже не на половине, а на четверти! Остальные-либо на искусственном газоне, где занимается наш дубль, либо на «Рубине» в Казани, либо на «Локомотиве». Все!

— Можете рассказать о подробностях приезда комиссии РФС в позапрошлую пятницу, за восемь дней до игры?

— Нам сразу сказали, что у нас есть 3–4 дня для того, чтобы привести поле в порядок, и тогда ситуация будет рассмотрена вновь. Но через 3–4 дня никто не приехал, потому что решение было принято сразу, а озвучено в понедельник.

— Можно ли считать поворотным пунктом во всей этой истории разрешение проводить в Раменском матч «Торпедо» — «Зенит» и скандал, который устроил после матча Андре Виллаш-Боаш?

— Двойные стандарты — вещь неправильная, они усугубляют абсурдность решения не играть в Туле. Но не думаю, что слова Виллаш-Боаша сыграли решающую роль для переноса игры из Тулы. Уж явно высказывание Андре было не главным. Потому что решение обратиться в РФПЛ армейцы принимали еще после нашей кубковой игры с «Газовиком». Раменское к этому не имело никакого отношения. 3 марта в ЦСКА посмотрели, на каком газоне мы играем с «Газовиком», после чего мы были обречены — хотя до матча оставалось еще 18 дней. Потому что, повторяю, все у нас делается так, как хотят большие клубы.

— То есть, по-вашему, инициатива не играть в Туле исходила не от совместной комиссии РФС и РФПЛ как таковой, а от армейского клуба?

— Да, играть в Туле не захотел ЦСКА. Это однозначно. Многие говорят: какой им был смысл все это устраивать, если бы они приехали в Тулу и нас там обыграли? Не исключено. По мастерству армейцы нас действительно превосходят. Но ни секунды не сомневаюсь, что в Туле «Арсенал» дал бы бой, и нам было бы вполне по силам отобрать у чемпиона очки. Тем более что после победы в Москве над «Локомотивом» команда находилась на эмоциональном подъеме.

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Спартак Спартак 35 620 284 960 34 450 36 789 
 Зенит Зенит 32 047 256 383 51 052 13 043 
 Ростов Ростов 25 733 205 870 31 232 16 570 
 Локомотив Локомотив 22 155 177 245 18 098 24 590 
 Крылья Советов Крылья Советов 21 632 173 062 26 087 14 208 
 ЦСКА ЦСКА 20 939 167 518 20 878 21 001 
 Урал Урал 20 874 166 996 18 046 25 587 
 Рубин Рубин 17 693 141 548 18 289 17 097 
 Ахмат Ахмат 16 669 133 356 11 396 21 942 
 Краснодар Краснодар 16 224 129 793 30 008 11 629 
 Арсенал Арсенал 15 707 125 661 12 284 21 412 
 Динамо Динамо 14 678 117 426 6 336 23 019 
 Оренбург Оренбург 12 954 103 635 7 043 16 501 
 Анжи Анжи 12 802 102 421 5 261 15 316 
 Уфа Уфа 11 307 90 462 7 742 17 250 
 Енисей Енисей 10 300 82 402 7 365 15 192 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх