«Уфу» с «Локомотивом» могут отправить в Тюмень. В минус 15!

16 ноября 2014 15:24

Удивительная ситуация сложилась перед 14-м туром российской премьер-лиги. Двум командам негде проводить домашние матчи — стадионы «Уфы» и «Амкара» на сегодняшний день для этого непригодны. Руководству «Локомотива» и «Арсенала» впору бить тревогу — куда заказывать билеты и где бронировать жилье?

В матче 14-го тура 24 ноября «Локомотив» должен провести выездной матч против «Уфы». Местный стадион «Динамо» не готов принимать встречи на уровне премьер-лиги в холодное время из-за отсутствия подогрева, поэтому последние домашние матчи уфимцы проводят на резервном стадионе в Перми. Однако и со стадионом «Звезда», где постелено современное искусственное покрытие и есть подогрев, случилась оказия.

Как все помнят, перед игрой 10-го тура «Амкар» — «Динамо» выпал сильнейший снегопад, который сорвал встречу. В процессе уборки снега работники арены немного перестарались и убрали с поля резиновую крошку, которая «держала» газон, делая его мягким и пригодным для игры. Теперь же с наступлением холодов в Перми комиссия РФПЛ признала стадион не готовым для матчей премьер-лиги, выдав сертификат соответствия РФС лишь второй категории. Таким образом «Уфа» за неделю до матча с «Локомотивом» осталась без обоих заявленных стадионов!

Где же проводить встречу? Генеральный директор «Уфы» Шамиль Газизов не исключил возможности проведения матчи в… Тюмени! Там также постелен искусственный газон и есть подогрев. Но почему Тюмень? Ни для кого не секрет, что на следующей неделе в Россию приходит настоящая зима. По данным Гидрометцентра, 24 ноября в этом городе будет «минус13-15» мороза и возможны осадки. Даже если допустить, что газон справится с холодом, то каково зрителям? Пусть их будет немного, но наверняка на игру приедут верные поклонники «Локомотива», всегда следующие за командой. Да и среди болельщиков башкирского клуба найдутся те, кто преодолеет 876 км на машине между Уфой и Тюменью.

Ни для кого не секрет, что тяжелые погодные условия, будь то некачественное поле или мороз, уравнивают шансы команд. Но все-таки иногда нужно думать не об очках-голах-секундах, а о здоровье игроков и комфорте зрителей. В России немало южных городов, в которых при желании можно организовать встречу. Чем не угоден, к примеру, Ростов-на-Дону? Там 24 ноября «плюс1» и осадков не предвидится.

Теоретически возможен вариант, при котором команды поменяются домашними матчами. В 14-м туре сыграть в Москве, а 18 апреля — в Уфе. Так скорее всего поступит пара «Амкар» — «Арсенал»: 23 ноября сыграют в Туле, а весной в Перми. Но есть ли уверенность в том, что в Уфе новая арена к апрелю будет сдана в эксплуатацию? Проводить же обе встречи на «Локомотиве» в Москве руководители «Уфы» категорически отказываются, даже несмотря на то, что все расходы на себя готовы взять железнодорожники.

У «Локомотива» вообще какая-то абсурдная ситуация складывается. То в Перми матч состоится, то вариант с Казанью предлагается, то теперь Тюмень всплывает, а в конечном итоге, судя по всему, все равно встретятся в Черкизове, что предлагалось руководством «Локо» изначально, когда встал вопрос о месте проведения матча. И это после того, как команда Божовича сыграла на болотистом поле в Раменском. XXI век на дворе, а у нас сразу трем клубам, считая «Торпедо», в середине ноября негде принимать домашние матчи. Удивительно.

Летом лига пошла навстречу той же Уфе ради развития футбола в регионе, закрыв глаза на недостатки стадиона. Риск, как видим, не оправдался. Ну не в Тюмени же, право, при минус 15 играть? Мы же «боремся за звание дома высокой культуры быта», то есть за достойную ТВ-картинку матча, за посещаемость, за максимально комфортные условия для футболистов, за игру достойного уровня, а не преодоление искусственных препятствий.

Решение РФПЛ должна вынести в понедельник. Хочется верить, здравый смысл в итоге восторжествует, и команды смогут не мучиться, а играть. И на будущее, наверное, имеет смысл задуматься, какие стадионы мы сертифицируем и какие делаем запасными. И насколько резонно в начале зимы рассчитывать на милость матери-природы, проводя календарные матчи в северных городах. Может, все-таки с календарем как-то поработать тщательнее?

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 779 361 133 43 903 13 958 
 Спартак Спартак 24 753 321 792 28 060 21 918 
 Краснодар Краснодар 18 408 239 312 23 954 13 654 
 Ахмат Ахмат 16 447 213 823 17 763 14 913 
 Арсенал Арсенал 14 185 184 416 11 214 16 733 
 ЦСКА ЦСКА 13 479 175 236 14 262 12 566 
 Рубин Рубин 13 466 175 064 9 796 17 748 
 Локомотив Локомотив 12 292 159 798 9 040 16 085 
 Ростов Ростов 12 256 159 330 10 764 13 535 
 Динамо Динамо 10 952 142 377 8 737 13 535 
 Амкар Амкар 9 304 120 962 6 028 12 113 
 Урал Урал 8 948 116 327 5 693 12 745 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 8 315 108 097 10 339 6 580 
 Тосно Тосно 8 007 104 093 7 357 8 765 
 Уфа Уфа 7 984 103 804 6 334 9 399 
 Анжи Анжи 7 663 99 622 5 776 9 864 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.