Станислав Черчесов. Команда начинается с... конфликта

Его «Амкар» не выиграл, но стал одним из триумфаторов тура, отобрав у лидера очки в Санкт-Петербурге. Ни ЦСКА, ни «Локомотиву», ни «Спартаку» такое этой осенью не удавалось. Станислав Черчесов в рубрике «фигура».

В прошлом году Станислав Саламович занял рекордное для «Терека» восьмое место, но был уволен без объяснения причин. Иначе как личной прихотью главного болельщика грозненского клуба объяснить это нельзя. Тренер ушел с гордо поднятой головой и почти сразу получил приглашение из Перми. Теперь «Амкар» седьмой и болельщики на него не нарадуются, а «Терек» в зоне вылета. Для подтверждения «чистоты» эксперимента добавим, что грозненцы летом потратили на новых игроков почти 6,5 миллиона евро, а пермяки — 650 тысяч — в десять раз меньше!

Вывод о роли тренера в современном футболе напрашивается сам собой, сколько бы ни уверяли нас в обратном некоторые владельцы клубов. Кстати, в «Спартаке» в свое время многое постарались свалить на Черчесова, а ведь при его руководстве команда была куда более конкурентоспособной, чем ныне. Но интересно, что некоторые характерные штрихи тренерского почерка Станислава Саламовича были заметны уже тогда.

В «Спартаке» многим запомнился его конфликт с лидерами команды Егором Титовым и Максимом Калиниченко, которых тренер сослал в дубль. Черчесов требовал полного подчинения игроков, а ветераны привыкли к более демократичным порядкам. Речь в первую очередь об игровой дисциплине, хотя начинается она с отношений в раздевалке. В «Амкаре» ситуация повторилась. Конфликт Черчесова со старожилами команды Захари Сираковым и Георги Пеевым сначала вызвал недоумение, ведь по самоотдаче к ветеранам претензий не было, да и публика их полюбила. В Перми каждый знает: «Без болгара — нет «Амкара»! К тому же, видимой причины конфликт не имел, вроде как, тренер просто так «наехал» на заслуженных игроков. Но важен не сам факт конфликта, а выход из него и его последующее воздействие на коллектив. Черчесов сходил с игроками в ресторан, они обсудили спорные вопросы и помирились, зато вопрос «кто в доме хозяин?» уже не поднимался. А атмосфера в команде только выиграла: все увидели, что незаменимых нет и выкладываться нужно по полной программе.

«Амкар» опытная команда, даже возрастная. Нарубин, Герус, Белоруков, Якубко, Пикущак, Пеев, Георгиев — все разменяли четвертый десяток. Под тридцать Васильеву, Черенчикову, Заневу. Сиракову вовсе 36! А матерым игрокам нужны стимулы, нужен конфликт. Одной зарплатой на «спортивный подвиг» их не поднимешь…

Сегодняшний «Амкар» — самая организованная команда лиги и, наверное, самая рациональная. Пермяки четко знают свои возможности и стараются максимально использовать их. Будь то таранные способности Мартина Якубко, отменный дальний удар Константина Васильева или умение гренадеров-защитников играть при «стандартах».

Причем в зависимости от ситуации и соперника Черчесов действует по-разному. Например, в Перми во встречах со «Спартаком» и «Динамо» его команда прессинговала на половине соперника, не давая тому разбежаться. Черчесов понимал, что его обороне не хватит скорости против быстрых и техничных игроков, зато он отлично использовал недостатки средней линии москвичей. В итоге, и «Спартак», и «Динамо» сбивались на длинные передачи, с которыми мощные защитники «Амкара» без труда справлялись. А в Питере «Амкар» не прессинговал — сил не было. Команда двумя днями ранее провела тяжелейший кубковый матч в Саранске, где уступила в серии пенальти, и большинство игроков не успели восстановиться физически и морально. «Зенит» тоже играл в Кубке, но у питерцев совершенно иные ресурсы. То, что игроки «Амкара» на «Петровском» тянули время, была осознанная и вынужденная мера. Лидер чемпионата атаковал, и у защитников гостей не было минуты передышки. Партнеры давали им эту небольшую паузу, пусть и не совсем честными способами. «Амкар» устоял благодаря самоотдаче и дисциплине, хотя «маленькие футбольные хитрости» тоже помогли. И раздражение Романа Широкова можно считать лучшим комплиментом выбранной соперником тактике.

«Амкар» ограничен в возможностях, но играет лучше многих соперников, имеющих более мощный ресурс. Пермская команда сильнее, чем простая сумма личных качеств собранных в ней игроков. И это заслуга Черчесова. Именно такие команды и принято называть «тренерскими».

Георгий Олтаржевский, Sportbоx.ru