Ринат Билялетдинов: Билич и Глушаков — потери для «Локомотива»

24 июня 2013 18:18

Заслуженный тренер России Ринат Билялетдинов в интервью Sportbox.ru в числе главных проблем «Локомотива» назвал перегруженность состава, а также высказал мнение, что ушедшие из команды главный тренер Славен Билич и полузащитник Денис Глушаков сильнее тех, кто пришел им на замену.

- Ваше мнение по поводу ухода Славена Билича? Не кажется ли вам, что он стал «козлом отпущения»?

- Заметьте, не я это сказал! Но согласен — он стал не первым, кто пострадал из-за отсутствия результата. Тем не менее, в моих глазах Билич квалификацию не потерял, мне нравилось его отношение к делу. И команда при нем нравилась, в ней все бились и выкладывались. Бывало, «Локо» имел подавляющее преимущество, но не хватало везения, как в матче с «Амкаром», когда Сергей Нарубин творил чудеса в рамке. Это не пустые слова — любой тренер скажет, что доля везения необходима, хотя натренировать его трудно. Мне сложно судить об атмосфере внутри команды, но со стороны казалось, что никаких проблем нет. Возможно, там и были какие-то группировки, но это не всегда плохо. В конечном итоге всех объединяет одно — дело.

- В таком случае как прокомментируете слова Дениса Глушакова о том, что Билич — самый слабый тренер в его карьере?

- Думаю, Денис не совсем удачно подобрал слова. Смысл сказанного был не таким жестким, как выразилось в прессе. Более чем уверен, что Глушаков не имел ввиду профессиональную деятельность Билича. Возможно, от прихода хорвата он ожидал большего прогресса. Билич показался мне мягковатым не в плане дисциплины, а в плане игры команды. Перегруженность состава обернулась для него ловушкой. Считая себя обязанным дать каждому поиграть, он порой делал неоправданные замены или выпускал по 4–5 человек «с листа». Несыгранность в итоге привела к тому, что стиля игры у команды не было. Вроде бы «Локо» и играл в комбинационный футбол, но острых проникновений в штрафную не хватало — только забросы и навесы. Это не особо хитрая тактика, но иногда она приносит результат. В любом случае увольнение Билича стало для меня неожиданностью. Думал, раз президент сохранила свой пост, то и главному тренеру дадут поработать.

- Леонид Кучук и Сергей Ткачев — достойные замены Биличу и ушедшему в «Спартак» Глушакову?

- На первый взгляд, ушедшие из клуба лучше. Но футбол непредсказуем, и иногда тренер и игроки с титулами могут быть и хуже малоизвестных коллег. Но все-таки Билич и Глушаков — потери для «Локомотива». Зато с уходом Дениса снизилось напряжение в средней линии. Если бы Билич забрал с собой и Ведрана Чорлуку, то в центре обороны количество людей также было бы оптимальным. А так там теперь есть Тарас Бурлак, Максим Беляев, Ян Дюрица и Тарас Михалик. Понятно, что играть будут только двое, а остальные — ждать шанса.

- А что скажете о Кучуке как о тренере?

- Однозначного ответа у меня нет. Опыт у него большой, плюс умеет достигать результата. Правда, получалось это у него не в самых сильных чемпионатах. Вроде бы у Кучука есть все предпосылки к успеху, но не исключено, что он может повторить путь Рашида Рахимова, который после удачного сезона с «Амкаром» пришел в «Локо» полный надежд - и стал лишь седьмым. Многое будет зависеть от того, как воспримут нового наставника футболисты, будут ли профессионально исполнять свои обязанности. Это важный момент, так как пренебрежительное отношение к тренеру может дорого стоить команде.

- Какие задачи должны стоять перед «Локомотивом» в межсезонье? Нужно ли укреплять состав?

- Стартовать надо с теми, кто уже есть. Считаю правильным решением Кучука взять игроков, знакомых ему по чемпионату Украины. Но из-за этого команда сейчас перегружена. Тренерскому штабу теперь необходимо максимально определить степень готовности футболистов и с ним уже реализовывать тактические планы. Потом в течение первых, скажем, пяти туров можно будет сделать выводы и начать подпускать кого-то к основе.

- А как же плеймейкер, которого так не хватало «Локо» в этом сезоне?

- Один известный тренер сказал, что игрок с такой фамилией ему не известен. Конечно, плеймейкеры сегодня уже не такие, как раньше: у них больший объем работы, приходится отрабатывать в обороне. Но задатки и умения острокомбинационного мышления у них все равно должны присутствовать. Считаю, таким игроком может стать Дмитрий Торбинский, о чем, кстати, и Билич говорил. К сожалению, травмы не позволили ему себя проявить в полной мере. В любом случае такого футболиста нужно искать внутри команды, а не тратить деньги на кого-то извне, а потом еще и время на его адаптацию. В целом в «Локо» есть и опытные футболисты, и молодые, и совсем юные. Из них можно слепить хороший коллектив.

- На что команда может рассчитывать в предстоящем сезоне?

- Любая команда, располагающаяся сразу за тройкой лидеров, может выдать не только ударный отрезок, но и сезон в целом, если футболисты поймают стиль. Когда появится результат, любые тяготы тренировочного и игрового процессов будут доставлять удовольствие. Что касается «Локо», то прогнозировать не возьмусь. Надо посмотреть, как приживется в команде Кучук. Если у игроков не начнется звездная болезнь, то москвичи могут «выстрелить». Тем более что мотивации после неудач прошлого сезона им не занимать. Впрочем, то же самое касается и их конкурентов.

Василий Богданов, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 31 778 127 113 46 274 17 282 
 Крылья Советов Крылья Советов 31 176 124 705 31 239 30 986 
 Спартак Спартак 30 214 120 857 32 264 28 164 
 Ростов Ростов 24 973 99 895 26 937 19 084 
 Урал Урал 24 834 99 336 17 930 45 545 
 Арсенал Арсенал 22 538 90 152 13 600 31 476 
 ЦСКА ЦСКА 21 344 85 378 17 516 25 173 
 Краснодар Краснодар 18 882 75 528 34 302 13 742 
 Оренбург Оренбург 18 219 72 878 7 023 21 951 
 Локомотив Локомотив 17 267 69 070 22 027 15 681 
 Ахмат Ахмат 16 271 65 084 12 777 19 764 
 Енисей Енисей 14 651 58 606 10 966 18 336 
 Анжи Анжи 14 228 56 915 6 253 16 887 
 Рубин Рубин 13 574 54 297 18 862 8 286 
 Динамо Динамо 10 970 43 883 5 983 15 958 
 Уфа Уфа 6 780 27 121 6 998 6 125 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх