Из тени в свет перелетая

05 марта 2013 11:58

Тема финансового фэйр-плей в последнее время будоражит умы разве что в контексте объединённого чемпионата. Хотя, вообще то, внимания она заслуживает и без этой искусственной насадки. Соответствовать критериям лицензирования становится всё сложнее. Не исключено, что в ближайшее время кого-то из своих членов РФПЛ лишится отнюдь не по спортивному принципу, как это уже случилось в соревнованиях УЕФА.

Не так давно на информационных лентах промелькнуло сообщение: Николай Толстых побывал встречался с губернатором Николаем Меркушкиным. О цели встречи можно только догадываться: открытые источники в таких случаях обычно отделываются размытыми формулировками. Не исключено, например, что речь шла о судьбе академии имени Коноплёва, от содержания которой, как известно, отказался Роман Абрамович. Но всё же главный повод почти наверняка был другим. Так, им вполне могла стать недавно открывшаяся публике ситуация с правами собственности на главный футбольный клуб области. Некий самарский адвокат утверждает, что купил в оффшоре за 80 тысяч рублей компанию, которой принадлежат все акции ЗАО «ПФК «Крылья Советов». Ситуация нестандартная. И чревата для клуба непредсказуемыми последствиями, в том числе правовыми.

Каждый клуб РФПЛ сегодня прекрасно знаком с документом под несколько тяжеловесным названием «Руководство Российского футбольного союза по лицензированию футбольных клубов в Российской Федерации». Это три сотни страниц большого формата с текстом, схемами, таблицами, где подробно изложены принципы и требования, предъявляемые к футбольным клубам. Причём, по большому счёту, это принципы и требования УЕФА, а РФС в данном случае выступает лишь инструментом общеевропейской инспекции.

Раздел «Структура владения», который присутствует в названном документе, как раз и имеет прямое отношение к сегодняшней ситуации «Крыльев»: процедура лицензирования по этому параметру вполне может вызвать у Самары сложности. Хотя в целом специфика текущего момента значительно больше внимания заставляет обращать на порядок финансовой отчётности.

На старте текущего еврокубкового сезона УЕФА обнародовал список из 23 клубов, которые временно лишены выплат призовых за нарушения финансового фэйр-плей, а именно за задолженности перед другими командами, игроками, сотрудниками либо за задержки с погашением кредитов. Возможно, эта новость прошла бы в России незамеченной, если бы в списке наказанных не обнаружилось казанского «Рубина». Никаких официальных комментариев по этому досадному поводу от клуба из Татарстана не последовало, неофициально же прозвучал намёк на какую-то техническую ошибку в заполнении бланков отчётности. Но в такую версию верилось с трудом: класс аудиторов, которых нанимает УЕФА, идентифицировать опечатку наверняка позволяет. Как бы то ни было, недочёты были быстренько устранены, и в декабре инстанции объявили амнистию: «Рубин» и ещё пятнадцать клубов из штрафного списка вернулись в европейскую семью. А вот остальные были наказаны — деньгами и, что более существенно, отстранением на один сезон от участия в еврокубках. Среди тех, кто подвергся санкциям, оказались и осенние соперники российских клубов — «Малага» и «Партизан».

Случившееся стало сигналом, который стоит услышать. Миндальничать с теми, кто не внял предупреждениям, УЕФА совершенно точно не намерен. Следуя единой линии, потакать нарушителям наверняка не станет и РФС. Тем более, принимая во внимание репутацию Толстых.

Лицензирование футбольных клубов началось в России, конечно, не сегодня. Вот только в прежние годы оно зачастую проходило формально. Уполномоченные лица РФС, когда их спрашивали, действительно ли наши клубы заслуживают лицензии, называли такие вопросы провокационными. Да и как ещё про них скажешь, если о специфике операционно-финансовой деятельности отдельных клубов было известно всему футбольному миру, а не только членам лицензионной комиссии. О том, например, что в «Волге» игрокам деньги платят раз в год — перед зимними каникулами. Или о том, что, трудоустраиваясь в «Ростове», футболист помимо клуба подписывал контракт с неким фондом «Развития спорта в Ростовской области», через который и шли выплаты, а если они прекращались, клуб юридически не имел к этому никакого отношения. Ну и так далее.

Во все эти нюансы Толстых был посвящён лучше многих. В течение семи лет возглавляя палату РФС по разрешению споров, он пропустил через себя тысячи взаимных претензий футболистов и клубов. О его щепетильности по отношению к закону ходили легенды. Но в той должности он имел локальные рычаги влияния. Сегодня же возможностей оздоровить ситуацию у него значительно больше. Конечно, бездумно махать топором он не станет. И недавняя встреча с самарским губернатором свидетельствует, думается, как раз об этом — о поиске законного выхода из кризисной ситуации. Но и процедура лицензирования теперь совершенно точно перестанет быть формальной: соответствовать параграфам футбольным клубам придётся так строго, как никогда прежде. И если возникнет необходимость санкций, РФС их применит — можно не сомневаться. Как недавно это сделал УЕФА.

Андрей Колесников, Sportbox.ru

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 29 636 592 731 44 578 17 411 
 Спартак Спартак 25 634 512 683 30 076 21 191 
 Краснодар Краснодар 16 698 333 967 23 947 10 767 
 ЦСКА ЦСКА 15 123 302 461 14 985 15 235 
 Ахмат Ахмат 14 726 294 533 16 368 12 720 
 Локомотив Локомотив 13 216 264 339 10 638 15 795 
 Арсенал Арсенал 11 816 236 323 11 862 11 778 
 Рубин Рубин 11 465 229 314 8 817 14 702 
 Ростов Ростов 10 346 206 928 9 162 11 530 
 Тосно Тосно 9 169 183 387 6 382 12 575 
 Урал Урал 9 095 181 911 4 576 14 618 
 Амкар Амкар 8 720 174 419 5 281 12 160 
 Динамо Динамо 8 536 170 721 6 811 10 643 
 Уфа Уфа 8 332 166 645 6 094 10 163 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 7 599 151 980 8 117 7 081 
 Анжи Анжи 7 020 140 416 5 288 8 753 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© АО «Спортбокс» 2007 — 2018.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № 77-65642 от 04.05.2016
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: АО «Спортбокс», ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.