«Спартак». Выбор стиля

27 октября 2012 17:45

Все-таки загадочная команда «Спартак». Пока в обойме был переизбыток классных исполнителей, дела не шли. А как только возник дефицит, и выбора практически не осталось – одни победы. Теперь возникает вопрос: что делать, когда основные игроки вернутся в строй?

На неделе «Спартак» провел два матча практически в одном составе и одержал две важные победы. Если быть совсем точным, то одна замена была – Хуан Инсаурральде вышел вместо Марека Сухи, но вызвана она была дисквалификацией аргентинца на матч Лиги чемпионов.

Так что же – это и есть теперь основа «Спартака» или это сочетание возникло ситуативно, даже вынужденно? Почему раньше никто не рассматривал Ари в качестве основного центрфорварда, а играли Эммануэль Эменике, Веллитон или Артем Дзюба? Почему лишь изредка попадал в состав Жано Ананидзе, сейчас ставший главным заводилой спартаковских атак? Где был Динияр Билялетдинов, начинавший сезон в основе, но выпавший из нее после нескольких провальных матчей? Да и Хурадо на этой неделе впервые провел на поле все 90 минут. Ранее он лишь раз (в Ростове) выходил в стартовом составе, но отыграл менее тайма.

Сразу оговоримся, что «Спартак» сыграл два разных матча, хоть и выступал в одном составе. Игры с «Бенфикой» и «Мордовией» сильно отличались по накалу, эмоции и скоростям. «Спартак» не диктовал свой ритм игры, а скорее откликался на возможности соперника. С португальцами, которые в целом техничнее россиян, нужна была скорость и напор. А с гостями из Мордовии уже красно-белые были заинтересованы в неторопливом темпе, дабы спокойно реализовать превосходство в классе.

Но при этих различиях в игре «Спартака» стали прослеживаться общие черты. Например, команда отказалась от длинных передач при начале атак и фланговых навесов, красно-белые старались играть низом с минимальным количеством касаний. Все игроки группы атаки (Ари, Хурадо, Ананидзе и Билялетдинов), которых активно поддерживали крайние защитники (Дмитрий Комбаров и Евгений Макеев), с удовольствием катали мяч короткими передачами, много играли в стенку, забегали и открывались. Игра команды словно вернулась к истокам и временами стала напоминать именно то, что когда-то называли «спартаковским футболом». Конечно, проходило не все, и комбинационная игра получалась лишь фрагментами, но она была! И получалось это не стихийно – футболисты почувствовали, что игра идет и сознательно действовали именно так.

Отметим, что и в некоторых матчах августа-сентября уже случались фрагменты яркой комбинационной игры. Например, матч с «Динамо», последние двадцать минут встречи с «Рубином» или первый тайм против «Локомотива». Но потом Унаи Эмери менял состав и возвращался к примитивной фланговой игре с реактивными рейдами Эйдена Макгиди и навесами на Эммануэля Эменике.

Неделю назад в Махачкале в центре атаки играл Веллитон и ничего путного у «Спартака» не получалось. Сегодня, как только на поле вышел Эменике, комбинационная игра сразу развалилась. Так что же делать тренеру: отказаться от услуг индивидуально сильных игроков в угоду комбинационной игре или вернуться к прежней тактике?

Это большая проблема и возникла она не вдруг. Когда покупали Эменике, много говорили, что он не спартаковский игрок. Ранее то же говорили о Веллитоне и Макгиди. И это правильно. Они классные мастера, но из другой школы и переучить их невозможно. А, например, Ари и Хурадо, хоть и иностранцы, но словно вышли из Академии имени Черенкова. Это проблемы недальновидной селекции и тренерской чехарды былых годов. Иногда игроков покупали в последний момент, чтобы закрыть зияющие дыры. Заботились о сиюминутном результате, не думая о командной стратегии. Получился коллектив сильный по именам, но совершенно разношерстный.

Эмери стал заложником этой ситуации. От него ждут побед и он вынужден делать ставку на сильных индивидуально мастеров, вместо того, чтобы ставить традиционную для «Спартака» командную игру. Для этого нужна воля и поддержка руководства, поскольку потери в период становления неизбежны. Как неизбежно и расставание с теми, кто не подходит «Спартаку» по футбольной идеологии.

Конечно, можно на эту самую идеологию плюнуть. Мол, мы в тренде, играем в современный футбол. Но как быть с традициями клуба? Болельщикам ведь нужны не только победы, но и «спартаковский дух», «спартаковский стиль». Иначе, чем «Спартак» будет отличаться от остальных?

Например, «Барселона» бережет свой стиль и никогда не купит классного исполнителя, если он не вписывается в игровую концепцию. А если каталонцы ошибались, то не стеснялись расставаться с такими звездами, как Ибрагимович или Анри. То же можно сказать про многие другие клубы, которые столь же бережно относятся к стилевым традициям. Так почему же красно-белым не задуматься об этом?

Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru

По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 27 779 361 133 43 903 13 958 
 Спартак Спартак 24 753 321 792 28 060 21 918 
 Краснодар Краснодар 18 408 239 312 23 954 13 654 
 Ахмат Ахмат 16 447 213 823 17 763 14 913 
 Арсенал Арсенал 14 185 184 416 11 214 16 733 
 ЦСКА ЦСКА 13 479 175 236 14 262 12 566 
 Рубин Рубин 13 466 175 064 9 796 17 748 
 Локомотив Локомотив 12 292 159 798 9 040 16 085 
 Ростов Ростов 12 256 159 330 10 764 13 535 
 Динамо Динамо 10 952 142 377 8 737 13 535 
 Амкар Амкар 9 304 120 962 6 028 12 113 
 Урал Урал 8 948 116 327 5 693 12 745 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 8 315 108 097 10 339 6 580 
 Тосно Тосно 8 007 104 093 7 357 8 765 
 Уфа Уфа 7 984 103 804 6 334 9 399 
 Анжи Анжи 7 663 99 622 5 776 9 864 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ОАО «Спортбокс» 2007 — 2017.
Для лиц старше 16 лет

Наверх
Сообщение о блокировке
Видео недоступно для просмотра из-за блокировщика рекламы. Пожалуйста, отключите блокировщик, и смотрите Спортбокс в полном объеме. Только благодаря рекламе мы можем предоставить Вам этот контент бесплатно. Спасибо за понимание.