Футболисту «Зенита» отменили красную карточку. Решению КДК можно только поаплодировать

Чемпионский забег, в котором по большому счету продолжают принимать участие только «Краснодар» и «Зенит», вышел на финишную прямую. На решающем отрезке сезона судьбу первого места может решить любая мелочь. Каждая травма или дисквалификация в такой ситуации в буквальном смысле оказывается на вес золота.

В прошедшем очном матче между чемпионами двух предыдущих сезонов самым обсуждаемым эпизодом стало удаление полузащитника «сине-бело-голубых» Педро. Экспертная-судейская комиссия большинством голосов признала ошибку со стороны арбитров, а в пятницу КДК РФС отменила красную карточку бразильца.

«Открытая стопа, высокий контакт»

В трех последних матчах чемпионата Педро не попадал в стартовый состав «Зенита». Выездную игру с «Динамо» он пропускал из-за травмы, а в матчах с «Крыльями Советов» и «Краснодаром» появлялся только во вторых таймах. В воскресном матче его присутствие на поле ограничилось считанными минутами. Всё из-за решения судейской бригады во главе с Сергеем Карасевым. Стык Педро и Сперцяна в центре поля привлек внимание VAR, за который отвечал Сергей Иванов.

Педро появился на поле на 71-й минуте, а уже на 78-й увидел перед собой красную карточку. Сомнения в справедливости такого решения появились при первых повторах. Бразилец после попытки приема мяча на грудь пытался дотянуться до него ногой, а в этот момент Сперцян голенью угодил по шипам бутсы соперника. В этой ситуации сложно было разглядеть вину Педро, но арбитру на VAR это удалось. Первоначальным решением главного арбитра было продолжить игру, но после ознакомления с видео Карасев передумал. На стоп-кадре действительно могло показаться, что Педро идет открытыми шипами в ногу Сперцяна, но в динамике картина была совсем иной. Тем не менее Карасев оставил «Зенит» в меньшинстве, а перед этим по громкой связи довольно подробно объяснил мотивацию своего решения.

— После видеопросмотра наказывается игрок команды «Зенит», 20-й номер Педро. За серьезное нарушение правил игры: открытая стопа, высокий контакт. Решение — красная карточка, — сказал Карасев.

Судейский вердикт мог оказать серьезное влияние как на исход матча, так и на всю концовку чемпионата. Сумей «Краснодар» реализовать численное преимущество и вырвать победу, сейчас отставание «Зенита» от первого места составляло бы уже четыре очка. Дело пахло большим скандалом, но в итоге ничейный счет на табло не изменился, как и расстояние между двумя командами в таблице.

Мажич всё объяснил

Сразу после матча Сергей Семак не скрывал возмущения решением арбитра. Обычно спокойный тренер «Зенита» в этот раз эмоций не сдерживал.

— Удаление спутало все карты. Жалко, что трактовки и судья испортили игру. Красной карточки не было абсолютно. Педро играл в мяч, убрал ногу. Мне непонятно, откуда красная карточка. Вы же видите, (руководитель департамента судейства и инспектирования РФС Милорад) Мажич трактует моменты, спрашивает, где последовательность. Хотелось бы больше говорить про игру. Очень хочется, чтобы наши руководители внесли ясность в этом вопросе. Если бы не удаление, посмотрели бы еще 20 минут хорошего футбола, — уверен Семак.

Сергей Карасев / Фото: © Вячеслав Евдокимов / ФК «Зенит»

Мнение заинтересованной стороны было понятно, но несправедливым удаление Педро называли не только в «Зените». Большинство экспертов также посчитали итоговое решение Карасева ошибочным. После игры Сперцян выложил фото с последствиями столкновения с Педро, но даже гематома никак не подтверждала правоту игрока «Краснодара». Умысла в действиях бразильца точно не было, Сперцян сам сделал резкое движение в сторону ноги соперника, находившейся в статичном положении. Бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин подробно объяснил, почему Педро не заслуживал удаления.

— Удаление было излишне сурово. Для красной карточки не было никаких оснований — кроме высокого контакта. Никто из игроков в этом эпизоде не играет в мяч, две ноги на весу. Вступление в единоборство опасное со стороны Педро, но нога согнута — это говорит, что нет чрезмерной силы. Ноги на весу, поэтому не может быть продавливания, — сказал Лапочкин в эфире «Матч ТВ».

Милорад Мажич / Фото: © Денис Бушковский / Матч ТВ

Еще более весомыми стали слова Милорада Мажича, который подробно разобрал эпизод с удалением в программе «Правила игры». По мнению главы российских судей, а также большинства членов ЭСК, арбитру стоило ограничиться назначением штрафного удара и желтой карточкой Педро.

— Очень сложный момент. Честно, когда смотрел его из VAR‑центра и слушал коммуникацию, Сергей (Карасев) сказал, что ничего не видел и не понимает, кто кому попал по ноге и как произошёл этот контакт. Когда Сергей Иванов начал обсуждать эпизод, сразу был максимально сфокусирован, и VAR тоже сосредоточился именно на этом контакте.

Главный критерий — Педро контролировал мяч, затем потерял его, попытался вернуть и пошёл в опасное действие. Сначала нога была прямая, но в конце немного сгибалась. Сперцян, в свою очередь, хотел сыграть в мяч, заходил сбоку, делал сильный замах, но в мяч не попал — это важный момент. Наше решение на экспертной панели было непростым и не было единогласным, оно принято большинством голосов — это штрафной удар и желтая карточка Педро. Основной критерий — характер его действия. Если бы Сперцян очевидно сыграл в мяч, трактовка могла бы быть иной, — объяснил Мажич.

После отмены красной карточки Педро сможет принять участие в предстоящей в воскресенье гостевой игре против махачкалинского «Динамо». В последних матчах Семак не видит бразильца в стартовом составе, предпочитая использовать на позиции «десятки» Глушенкова, а на левом фланге атаки Джона Джона. Но присутствие в заявке одного из самых дорогих игроков РПЛ в любом случае добавит тренеру вариативности по ходу матча.

Прямую трансляцию матча «Динамо» Мх — «Зенит» смотрите 19 апреля на телеканалах «Матч ТВ» (с 14:15) и МАТЧ ПРЕМЬЕР (с 14:25). Также за ходом встречи можно будет следить на сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.