«Несладкий» разговор или драка с тренером? Новый скандал в летящих на дно «Химках»

17 января 2023 19:55

Полузащитник Аяз Гулиев уже заявил, что его пытаются выставить в этом конфликте «отмороженным».

Подмосковный клуб первую половину нынешнего сезона в РПЛ был в центре внимания. Однако едва ли это было то внимание, которого хотели болельщики команды. «Химки» погрязли в скандалах, интригах, непонятных решениях. Информация о возможном конфликте главного тренера Спартака Гогниева с полузащитником Аязом Гулиевым на этом фоне выглядела продолжением нескончаемого кошмара, происходящего в клубе. Игрок, тем не менее, опроверг слухи, но разве это глобально что-то меняет в катящейся на дно команде?

Все началось с отставки Юрана

Беды у «Химок» начались с момента отставки Сергея Юрана с должности главного тренера. Причем тогда команда шла в лидирующей группе чемпионата России, тем нелепее выглядело расставание. В здоровом клубе такое было бы просто невозможно. Внятных причин той отставки никто не озвучил, а сама команда предсказуемо полетела вниз по турнирной таблице. Приход Спартака Гогниева на должность главного тренера должен была взбодрить футболистов, тем более, что наставник отлично поработал ранее с владикавказской «Аланией».

Но дела у «Химок» шли все хуже и хуже, а Гогниев регулярно попадал в скандалы. Один неприятнее другого. Так что межсезонье в Подмосковье ожидалось горячим. Так и случилось. «Химки» буднично расстались с почти десятью футболистами, среди которых было немало ключевых игроков. В том числе и с Денисом Глушаковым, который в какой-то степени смог перезапустить карьеру в подмосковном клубе. По каким-то причинам ушел и основной вратарь Илья Лантратов, спасавший «Химки» множество раз в последние годы.

Анархию вокруг клуба косвенно поддерживало и руководство, которое не объясняло, что же происходит с командой. Если для клубов Первой лиги такая миграция футболистов в межсезонье довольно типична, то для коллектива из РПЛ — это скорее катастрофа. Вдобавок ко всему появилась информация, что Гогниев и полузащитник Аяз Гулиев едва не подрались на сборах команды.

Фото: © Алексей Ерёмин / Матч ТВ 

Слухи о драке и странное опровержение Гулиева

Как сообщил журналист Иван Карпов, на одном из тренировочных занятий против Гулиева жестко сыграл один из партнеров и нанес ему небольшую травму. Аяз обратился к Гогниеву с просьбой пропустить следующую тренировку и получил одобрение. Однако потом главный тренер «Химок» якобы воспользовался отсутствием Гулиева и выступил с речью перед игроками, где открыто намекнул, что ему не нужны футболисты, которые не выкладываются на тренировках. Нетрудно догадаться, о ком говорил Гогниев. Гулиев, по информации Карпова, был вне себя от ярости, когда узнал про это, и побежал разбираться с тренером. Тем не менее, сам футболист позже попытался опровергнуть эти слухи.

— СМИ меня постоянно пытаются выставить каким-то суперотмороженным. Возможно, часть заслуги в этом моя. Ну, наверное, кому-то это нравится. Опубликованная новость — бред! Какие «раз на раз»? Что это такое? Как я могу такое предложить тренеру? Если кто-то в это верит, значит не от большого ума. У нас с тренером было небольшое недопонимание, но оно было больше организационным. Мы поговорили, все выяснили. Да, разговор был не «сладким», но мы все выяснили. Я понимал ситуацию по одному, а тренер — по-другому. Но после разговора все разрешилось. Было недопонимание по моей травме. После того, как мы все выяснили, у меня появился индивидуальный график, по которому я тренируюсь из-за повреждения, — приводит слова Гулиева Sport24.

С одной стороны, футболист действительно выступил с опровержением. С другой, если внимательно вчитаться, то там есть подтверждение конфликта, которое Аяз называет «недопониманием». Есть там и про «несладкий» разговор с тренером, и про травму, из-за которой он пропускал тренировки. Тот случай, когда попытка объясниться только сделала хуже. Возможно, в СМИ и впрямь слегка приукрасили произошедшее, но это абсолютно не отменяет тот факт, что подмосковный клуб буквально купается в скандалах.

И это уж точно не вина СМИ, а реальное положение дел. И категорически непонятно, как в такой атмосфере можно вообще говорить о каком-то спасении и сохранении прописки в РПЛ. 

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Динамо М Динамо М 15 189 15 189 15 189
 Локомотив Локомотив - - -
 ЦСКА ЦСКА - - -
 Спартак М Спартак М - - -
 Зенит Зенит - - -
 Крылья Советов Крылья Советов - - -
 Ростов Ростов - - -
 Рубин Рубин - - -
 Динамо Мх Динамо Мх - - -
 Оренбург Оренбург - - -
 Ахмат Ахмат - - -
 Балтика Балтика 15 189 15 189 - 15 189 
 Сочи Сочи - - -
 Краснодар Краснодар - - -
 Пари НН Пари НН - - -
 Акрон Акрон - - -
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2025.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх