Скальпель паса. Неочевидная причина лидерства «Зенита» в РПЛ

Паоло Ваноли удивил. Во-первых, не выпустил Кристофера Мартинса с первых минут, хотя во всех предыдущих турах этот игрок был практически незаменимым. Во-вторых, не выпустил люксембуржца и на 31-й минуте, когда травма Наиля Умярова потребовала замены в опорной зоне. А в-третьих, выпустил на замену Данила Пруцева, который за всю весну выходил лишь однажды на десять ничего не значащих минут, а теперь должен был отыграть час, когда команда уступала в счёте.

Как объяснить такой выбор тренера? Не исключено, конечно, что он держал в уме предстоящее в среду кубковое дерби с ЦСКА и приберёг Мартинса для этого события. Хотя ни на одной другой позиции повода для подобных предположений не возникло — везде играли сильнейшие. Потому и здесь в качестве основной стоит рассматривать другую версию.

«Спартаку» в опорной зоне был нужен игрок, умеющий двигать мяч вперёд. «Рубин» оборонялся очень плотно, созидание у «красно-белых» не очень получалось, а потому и навыки Мартинса, гораздо более сноровистого в обороне, в этот раз были не столь актуальны. Уже после игры Ваноли так говорил об особенностях первого тайма: «Не хватало скорости в передачах, плохо находили игроков между линиями».

А вот Пруцева как раз отличает качество паса. К слову, отношение к этому игроку вообще удивляет. В Тушино зимой пришёл один из лидеров «Крыльев» — команды, которая опережала «Спартак» в турнирной таблице. И один из лучших во всей РПЛ по таким важнейшим для хавбека метрикам, как результативность прессинга и число продвижений мяча в финальную треть. Тем не менее такому игроку в «Спартаке» этой весной не давали шанса. Против «Рубина» случился по сути первый.

Настаивать на ключевой роли Пруцева будет преувеличением, однако игра «Спартака» после перерыва определённо поменялась. Стала острее, целеустремлённее. Важно, что быстрее заходил мяч. Хозяева сравняли счёт да и вообще вели игру с преимуществом. И значит, ход Ваноли сработал.

В этой же игровой зоне стоит искать разгадку преображения, которое в апреле переживает ЦСКА. По крайней мере, в этом уверен такой тонкий ценитель игры, как Александр Тарханов. У опорников нет паса — так объясняет он третью подряд неудачу армейцев против соперников из турнирных низов.

Возможно, на фоне «Урала» и «Химок» это не так бросалось в глаза, там всё-таки больше поражала оборонительная рыхлость, но теперь с «Уфой», которая выстроилась очень низко, определяющим действительно оказался дефицит креатива. Ни Жан-Филипп Гбамен, ни Максим Мухин не относятся к цеху художников — в их профсоюзе рояль не для игры, а для переноски. В том числе и потому полтора часа ЦСКА в Уфе оставили столь тягостное впечатление.

А вот в «Зените» с творческим потенциалом в опорной зоне полный порядок. Для Сергея Семака это вообще момент принципиальный, о чём говорят его кадровые решения.

Вообще-то за разгон атаки в Питере отвечает Вендел. В осенней части сезона он был лучшим в РПЛ по передачам с игры в финальную треть. И, что важно, это были передачи поразительной при таком векторе точности — брак всего в пределах десяти процентов. В марте восьмой номер травмировался, однако тренер категорически не хотел терять в игре эту опцию — острый пас из глубины. И ради её сохранения даже пожертвовал самым эффектным своим творцом.

Впервые в опорной зоне Семак попробовал Клаудиньо ещё против «Бетиса», и опыт был признан удачным. По крайней мере, теперь миниатюрный бразилец почти всегда выходит здесь. Можно, конечно, посетовать, что наша лига потеряла одну из самых ярких звёзд атаки, каковой Клаудиньо зарекомендовал себя осенью. Но в то же время несправедливо не заметить, что РПЛ обрела крайне предприимчивого хавбека. К которому, между прочим, перешло то самое лидерство по передачам в финальную треть, которое осенью украшало досье Вендела.

В субботу Вендел вернулся — вышел на 73-й минуте вместо Клаудиньо. А уже через пять минут дал мастер-класс на тему вскрывающей передачи: именно он распорол оборону «Урала» движением на Дугласа Сантоса, который, в свою очередь, вложил мяч в ногу Артёму Дзюбе в третьей голевой атаке.

Даже мелькнула внезапная мысль. Может, «Зенит» потому и лидирует, что Семак, в отличие от коллег, дорожит этим скальпелем паса?

До такой степени, наверное, упрощать всё же не стоит, хотя творческий ресурс опорников на качество игры определённо влияет. И свежие примеры из жизни грандов лишний раз показали, сколь велико это влияние.

Читайте также:

• «Атака ЦСКА беззуба и беспомощна». Бубнов назвал причины спада армейцев