Тотальный контроль и культура боления несовместимы. Главный аргумент против Fan ID

Технологии XXI века — страшная штука. То, что виделось путем к всеобщему благу, оказалось отличным средством контроля. От слежки теперь никуда не деться. Корпорации анализируют большие данные и знают все о тех, кто пользуется их услугами. В социологии этот феномен уже окрестили «надзорным капитализмом».

Однако не одним только «гуглам» и «фейсбукам*» есть дело до того, кто вы и в каком магазине покупаете гречку. Естественно, государство тоже хочет идти в ногу со временем и пользоваться новейшими изобретениями для достижения своей цели. Цель проста — общественный порядок.

Футбольные фанаты всегда были той группой людей, которую власть никак не контролирует. И это касается не только России. Проблема в том, что бескорыстная преданность чему-либо никогда не вписывается в систему. Активный болельщик живет по заветам знаменитой поговорки: можно поменять жену, работу и даже пол, но не любимый клуб. Попробуй договорись с ним о чем-нибудь!

Fan ID — это именно попытка сделать фанатов частью общего социального пространства. Сложите на минуту свои флаги и зарегистрируйтесь на «Госуслугах»! Суть закона ясна: теперь болельщики будут не безликой массой в разноцветных шарфах, а отдельными людьми, за которыми проще присматривать.

Зенитовское движение «Ландскрона» и спартаковское «G-7 Ultras» уже сделали заявления о том, что не собираются оформлять Fan ID. Понятно, почему болельщики против. Прежде всего, им кажется, что мера призвана сократить число активных фанатов на трибунах. Тем, кто в «черном списке», просто не выдадут паспорт болельщика. Органы власти получают возможность по своему усмотрению пускать или не пускать людей на стадион. У нас и без того проблемы с посещаемостью, а такими темпами трибуны могут совсем опустеть.

Однако гораздо важнее другое — и тут уже разговор идет о сущностях. Если вдуматься, тотальный контроль и культура боления несовместимы. У болельщика нет лица. У болельщика нет идентичности. Суть фанатского движения в том, что тысячи голосов звучат как один. Да, футбол для каждого значит что-то свое, но в конечном счете это массовое зрелище. Никто не говорит об озере или море как об отдельных молекулах воды. Также и футбольная аудитория на трибунах образует единое целое. Неспроста на стадионах популярны перформансы, когда из маленьких частиц образуется огромная картина.

Чиновники проиграют эту войну, потому что взялись контролировать неконтролируемое. 

Чемпионат мира-2018 часто упоминают как пример удачного использования паспорта болельщика. Однако есть большая разница между национальным и клубным футболом. За свою сборную большинство по-настоящему болеет раз в два года, на крупных турнирах. А вот делами клуба фанаты живут каждый день. Удовольствие от нахождения в своем уютном сообществе тут играет большую роль. И если это окажется под угрозой, многие, конечно, будут крайне недовольны. А футбольные фанаты, как сказал однажды главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, «не похожи на студентов ВШЭ». 

Читайте также:

• «Персонифицированные карты не нужны на все матчи РПЛ» — Терюшков о Fan ID
• Совет Федерации одобрил закон о введении «паспорта болельщика»
• ЦСКА оштрафовали на 100 тысяч рублей за нарушения в организации матча с «Зенитом»
• Дзюба назвал болельщиков неблагодарным народом

* Соцсеть, признанная в России экстремистской