Колбасы по два двадцать уже не будет. И прежнего «Спартака» — тоже

Ностальгия болельщиков красно-белых со стажем по «тому «Спартаку» напоминает мне тоску людей старшего поколения по тем временам в их жизни, когда и трава была зеленее, и птицы голосистее, и вода мокрее. Те и другие, конечно, имеют право на подобные настроения, вот только вернуть ушедшее никто не в силах. 

Не будет уже в магазинах колбасы по два двадцать. Как не будет и прежней команды — «чапаевской» по духу, романцевской по стилю, филигранной по манере. Историю ее нынче делают сменяющие друг друга с пугающей регулярностью иноземные тренеры, собранные с миру по нитке легионеры и наши соотчественники, многие из которых с превеликой натяжкой отвечают требованиям современного футбола.

Не актеры — статисты

Игру с «Зенитом» красно-белые провалили с оглушительным треском. Глаз в ней положить было не на кого. Абсолютно разбалансированная защитная линия, примитивные во всех проявлениях хавбеки, с которыми питерские защитники расправлялись без всякого труда, покладистые нападающие, которых и назвать-то этим словом язык не поворачивается…

В чем причина подобного состояния команды? Да прежде всего в острейшем дефиците самобытных, талантливых исполнителей, способных побаловать болельщиков искрометной импровизацией и выразительностью — иными словами, актерским мастерством. На передовой, например, ни Соболев, ни Ларссон воротам хозяев практически не угрожали: защитники без особого труда пресекали все их попытки обвести или пробить — настолько оба выглядели предсказуемыми и нерасторопными. Недалеко от коллег ушел и Промес, склонный, казалось бы, к неординарным действиям. Да и поддержка из глубины у игроков атаки первой волны была, мягко говоря, неважнецкой, и причина все та же — отсутствие креативных хавбеков. Зобнин с Литвиновым, что лишний раз подтвердилось, не более чем рабочие лошадки. Мозес же хотя и действовал поначалу чуть поинтереснее, угодил под общекомандное настроение и быстренько скис.

Порочная линия

Ну, а когда не тянет атака, обороне приходится туго. Особенно если учесть, что линия эта у красно-белых весьма далека от благополучной и вдобавок необъяснимо упряма. Не хотят защитники отказываться от плохо поставленной игры строго в линию — ну, хоть ты тресни. И практически в каждом матче соперники ловят их на противоходе при выполнении искусственных офсайдов. Не в ногу вышагивают ребята к центру — кто-нибудь непременно запаздывает. Как результат — голы, достающиеся атакующим, что называется, малой кровью. Оба мяча Мостового — тому наглядный пример.

Да и в собственной штрафной спартаковские тыловики далеко небезгрешны — теряют позиции и оппонентов, проигрывают единоборства. Тот же Азмун, вы помните, беспрепятственно уложил в сетку пару мячей со «второго этажа», не обладая ни выдающимся ростом, ни мощным торсом.

И светят, и греют

Нашлись ли яркие личности в «Зените»? Без них семь голов подопечные Сергея Семака спартаковцам не отгрузили бы. То же Азмун, например, являл собой образец самобытного творчества и перманентной активности. Он и предлагал себя под передачи неординарно, как правило, вуалируя главный рывок несколькими ложными, и в обращении с мячом был оперативен плюс ловок.

Клаудиньо работал под стать иранцу — преуспевал в обводках и мяч уложил в «девятку» словно рукой.

Скорость и владение корпусом продемонстрировал в паре-тройке моментов Мостовой. Да и хавбеки основательно потрудились на разгром — не слишком броско, но продуктивно.

Заслуживают добрых слов и питерские защитники, среди которых привычно выделялся Ракицкий. Вот уж у кого и с видением поля, и с точностью передач все в полном порядке. Азмун, по крайней мере, как минимум наполовину обязан Ярославу своими красавцами голами.