Плата за опыт? Вызывающая контрпродуктивность «Динамо»

Андрей Колесников 13 сентября 2021 09:05

Попытка осмыслить самую крупную сенсацию выходных в РПЛ.

Недели три назад «Динамо» сыграло поразительный матч. Хотя внешне ничего неординарного в нём как будто не было: победа в Екатеринбурге 1:0. Тем не менее это всё-таки был поразительный образец – поразительный по контрпродуктивности. Преимущество бело-голубых хотелось назвать не просто большим, а гигантским, о чём вполне выразительно свидетельствует соотношение ударов – 28:2. Только в каркас ворот гости попадали четырежды, а количество неиспользованных ими голевых возможностей точному учёту вообще не подлежало. Забей они пять, шесть, семь раз, это едва ли удивило бы кого-то из очевидцев. Но они забили однажды. И тогда подумалось: если «Динамо» продолжит столь безжалостно сорить шансами, рано или поздно обязательно нарвётся на неприятности. Когда попадётся соперник хотя бы чуть покрепче совсем уж плюшевого нынче «Урала», он обязательно накажет. И вот этот день настал.

Истоки домашнего поражения динамовцев от «Нижнего Новгорода» можно, конечно, искать в тактической перестройке Александра Кержакова, сульшероподобности Игоря Горбунова или непробиваемости Артура Нигматуллина. Любая из этих версий будет по-своему верной, но только всё равно вторичной.

Артур Нигматуллин / Фото: © premierliga.ru

А ключевая причина главной сенсации минувших выходных всё та же – крайняя степень небрежения в обращении с голевыми моментами. «Динамо» снова не забивало, не забивало и не забивало. Неслучайно даже из лагеря нижегородцев прозвучало мнение, что переломным моментом игры стал загубленный Константином Тюкавиным выход один на один при счёте 1:0 в пользу его команды. А ведь это был уже второй тайм, где, как мы теперь задним числом утверждаем, нижегородцы совершили нечто тактически неординарное. Но реализуй тот момент на 69-й минуте динамовский центрфорвард, тональность послематчевых комментариев наверняка была бы совсем другой.

Взгляд на этот матч сквозь призму статистики ударов снова не даст ошибиться с тем, кто владел инициативой – 18:9 в пользу «Динамо». А на табло 1:2 в пользу «Нижнего». И это вообще обычная нынче картина. Допустим, в предыдущем туре динамовцы перестреляли «Локомотив» аж в четыре раза – 24:6. А в протоколе – 1:1.

Если суммировать три последних матча – против «Урала», «Локо» и «Нижнего» – преимущество «Динамо» по нанесённым ударам окажется вообще тотальным – 70:17. Но забитых голов – всего три. А набранных очков – меньше половины: четыре из девяти. Разумеется, считать подобную картину случайностью просто нелепо.

Наиболее похожим на правду кажется такое толкование: это плата за опыт. Те бело-голубые звёздочки, которыми сегодня очарована страна, неспособны что-либо гарантировать. Как и любой юный. Комментарий Валерия Карпина вслед последнему, не самому удачному матчу Арсена Захаряна в сборной был лаконичен и исчерпывающ: «Стабильность? В восемнадцать лет?» И опровергнуть это мнение в матче с «Нижним» Арсен не смог, хотя очень старался.

Динамо - Нижний Новгород. Захарян попадает в перекладину

В свете всего происходящего немало занимает позиция клуба. Какие эмоции преобладают сейчас в динамовских верхах? Присутствует ли досада от того, что в недавнее трансферное окно не было сделано что-то важное?

Нет большого секрета в том, что нынешним летом «Динамо» рассматривало вариант приобретения статусного форварда. В частности, наружу прорывались имена Александара Митровича из «Фулхэма» или Марка Арнаутовича, игравшего в Китае. Очевидно, каким ожиданиям отвечает такой трансфер – в первую очередь обеспечить то самое голевое постоянство. Ведь Тюкавина – при всей несомненности его прогресса – забивным не назвать: лишь два гола в семи турах нынешнего чемпионата. Однако новый нападающий в Петровском парке так и не появился. И хочется понять почему. Не сумели или не захотели?

Желько Бувач / Фото: © ФК «Динамо»

Едва ли такой бывалый спец, как Желько Бувач, мог питать какие-то иллюзии относительно стабильности молодёжи. И все эти незабитые голы и ненабранные очки он с большой вероятностью прогнозировал. Но почему же в таком случае никого не привёз?

Если это сделано специально, чтобы не закрывать дорогу Тюкавину, чтобы дать ему возможность пооббиться и заматереть, остаётся только снять перед «Динамо» шляпу. Потому что мало кто сегодня в нашем футболе способен мыслить и действовать стратегически, мало кто готов терпеть, мало кто умеет обуздать в себе зуд растревоженного честолюбия. И если «Динамо» готово и умеет, ему потом рано или поздно воздастся.

Там, где заодно разум и выдержка, неудачи быть не должно.

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 22 137 509 163 29 261 15 607 
 Краснодар Краснодар 17 915 412 056 24 341 12 025 
 Спартак М Спартак М 17 154 394 557 14 128 20 455 
 Ростов Ростов 10 526 242 110 11 537 9 423 
 Факел Факел 9 957 229 015 11 503 8 539 
 Балтика Балтика 9 108 209 490 10 694 7 654 
 Динамо М Динамо М 10 080 231 857 10 088 10 072 
 Урал Урал 9 229 212 278 9 623 8 799 
 ЦСКА ЦСКА 11 581 266 384 9 264 13 706 
 Крылья Советов Крылья Советов 9 291 213 712 8 370 10 296 
 Локомотив Локомотив 10 581 243 384 8 199 13 679 
 Пари НН Пари НН 8 251 189 795 6 976 9 421 
 Рубин Рубин 7 608 174 998 6 928 8 232 
 Сочи Сочи 7 532 173 246 4 930 9 917 
 Ахмат Ахмат 6 474 148 921 4 729 8 378 
 Оренбург Оренбург 5 717 131 504 3 636 7 624 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх