Вендел, Эджуке, Камано… Окупились ли главные трансферы сезона Тинькофф РПЛ?

Есть в интернете один неумирающий формат шуток: ожидание / реальность. К футбольной действительности этот шаблон применяется очень часто, особенно тогда, когда речь идёт о трансферных вложениях того или иного клуба. Чемпионат России знаменит большими тратами, которые в последние годы окупаются всё реже: уровень легионеров с годами падает, а цены на них растут. Для оценки самых дорогих новичков премьер-лиги мы тоже используем этот формат — только переведём его в проценты, чтобы показать, насколько реальность соответствовала ожиданиям и вложенным в трансферы суммам.

1. Вендел

«Спортинг» Лиссабон → «Зенит» (20 млн евро)

Вендел / Фото: © ФК «Зенит»

Покупая Вендела, питерцы планировали решить две задачи. Во-первых, клубу нужен был креативный игрок в центре поля: творческой искры в атаках «Зенита» давно не хватало. Во-вторых, команда искала толковое усиление перед очередной еврокубковой кампанией. Достичь первой цели с помощью Вендела питерцам скорее удалось, чем нет. Да, бразилец довольно поздно включился в сезон: переехал в Петербург только в октябре, а постоянным игроком основы был лишь на отрезке с 18 по 27 туры. Тем не менее, свою работу новичок выполнял исправно. По продвижению мяча он был едва ли не лучшим игроком в составе «Зенита»: разрезал линии тонкими передачами, находил пространство впереди и сам здорово открывался под ответный пас. А вот в еврокубках у Вендела, увы, не задалось. Бразилец провёл в Лиге чемпионов всего один полный матч, в трех выходил на замену, а два пропустил из-за травмы, и в итоге никак помочь команде не сумел. В целом трансфер Вендела стоит считать удачей «Зенита», но реализовать свой потенциал вполне игроку предстоит уже в следующем сезоне.

Оценка за сезон: 70%

2. Деян Ловрен

«Ливерпуль» → «Зенит» (12 млн евро)

Деян Ловрен / Фото: © ФК «Зенит»

Хорватский ветеран нужен был «Зениту» по нескольким причинам. Прежде всего, конечно, питерцам важен был опыт 31-летнего защитника, который на своём веку и в финале чемпионата мира выступал, и поднимал над головой лигочемпионский кубок. Ловрен должен был стать лидером обороны «Зенита», поддерживать чемпионский дух команды на домашней арене и придать ей уверенности в еврокубках. Хорват начал ответственно выполнять свои обязанности сразу после переезда и к середине сезона дослужился до звания капитана команды. Ловрен отлично влился в коллектив и до получения травмы составлял вместе с Ракицким едва ли не лучшую связку центральных защитников в премьер-лиге. На европейской арене Деян, пожалуй, сделал всё, что мог, и даже стал «соавтором» одного из четырёх голов, заставив игрока «Брюгге» толкнуть мяч в свои ворота в первом туре Лиги чемпионов. Словом, на этот раз вложения «Зенита» оправдались.

Оценка за сезон: 90%

3. Чидера Эджуке

«Херенвен» → ЦСКА (11,5 млн евро)

Чидера Эджуке / Фото: © premierliga.ru

Трансфер Эджуке изначально выглядел очень сомнительно. Казалось, армейцы явно переплачивали за новичка: в Эредивизи нигериец выступал неплохо, но не более того. Уже во второй игре за ЦСКА Чидера, однако, забил мяч и в этот момент подарил надежду столичным болельщикам, воодушевлённым победой над принципиальным соперником — «Спартаком» (3:1 во втором туре). По итогам сезона Эджуке всё-таки разочаровал армейцев. Нигериец начинал почти все матчи турнира в стартовом составе, постоянно носился по своему флангу, как ужаленный, но пользы от его действий было маловато. Получая мяч, Чидера принимал самые простые и прямолинейные решения, которые легко читались опытными защитниками. В 25 матчах, проведённых в РПЛ, Эджуке отметился всего пятью голами, два из которых забил в двух последних турах. В еврокубках он и вовсе с треском провалился: ноль результативных действий в пяти играх. Одиннадцати миллионов всё это явно не стоило.

Оценка за сезон: 30%

4. Квинси Промес

«Аякс» → «Спартак» (8,5 млн евро)

Квинси Промес / Фото: © РИА Новости / Александр Вильф

В случае с Промесом в «Спартаке» знали, с кем имеют дело, и потому не прогадали. Голландец подтвердил свой класс уже в первых матчах за свой бывший клуб. В четырёх играх после переезда в Москву Квинси набрал четыре очка по системе гол+пас, сыграв, в частности, важную роль в историческом разгроме «Краснодара» (6:1). Затем Промес ненадолго притих в плане результативных действий, однако продолжал приносить команде пользу в атаке, раздавая ключевые передачи и обостряя ситуацию в чужой штрафной. Важнейший же гол в сезоне Квинси забил в последнем туре, отыграв первый мяч в противостоянии с «Ахматом». Благодаря ему «Спартаку» удалось вернуться в игру и вытянуть ничью, выиграв путёвку в Лигу чемпионов по итогам сезона. Один этот факт, пожалуй, уже оправдывает трансфер Промеса.

Оценка за сезон: 80%

5. Адольфо Гайч

«Сан-Лоренсо» → ЦСКА (8,5 млн евро)

Фото: © РИА Новости / Алексей Филиппов

От Гайча в ЦСКА ждали многого и видели в нём качественное усиление состава. Молодой центрфорвард, о котором говорили как о восходящей звезде аргентинского футбола, должен был стать звездой нападения армейцев, но не оправдал ожиданий от слова «совсем». За полсезона Гайч так и не сумел закрепиться в ЦСКА и всего два раза попал в основной состав команды в РПЛ, не забив при этом ни единого мяча. Зимой москвичи распорядились отдать Адольфо в аренду в «Беневенто», где тот, надо сказать, выглядел немного получше, чем в стане армейцев. Возможно, бывшему тренеру ЦСКА Виктору Ганчаренко не удалось найти к Гайчу правильный подход и раскрыть его сильные стороны… Так что в следующем сезоне, когда аргентинец вернётся из аренды, мы сможем вновь оценить его потенциал уже под руководством Ивицы Олича. На сегодняшний же день трансфер Гайча можно назвать только провалом.

Оценка за сезон: 10%

6. Никола Моро

«Динамо» Загреб → «Динамо» Москва (8,5 млн евро)

Никола Моро / Фото: © РИА Новости / Владимир Федоренко

Самый дорогой новичок «Динамо» в этом сезоне должен был стать ключевым звеном для команды в центре поля. Универсальный хорватский полузащитник по ходу сезона кочевал между двумя позициями, выполняя роль то опорника, то «восьмёрки». С обеими задачами молодой игрок справлялся довольно-таки неплохо. По числу перехватов он стал лучшим среди полузащитников «Динамо» и редко давал пройти себя на дриблинге, так что в обороне приносил команде существенную пользу. В более креативной роли Моро тоже сумел отличиться и даже записал на свой счёт три гола, однако к весне Сандро Шварц всё чаще оставлял хорвата в глубине, поручая ему чёрную работу. По итогам года Моро даже попал в расширенный состав сборной Хорватии, что, пожалуй, подтверждает солидный уровень его игры по ходу сезона.

Оценка за сезон: 60%

7. Франсуа Камано

«Бордо» → «Локомотив» (5,5 млн евро)

Франсуа Камано / Фото: © ФК «Локомотив»

«Локомотив», как и ЦСКА, летом активно искал на зарубежном рынке более или менее выгодное усиление линии атаки. Перед самым началом сезона железнодорожники обнаружили в Лиге 1 малоизвестного вингера Франсуа Камано, и к этому выбору многие эксперты тогда отнеслись скептически. В первой половине сезона гвинеец действительно подтверждал правоту знатоков. Камано выступал примерно в той же манере, что и Эджуке, только приносил ещё меньше пользы: до зимнего перерыва он не совершил ни одного результативного действия. Но после паузы Франсуа преобразился вместе со всем «Локомотивом». На этом отрезке Камано показал себя прежде всего как мастер прессинга и хладнокровный финишёр: он подкарауливал ошибки защитников, а затем наказывал их голами. Во второй половине сезона Франсуа забил пять мячей, и все — в топ-матчах! По одному мячу гвинеец положил в ворота «Спартака», «Зенита» и «Ростова», ещё два — в ворота «Сочи». Николич нашёл идеальное применение Камано и превратил этот трансфер из разочарования в открытие весны для «Локо», так что расценивать его стоит скорее как успех.

Оценка за сезон: 50%