Почему Талалаев зол на «Динамо»? Почему «Динамо» зло на Лапочкина?

22 сентября 2020 12:30

Не очень заметные цифры, которые кое-что объясняют.

Этот разговор напрашивался ещё неделю назад, когда «Динамо», проиграв «Рубину», пошло в атаку на арбитра Сергея Лапочкина. А уж теперь, когда после поражения в Петровском парке тренер «Ахмата» Андрей Талалаев прямо порекомендовал подсчитать, как часто «Динамо» побеждает с помощью пенальти и удалений, откладывать тему на потом точно не стоит.

Итак, на повестке такой вопрос: победы «Динамо» и решения судей. Точка отсчёта – 20 октября 2019 года, первый матч под началом Кирилла Новикова.

Победы

Сразу о главном. За указанный период, который вместил в себя 26 туров (18 в прошлом чемпионате и 8 в текущем), «Динамо» выиграло 13 раз (9+4). И в 10 победах присутствовало то, о чём говорит Талалаев, – судейское решение в пользу бело-голубых: либо удаление в составе соперника, либо пенальти в его ворота. Соответственно, лишь в трёх случаях таких решений не было. Хотя и в отношении этих трёх с окончательными выводами торопиться не будем – у нас ещё возникнет повод к ним вернуться.

Из 10 побед «с участием» 6 пришли при участии пенальти (назначены в этих матчах 8 раз, то есть дважды по два раза), а 4 – при участии удалений.

При этом стоит оговориться, что абсолютная чистота «участия» имела место не во всех случаях. Например, в матче с «Локомотивом» (1 декабря 2019) 11-метровые были назначены в обе стороны, просто «Динамо» благодаря этому забило победный гол (2:1). Или вслед за удалением в рядах соперника следовало удаление в составе «Динамо», как было в матче с «Рубином» (9 ноября 2019), но бело-голубые всё равно успели двадцать минут провести в большинстве.

Рубин - Динамо. Спорное удаление Зуева

Но всё же таких примеров немного – гораздо чаще выгода от судейских решений была очевидной. Так, из 8 пенальти судьбоносный характер имели 7: один был назначен, когда «Динамо» проигрывало, шесть – когда результат был равным.

Динамо - Ростов. 2:1. Максимилиан Филипп (пенальти)

Злость Талалаева на «Динамо»

В понедельник «Ахмат» пропустил единственный гол, оставшись в меньшинстве: на 79-й минуте Мирослав Богосавац получил вторую жёлтую, а на 91-й Иван Ордец продавил оборону грозненцев. Но одно это вряд ли заставило бы тренера гостей вспыхнуть.

Однако он встречался с «Динамо» и на финише предыдущего сезона – в 28 туре. Тогда во главе «Крыльев» Талалаев прибыл в Петровский парк с большими надеждами: в трёх предыдущих играх Самаре удалось взять очки (в том числе у «Локо» и «Ростова»), и она уже поверила в спасение. Как оказалось, совершенно напрасно – уже к середине первого тайма рефери дважды показал на точку в центре гостевой штрафной. Матч так и закончился – 2:0 в пользу бело-голубых.

Так что налицо интересное совпадение. 0:3 – это личный счёт Талалаева с «Динамо» за пару последних месяцев не только по голам, но и по ключевым судейским решениям (июльское удаление в составе «Динамо» трудно считать ключевым – оно случилось на 92-й минуте при двух мячах преимущества). Отсюда и послематчевые интонации.

Новая зона манипуляций

Леонид Слуцкий считает, что с появлением ВАР механика судейских манипуляций изменилась. Вместо пенальти и прямых красных, как было раньше, теперь важнейшим элементом становятся жёлтые карточки, которые при сложении дают ту же красную, только не предполагают видеопроверки. Потому, уверен Слуцкий, если судья имеет какой-то умысел, он сразу же, в первые минуты, садит команду на карточки. Логика понятна. Во-первых, игрок, имеющий предупреждение, уже неполноценен, поскольку опасается идти в единоборства с максимальной агрессией, а во-вторых, если неосторожность он всё же допускает, его команда остаётся в меньшинстве.

Рассмотрим матчи «Динамо» и с этой точки зрения. Контрольной отсечкой выберем 23 минуту – это первая половина первого тайма. Как много предупреждений в ту или иную сторону вынесли арбитры на этом отрезке?

Если кратко, то счёт 10:4 в пользу «Динамо». То есть десять раз жёлтую видели перед собой соперники, четыре раза – динамовцы. Особенно выразительной картина получилась в прошлом сезоне на границе двух тренерских периодов – Хохлова и Новикова.

Предпоследний матч Дмитрия Хохлова в «Динамо»: 28 сентября 2019 года в Ростове-на-Дону. Предупреждения в первой четверти: Шиманьский (16 минута) и Заурбек Плиев (21) – оба при счёте 0:0. У ростовчан предупреждений нет. Удаление за вторую жёлтую: Плиев (66). Итог – 0:3.

Последний матч Хохлова в «Динамо»: 5 октября 2019 года в Оренбурге. Предупреждения в первой четверти: Юсупов (22) – при счёте 0:0. У соперника предупреждений нет. Удаление за вторую жёлтую: Юсупов (43). Итог – 0:2.

Пять первых матчей Новикова: против «Краснодара», ЦСКА, «Ахмата», «Рубина», «Ростова». Предупреждения в первой четверти: у «Динамо» ни одного, у соперников пять (четыре из них в первой десятиминутке – на 2, 6 и дважды на 9 минутах). Итог – три победы «Динамо», две ничьи.

Контраст разительный.

Помните, в самом начале мы выяснили, что из 13 побед «Динамо» при Новикове три обошлись без пенальти и красных карточек. Но! В каждой из этих трёх игр соперник при счёте 0:0 получал жёлтую в первую четверть матча. Это было против ЦСКА (1:0), «Тамбова» (1:0), «Урала» (2:0). Динамовцы в этот период предупреждений не получали.

Злость «Динамо» на Лапочкина

Конечно, не во всех 26 матчах судьбоносные решение рефери оказывались в пользу бело-голубых. Но, если иметь в виду три упомянутых критерия – пенальти, красные карточки, жёлтые в первую четверть, – более ощутимого ущерба чем «минус один» динамовцам не выпадало. То есть если в ворота «Динамо» ставили пенальти, то по карточкам был паритет. Или если показывали красную, то не обижали в смысле 11 метров и ранних предупреждений.

И вот в предыдущем туре, когда «Динамо» принимало «Рубин», случилось невиданное.

Уже на 2-й минуте Иван Ордец увидел перед собой жёлтую. Так рано команду Новикова на карточки никто не насаживал.

На 30-й минуте в ворота «Динамо» был назначен пенальти.

На 52-й минуте за вторую жёлтую удален Николай Комличенко.

«Динамо» Новикова никогда не знало даже «минус два». А тут «минус три»! Так что последующий натиск на Сергея Лапочкина с требованием проверки на полиграфе и разбора с пристрастием удивлять не должен. Хотя зря «Динамо» так.

Когда Новиков только начинал, в третьем его матче, этот самый рефери сделал всё, чтобы поддержать молодого специалиста. Показал игрокам соперника, а это был тот же «Ахмат», жёлтые карточки на 6 и 9 минутах, а потом на 31-й увидел пенальти там, где его не было. И тот факт, что «Динамо» не сумело извлечь из этого никакого проку (итог 1:1), никак не отменяет сделанного судьёй.

Динамо - Ахмат. Панченко не забил спорный пенальти

Резюме

Значит ли всё сказанное выше, что нынешнее «Динамо» ведёт себя нечестно? Нет, не значит.

А значит это, во-первых, что турнирный результат «Динамо» находится в заметной связи с лояльностью судейских решений. Во-вторых, что Кирилл Новиков не имеет оснований сожалеть, что в его футбольной биографии когда-то случилось несколько лет судейства. В-третьих, что динамовцам не надо чувствовать себя обиженными решениями арбитров – у соперников оснований для этого много больше.

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 16 629 182 924 22 974 11 342 
 Спартак Спартак 11 782 129 612 11 482 12 033 
 Ротор Ротор 7 277 80 055 10 079 3 916 
 ЦСКА ЦСКА 10 307 113 380 9 679 10 830 
 Ростов Ростов 7 350 80 852 9 605 5 470 
 Урал Урал 7 046 77 509 8 155 5 714 
 Краснодар Краснодар 6 075 66 834 7 967 4 499 
 Рубин Рубин 7 403 81 437 7 368 7 445 
 Локомотив Локомотив 7 917 87 097 6 290 9 870 
 Ахмат Ахмат 5 618 61 807 5 817 5 505 
 Динамо М Динамо М 4 722 51 950 5 661 3 596 
 Сочи Сочи 7 629 83 924 5 133 9 709 
 Тамбов Тамбов 6 593 72 530 4 319 9 323 
 Арсенал Арсенал 5 488 60 378 3 447 9 061 
 Уфа Уфа 5 257 57 837 3 321 7 581 
 Химки Химки 4 447 48 920 3 146 5 531 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2020.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх