В поражении от Тулы надежды для «Спартака» больше, чем в победе над «Локо»

05 ноября 2019 10:52

Голы – это важно, но иногда стоит замечать и что-то ещё.

Тедеско, злоба дня

Это, в общем, легко читалось: «Арсенал» сыграл против «Спартака» совсем не так, как «Локомотив». Если в первом случае, неделю назад, красно-белые могли позволить себе отказаться от мяча, то теперь, в минувший понедельник, уже туляки сделали всё, чтобы игру вёл соперник. Спартаковский процент владения мячом – 41 против 66 – вполне выразительно демонстрирует разницу в характере двух этих матчей. Если по сути, то сейчас «Спартак» решал более сложную задачу. И более для себя злободневную.

Можно ещё раз повторить уже не раз сказанное: мастерство позиционного нападения для «Спартака» важнее навыка контратаки. И дело далеко не только в соответствии традиции, хотя это тоже значимо. В гораздо большей степени приоритеты должен формировать турнирный прагматизм. То самое бытие, что определяет сознание. Если навскидку, то как «Локо» против красно-белых в РПЛ сыграют максимум команд пять. А как «Арсенал» – десять, соответственно различается и масса разыгрываемых очков. Говоря иначе, умение вскрывать автобус – это спортивная необходимость, где-то в два раза более актуальная, чем искусство убежать в быстрый прорыв.

Так вот, матч с Тулой как раз качество позиционной атаки и тестировал. И Доменико Тедеско подготовил для такого дня несколько свежих решений. Аудитория приняла их прохладно, хотя рациональных резонов они имели никак не меньше, чем, допустим, перевод Зелимхана Бакаева с фланга в центр, который ныне котируется где-то рядом с гениальностью. Разница в отношении от разницы в результате. Хотя иной раз в футболе полезно замечать и что-то ещё кроме счёта на табло.

Мирзов, дриблинг

Если Резиуан и не самый, то однозначно один из самых искусных дриблёров страны. Наличие на фланге такого игрока против окопавшегося соперника – классика тренерской мысли. Расчёт известен: либо он пролезет в штрафную сам, либо стянет на себя нескольких защитников и передачей найдёт освободившегося партнёра. Мирзов использовал против Тулы оба средства, и в целом неплохо. По крайней мере, все реальные голевые возможности «Спартак» создавал только с его левого фланга.

Вот, допустим, эпизод на 51-й минуте. Мирзов легко, словно стойку, обходит у бровки Комбарова, и на входе в штрафную связывает около себя Костадинова с Денисовым. Раз он в численном меньшинстве, значит, где-то на другом участке поля его партнёры в большинстве. И такой участок находится с помощью Жано АнанидзеЛоренсо Мельгарехо бьёт в упор метров с семи. Но не забивает.

Впрочем, это давно не новость. Если бы парагваец забивал всё, что имеет, «Спартак» сегодня ещё тренировал бы Олег Кононов. А может, даже Массимо Каррера.

Спартак Москва - Арсенал. Голевой момент Мельгарехо

Ананидзе, глубинный плеймейкер

Этот эпизод лучше всего объясняет, зачем Тедеско был нужен на поле Жано. Из-за скорости мысли. Против глубокой обороны жизненно необходимо умение мгновенно вклиниться в любую случайно возникшую брешь, и вот здесь Ананидзе вклинился просто образцово. Кого-то покоробила его позиция в опорной зоне, но и это решение полностью отвечает логике нового тренера. Когда человек меняет в центре полузащиты Зобнина на Бакаева, как после этого может удивлять перемещение Ананидзе чуть назад? Очевидно, что при трёх центральных защитниках Тедеско нужен перед ними не столько разрушитель, сколько созидатель – человек, способный одним решением обострить игру, глубинный плеймейкер.

Кстати, функция эта теперь отведена не только какому-то одному штатному исполнителю. Допустим, Георгий Джикия как человек с пасом занимается тем же самым. Вот так с его передачи началась самая опасная атака «Спартака» в первом тайме против Тулы.

Спартак Москва - Арсенал. Опасный момент создает Айртон

Комментаторская ирония была бы понятней, если бы тремя днями ранее «Спартак» не играл в кубке. Но там тоже был автобус, тоже позиционные атаки и тоже отличный пас Джикии (с той же самой точки!), который, между прочим, во многом предопределил исход. Очевидно, что в схеме с тремя центральными Тедеско наделил капитана новыми обязанностями в созидании, и тот вполне с ними справляется.

Спартак - Ростов. 1:0. Джордан Ларссон

Поражение, надежда

Разумеется, игра против «Арсенала» идеальной не была. Но и провалом, как может показаться в контексте поражения, не была тоже.

Сравните любую из двух приведённых выше атак на ворота «Арсенала» с первой результативной атакой в матче недельной давности против «Локо» – где вероятность взятия ворот была выше? Очевидно, что во втором случае, причём хоть у Айртона, хоть у Мельгарехо. Строго говоря, ситуация Понсе на 57-й минуте черкизовской встречи голевой вообще не была – таковой её сделал вратарь соперника.

Или сравните очень похожие по геометрии шансы Джордана Ларссона в этих же матчах. Вот так швед забивает «Локомотиву».

Локомотив – Спартак. 0:2. Джордан Ларссон

А вот так не забивает «Арсеналу».

Спартак Москва - Арсенал. Опаснейший момент Ларссона

Какую из этих атак было подготовить сложнее? На всякий случай подсказка: в первом случае в момент удара в штрафной находились три полевых игрока соперника, во втором – восемь. Восемь из десяти возможных! А форвард бьёт без сопротивления.

В этом месте, кстати, стоит чуть подзадержаться. С одной стороны, голевых возможностей против Тулы было вроде бы не так много – три. Но, с другой стороны, это были возможности не просто реальные – реальнейшие. Обратите внимание, что каждый раз спартаковец наносил удар с близкого расстояния без помех (!), притом что: а) в начальной точке атаки соперник в полном составе был к ней готов и б) мяч доставлялся на ударную позицию преимущественно низом. На самом деле это признаки очень качественной работы в чужой штрафной. Которую во многом подготовили решения тренера.

Просто бьющий раз за разом не справлялся с задачей не попасть во вратаря, которая хорошо давалась против того же «Локомотива». Но с точки зрения главного для «Спартака» умения – организации позиционной атаки – матч с «Арсеналом» оказался безусловно выше. Потому и надежд на долгосрочную, а не сиюминутную, состоятельность понедельничное поражение в Тушине даёт больше, чем черкизовская победа недельной давности.

Комментарии Вконтакте Вконтакте Facebook Facebook
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Зенит Зенит 34 503 552 055 48 798 23 385 
 Краснодар Краснодар 25 242 403 875 29 502 20 981 
 Спартак Спартак 27 319 437 116 29 109 25 018 
 Ростов Ростов 25 158 402 530 29 021 21 294 
 Крылья Советов Крылья Советов 17 970 287 529 20 508 15 432 
 ЦСКА ЦСКА 22 516 360 269 19 854 24 587 
 Урал Урал 14 150 226 403 16 552 11 061 
 Локомотив Локомотив 16 615 265 844 15 966 17 263 
 Ахмат Ахмат 16 218 259 491 14 010 18 426 
 Динамо Динамо 14 951 239 222 13 964 15 937 
 Сочи Сочи 15 963 255 409 13 801 17 644 
 Арсенал Арсенал 14 720 235 527 12 208 17 232 
 Уфа Уфа 8 286 132 585 8 649 7 819 
 Рубин Рубин 15 137 242 197 8 405 21 869 
 Тамбов Тамбов 11 075 177 213 7 942 14 209 
 Оренбург Оренбург 9 410 150 567 4 461 14 359 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2019.
Для лиц старше 16 лет

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Гранов Д.И.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх