Взгляд изнутри. «На «Фиште» газон очень плохого качества»

Итоги 7-го тура первенства ФНЛ для Sportbox.ru подводит главный тренер «Сочи» Александр Точилин, чья команда дебютировала на «Фиште» с поражения 0:1 от «Нижнего Новгорода», тем не менее сохранив 5-е место в таблице.

– Первый блин комом?

– Это в нашем стиле – мы и на стадионе имени Метрвели начали с поражения 0:1 от «Спартака-2». Игра с «Нижним» прошла по тому же сценарию. Гости создали момент, который реализовали, после чего у них особо ничего не было. Не скажу, что мы имели шансов в избытке, как в других матчах, однако их было больше, чем у соперника. Который, надо признать, обучен и в отличие от нас умеет играть на результат.

– «Нижний Новгород» – твердый орешек?

– Добротная команда, ровная во всех линиях. То, что они в тройке лидеров – абсолютно заслуженно.

– Вы уже играли на новых стадионах в Волгограде и Калининграде. Антураж сравнить можете?

– Отличия есть, в том числе в плане культуры боления. У нас она пока не сформирована – хоть на «Фиште» и присутствовало достаточное количество зрителей, за что мы им благодарны, но люди пришли как в театр. В тех городах, о которых вы говорите, болельщики более эмоциональные. Кроме того, к сожалению, подвел газон. Чего уж либеральничать, он очень плохого качества. И помешал нам продемонстрировать свою фирменную игру.

– Перед сезоном, когда я брал у вас большое интервью, вы признались, что переезд в Сочи из Санкт-Петербурга был единственной возможностью сохранить команду. Быт, условия для работы – уже можете сказать, в чем вы выиграли и в чем проиграли?

– Однозначно выиграли во всем. Появился свой стадион. На порядок выше условия для тренировочного процесса. Пусть в Сочи пока нет такой культуры боления, тем не менее на «Нижний» пришло 8,5 тысяч – и надеемся, что дальше будет больше. Мы отблагодарим людей хорошей игрой и результатом, наши победы не за горами! В Санкт-Петербурге же мы максимум собирали 1200-1300 зрителей.

– Когда вы играли на «Петровском» с «Зенитом-2», ожидал акций от болельщиков питерского «Динамо», но все прошло буднично…

– Да, я тоже не заметил, чтобы что-то готовилось. И у меня после игры не было ни с кем контактов. Думаю, болельщики «Динамо» и сами понимают: в Петербурге почти нереально иметь еще одну команду мастеров. Хотя спасибо всем, кто за нас переживал. Пусть поклонников у нас в Северной столице было мало – зато они были преданные и в тельняшках.

– Откуда у вас этот стиль с явным акцентом на лихую атакующую игру? После «Асмарала» вы всю карьеру провели в московском «Динамо», которое всегда ассоциировалось с силой, но не с яркостью.

– Стиль прививается с детского футбола. Все хотят играть красиво, получать удовольствие. Понятно, что в профессиональном футболе главное удовольствие – результат, но его желательно добиваться через эффектность, красоту. Чтобы происходящее нравилось не только тебе, но и болельщикам. Вот вы вскользь упомянули об «Асмарале», а я там поработал с Константином Ивановичем Бесковым, в руки которого попал зеленым пацаном. Это был спартаковский стиль. И зарубка осталась – захотелось попробовать поставить атакующую зрелищную игру.

– На счету тандема форвардов Барсов – Саная в 7 турах 8 мячей. Первый уже выполнил норматив прошлого сезона, а второму, пришедшему из «Томи», до него остался гол. В чем секрет этого дуэта?

– Ну, во-первых, забивать мячи – это их прямая обязанность. На них работает вся команда. Плюс они дополняют друг друга. Свои, как вы выразились, нормативы, оба в этом сезоне поднимут. Моменты есть, и с «Нижним» были тоже. Хотя соперники, разумеется, нас разбирают, прижимают, уже сложнее, чем на старте. И все же убежден: главные голевые свершения Санаи и Барсова впереди.

– В «Динамо-СПб» вы играли в одного нападающего.

– Надо исходить из подбора футболистов и тактических моментов. В «Динамо» был другой футбол, там мы располагали более атакующей средней линией, чем и компенсировали игру в одного форварда. А в «Сочи» заточенность на то, чтобы голы забивали нападающие.

– В Питере у вас был Кулишев, ставший лучшим бомбардиром ФНЛ…

– Кулишев не был нападающим, он действовал на краю полузащиты. И через Артема мы игру, кстати, не выстраивали, просто использовали его лучшие качества.

– Кулишева в «Оренбург» продали выгодно?

– Если учесть, что он к нам приходил бесплатно, то для нашего клуба деньги не маленькие. Они пошли на то, чтобы закрыть обязательства перед другими футболистами. Разумеется, слежу за Артемом в «Оренбурге». Ему нужно время на адаптацию – это премьер-лига. Кроме того, в новой команде другие требования, его используют на другой позиции. Наберется опыта, сыграется и все будет нормально. Все качества для РПЛ у него есть. Даже выходя на замены, Кулишев приносит пользу: он стал одним из главных действующих лиц победы над «Локомотивом», отдав голевой пас.

– Трансферная кампания «Сочи» не произвела впечатления, в основном собрали игроков из клубов-аутсайдеров ФНЛ. Все-то думали: сейчас переедут в Сочи – и начнут взрывать рынок!

– Наш бюджет особо не вырос. Может, он и подрос, но вы же понимаете, что переезд был недешевым, расходная часть возросла в плане обслуживания инфраструктуры. Приобретения суперзвезд мы сегодня себе позволить не можем. Хотя благодаря новичкам мы все равно вышли на качественно новый уровень. Кто-то их считает отработанным материалом, а я наоборот уверен: возраст позволяет им перезапустить карьеру. Они – хорошие футболисты, для меня в этом нет сомнений.

– Что скажете о перспективах арендованного у столичного «Динамо» Обольского?

– Рассчитываем на Николая, но ему нужно перестроиться. Для него «Сочи» – хорошая школа. Знаю, что бело-голубые имеют на него серьезные виды, так что у мотивация у Обольского есть. Хотя поживем-увидим, может и у нас останется.

– Еще приобретения планируете?

– Для тех задач, что стоят перед нами, команда сформирована. Но до закрытия трансферного окна время есть, может кто-то появится. Новички должны быть либо сильнее уже имеющихся, либо составлять им конкуренцию. У нас есть ребята на просмотре, но пока решения по ним не принято.

– В июле вы говорили, что руководство официально не поставило задач на сезон. Как с ними сейчас?

– Официально – мы должны выступить не хуже, чем в прошлом сезоне. Но есть и внутренняя задача, мы понимаем, что нам по силам большее. Хотя, если не попадем в стыки и не выйдем в премьер-лигу, уволить не должны. Все понимают: переезд, обновление команды на 70 процентов. Нужно время, чтобы стабильно добиваться результатов.

– Александр, ну что это за задача – шестерка? В ФНЛ зоны еврокубков нет, а зона стыков – это 3-4 места.

– В этом сезоне мы должны заложить фундамент для взятия более высоких ориентиров. Повторю, мы хотим замахнуться на большее. Думаю, руководство не будет против. Другое дело, что премьер-лига – другой уровень. Вылететь сразу обратно – в чем смысл? Надо двигаться поступательно и постепенно.

– В субботу была целая порция неожиданных результатов. Вы какие отметите?

– Победа «Краснодара-2» во Владивостоке уже не неожиданность – лидер показывает солидность в игре и результатах на протяжении 7 туров. Удивила ничья «СКА-Хабаровска», учитывая, что он вел у «Чертаново» в два мяча. Хотя это подтверждение преимущества первого сезона. С нами ведь год назад было тоже самое – поначалу нашу команду воспринимали не слишком серьезно, мы не испытывали давления и даже шли в тройке. Потом все изменилось.

– А 2:2 в поединке «Тамбов» – «Мордовия»?

– «Мордовия» весьма крепкая по подбору игроков. «Тамбов» же в текущем сезоне в гостях выступает лучше, чем дома, крен поменялся на 180 градусов. Да, Хабаровск и Тамбов ставят задачу повышения в классе. Однако, если разобрать команды более глубоко, то не такие уж это и сюрпризы.

– Кто сейчас вообще фаворит первенства? «Тамбов» тяжело играет дома, «Балтика» провалилась, тяжелый вкат на ничьих у «СКА-Хабаровска», где Сергея Передню меняют на Вадима Евсеева…

– Если не брать в расчет «Краснодар-2», то по мне фаворит – «Нижний Новгород». Хотя для того, чтобы рассуждать об этом на полном основании, надо сыграть со всеми.

– У вас есть ответ на вопрос, в чем причина фальш-старта «Балтика»?

– Я не внутри «Балтики». Что там происходит? Какая атмосфера? У «Балтики» хороший подбор футболистов, но при этом есть игровые проблемы. Валерий Непомнящий на данную тему уже высказывался: идет процесс притирки. Когда притрутся, наверное, мы увидим другую «Балтику». Вот уже есть первая победа, в Курске, очень важная психологически.

– По первым турам мощное впечатление оставлял «Шинник», но его удаль куда-то делась: всего один гол в четырех последних матчах, да и тот «Зениту-2».

– Это подтверждение того, что в чемпионате нет проходных игр. Сегодня ты может выдать удачную серию, а завтра у тебя начнется черная полоса. Вверху будет тот, кто стабильнее.

– Пока разочаровывает и «Ротор». Как думаете волгоградцы сыграют в воскресенье со «Спартаком-2»?

– Мне кажется, исход матча в Сокольниках будет больше зависеть от красно-белых, которым проще играть на выезде. «Ротор» организованный, там чувствуется рука тренера, но волгоградцев не хватает впереди. «Спартак-2» более атакующая команда – для гостей, может, даже сподручнее, что они будут действовать в излюбленной манере вторым номером.

– Много шума из-за «дела Квеквескири». С кем бы из тренеров и руководителей клубов ФНЛ ни общался – все на стороне «Армавира»…

– Есть регламент, есть закон. Мое мнение: открываешь кодекс, читаешь – если человек не имел права играть, что за это полагается и кто должен нести ответственность. Иначе начнется хаос. Наш футбол это не красит.