Взгляд изнутри. Николай Писарев: «На трибунах 50 человек. Кому это все нужно?»

– Подозреваю, что дележом очков на своем поле вы недовольны? Тем более в свете проблем «Томи» с составом.

– Да, мы хотели выиграть. Не получилось. Другой вопрос, кому это все нужно… А как это еще назвать, когда на трибунах 50 человек? Хочется сказать даже не о качестве футбола, которое, конечно, низкое, а об антураже. Понятно, мы играем в Дзержинске. Но ведь везде ходят мало. Я был еще не во всех городах, но уже пройден первый круг – в целом уже можно судить. Может, с вводом новых стадионов ситуация изменится? Честно, будь болельщиком, я бы тоже на наш вчерашний футбол не пошел…

– Резонный вопрос: когда «Олимпиец» вернется в Нижний Новгород?

– В следующем году. Слышал, что в апреле на новом стадионе, который строится к чемпионату мира, мы проведем тестовые матчи. Другой информацией не владею, вводить в заблуждение не буду. Возможно, придется играть в Дзержинске до конца сезона.

– «Олимпиец» при всей своей симпатичности – один из самых неэффективных в лиге в завершении атак. В матче с «Енисеем» вас было просто жалко: как можно ни разу не забить, имея 7 верных моментов?!

– Сначала про «Енисей». Он играет дома в манеже. Так решили. Не думаю, что это справедливо, когда одна команда весь сезон принимает соперников в манеже. Ведь есть регламент – для чего тогда там прописано, что клубы должны иметь резервные стадионы? Лично против «Енисея» ничего не имею. Не знаю, может, оно, конечно, и правильно, раз всех все устраивает – в Красноярске уж точно… А что по сути вашего вопроса, то проблемы с реализацией идут у нас от нехватки мастерства. Хорошо, что создаем моменты. Плохо, что не забиваем.

– Согласны с Transfermarkt, который определил «Олимпиец» в хвост своего рейтинга наряду с «Факелом»?

– А почему я должен быть не согласен? Transfermarkt – солидный сайт, он опирается на контракты игроков, знает их суммы. По соотношению «цена – качества» мы около первой пятерки. По составу мы команда второй лиги.

– Сами летом предпочли сдержанную селекцию, ориентированную на ПФЛ, или все дело в бюджете?

– А вы считаете, что в российском футболе много качественных игроков? Я не понимаю, с какой целью существуют многие клубы. Да, есть «Спартак-2», «Зенит-2», «Краснодар-2», «Чертаново», «Строгино». «Чертаново» – вообще шикарный проект, если они со своими воспитанниками выйдут в ФНЛ. Эти клубы готовят кадры, там естественная конкуренция. А большинство остальных живут на деньги спонсоров, на бюджетные деньги, никого не производя. И зрительского ажиотажа ведь нет, я вижу. Почему мы так комплектовались? Это и сознательная ставка, и реалии бюджета. От тех, кто ходит в ФНЛ по кругу, сложно ждать развития. Тех же, кого хотели, взять не удалось – кого-то не устроил контракт, кто-то не пошел под нашу задачу «быть в середняках». Я был заинтересован в молодых ребятах с перспективой, но они стремятся в более классные команды. Хотя мы и пропагандируем себя как динамично развивающийся клуб.

– Что, кстати, скажете о перспективах Вадима Манзона? Воспитанник ЦСКА играл и даже забивал за «Карлсруэ» во второй бундеслиге…

– Пока адаптация ему дается тяжело. И от Белякова ждем большего, и от Карпухина, и от Сорочкина в завершающей фазе. И от Ламбарского – пусть он не форвард, но все же это игрок, участвующий в атаке – ждем, когда он забьет первый гол. Моментов создаем достаточно. Вопрос, повторю, в реализации. Можно объяснить футболисту, куда открываться, как оказываться в голевых ситуациях, но бомбардиры – это отдельная каста. Поэтому они и стоят дорого.

– Зимой укрепляться будете?

– Впереди еще 4 матча. Пока рано об этом говорить. Хотя понимание ситуации есть и у руководителей, и у нас. Будем стараться убеждать игроков, что мы – молодой, амбициозный проект.

– Действительно ли перед трехматчевым отрезком, по ходу которого «Олимпийцу» противостояли «Зенит-2» (1:2), «Факел» (2:1) и «Ротор» (2:1), вам ставили конкретную задачу по набору очков? Иначе…

– … мне лично никто ничего не ставил!

– Известно, что вы рьяно радеете за введение видеоповторов.

– Да, я за видеоповторы. Спорные ситуации возникает везде – что в ФНЛ, в РФПЛ, что в мировом футболе. Судьям надо помогать. Они и сами были бы рады посмотреть в экран, а не только полагаться на своих помощников и на свою интуицию.

– Из результатов 21-го тура какие отметите?

– Да ничего не удивило. Домашняя ничья «Енисея» с «Сибирью»? В ФНЛ любая команда может обыграть любую, не говоря уж о том, чтобы не проиграть. Да, есть клубы с хорошим набором футболистов. Но, на мой, подчеркиваю, взгляд, ни один на данный момент не может конкурировать с премьер-лигой. Там бы они боролись за выживание.

– По словам Дмитрия Аленичева, у красноярцев функциональный спад. Меж тем отрыв «Енисея» от идущего третьим «Оренбурга», который увез побуду из Калининграда, съежился до 7 очков, а в среду у них дуэль на Урале…

– Я видел две игры «Енисея» – нашу с ним и еще одну, которую просматривал при подготовке к очному матчу. Хорошая команда. Но ей надо обновиться процентов на 90, чтобы быть конкурентоспособной в РФПЛ. Иначе борьба за выживание. То же касается «Крыльев» и «Оренбурга». Если Самара, выйдя, затем в третий раз за 5 лет вылетит в ФНЛ – что это будет за развитие? На уровне первой лиги большие контракты, конечно, многое значат, но дальше что? Выкинуть миллиарды в пустоту? А «Кубань»? Сколько уж туда вбухивали, а ведь ничего не меняется. Нет долгосрочной программы, нет клубной философии, как в той же Испании. Долги… Если и подниматься наверх, то как «Краснодар», имея четкий вектор развития. А не на один год. Что же касается матча «Енисея» в Оренбурге, то прогноз дать не готов – даже не думал об этом. Эти команды вверху. А мне интересно, что происходит внизу.

– Хорошо, но с «Крыльями»-то вы играли тур назад. 4:2 от Андрея Тихонова в Курске – откровение?

– Не знаю, не видел матча в Курске. Ну, выиграли и вы играли. Самара – организованная команда с хорошими футболистами. Это все, что могу сказать.

– Внизу таблицы жуткая давка…

– Вся борьба впереди! Все примерно одинаковые.

– «Ротор», сыгравший вничью с «Шинником, разве не выделяется по комплектации?

– «Ротор»? Неплохая команда, но не скажу, чтобы волгоградцы выделялись. Уже говорил: в этой лиге каждый может победить каждого.

– Ваше мнение по поводу акции протеста игроков «Луча-Энергии», на 15 минут задержавших начало встречи с «Химками» (1:1)?

– А почему все этому удивляются? У нас сколько команд обанкротилось… Сегодня Владивосток, завтра еще кто-то. Пока у нас в футболе нет будут выстроены нормальные отношения, так и будет продолжаться. Вот сейчас все говорят о том, что свободная конкуренция возможна только при отсутствии лимита. Но даже при развитой экономике этот фактор не всегда соблюдается, что уж говорить про нас. В российском футболе вообще нет экономики. Клубам надо зарабатывать. Для кого они существуют, для чего? Помимо того, должны быть гарантии финансового обеспечения выступления команд. Как так получилось во Владивостоке? Откуда долги? Не вижу смысла кого-то в данной ситуации спасать. Надо рассчитывать свои возможности, планировать бюджет.

– Но ведь футбол – зеркало происходящего в стране.

– Понимаю, вопрос глубокий. На примере тех же «Чертаново» и «Краснодара» вижу, как развиваются отдельные клубы и отдельные футболисты. Поэтому смотрю в будущее с оптимизмом. Но, если вы заявляетесь на определенный уровень, то соответствуйте ему. Вот вам «СКА-Хабаровск». Вышли в РФПЛ – заслужили, пусть играют. Если даже это на сезон. В Хабаровске приезжают топ-клуб. Да ради Бога! Насколько знаю, в СКА нет огромных зарплат, не слышал, чтобы оттуда шли сигналы о финансовых проблемах. Это нормальная модель. А когда клубы вбухивают миллионы ради сиюминутных задачи, плодя долги… Это тупиковое направление.