Игорь Чугайнов: «Если «Кубань» продолжит так же бить пенальти, то залезет в «стыки»

Сергей Ильёв 04 апреля 2017 09:52

Бывший главный тренер московского «Торпедо» и «Сокола» Игорь Чугайнов делится мнением о первом весеннем отрезке первенства ФНЛ.

– Что в 5 турах для вас стало главным?

– То, что слишком много результатов стали определять судьи. Это даже ими сами признается – имею в виду пенальти в ворота «Спартака-Нальчика» в концовке его домашнего матча с «Волгарем». Я понимаю, что вылетать из ФНЛ никто не хочет – это означает потерю интереса к футболу в регионе, в том числе со стороны властей, сокращение финансирования, поэтому люди прилагают все усилия для спасения. Но получается, что судьбы клубов вершат судьи. Все это действует только до границ Российской Федерации – чего мы тогда удивляемся, почему наш футбол в таком состоянии и по трибунам гуляет ветер? Болельщики хотят видеть игру, честную борьбу без вмешательства третьих сил. Арбитры вот говорят: игроки ведь тоже ошибаются. Ошибаются, но им еще надо обращаться с мячом и противодействовать сопернику. 11-метровый в матче «Факел» – «Кубань»? Мне интересно, какой вердикт вынесут по этому моменту…

– «Кубань» весной пробила в 5 матчах 4 пенальти.

– Возможно, краснодарцы действуют в очень атакующей манере, постоянно контролируют ситуацию, а соперник все время не успевает и вынужден фолить в своей штрафной?

– В отличие от некоторых других, «Кубани», похоже, не просто нужны «стыки» – она хочет вернуться в премьер-лигу.

– Судя по тому, что происходит, – да. Не знаю ситуации, но можно предположить, что потенциальный инвестор поставил условие – он будет финансировать клуб только в случае выхода в РФПЛ? Хотя по большому счету в ФНЛ сейчас все примерно равные: кто-то чуть получше, кто-то похуже. Лидер один – «Динамо».

– Со знаком плюс, полагаю, удивил «Шинник»?

– А чему удивляться, если ярославцы также играли в осенней части? Удивляет, когда результат берется ниоткуда, а в «Шиннике» видна тренерская рука, организация, грамотно проведена селекция. Да, ярославцы зимой не открыли окно, но летом-то они приглашали новичков системно, под видение Александра Побегалова. Видимо, еще и в клубе благоприятная атмосфера: ни разу не слышал, чтобы игроки «Шинника» объявляли какие-то бойкоты. При этом в Ярославле нет звезд даже по меркам первого дивизиона за исключением разве что Низамутдинова, хотя и он ведь не закрепился в Красноярске. Еще бы отметил «Химки», которые при маленьком бюджете и отнюдь не сумасшедшем составе выдерживают соотношение «цена – качество».

– Кто разочаровывает?

– Большего ждал от «Енисея» и «СКА-Хабаровска». Обе команды усилились, особенно – красноярцы, но результат скромный. В СКА, мне кажется, сказалась смена тренера. Это не говорит о том, Андрей Гордеев плохой специалист, просто Александр Григорян набирал команду под себя. Это его игроки. Бывает так, что у разных тренеров одни и те же футболисты играют по-разному. Опять же вернусь к Низамутдинову – вот они с Побегаловым подходят друг другу.

– Случайно ли, что свою лучшую игру весной «Енисей» провел против СКА, вернувшись к схеме с четырьмя защитниками? Камеш и Алиев, потерявшиеся в расстановке 5-3-2, согласитесь, снова обрели себя прежних.

– Процесс тактической перестройки не так прост, за один момент новая схема не заработает. При трех центральных защитниках игра крайних хавбеков меняется. Одно дело, когда ты знаешь, что за твоей спиной есть человек, который тебя страхует, и другое, когда сзади пустота. Кроме того, надо обладать хорошей физической готовностью, чтобы обрабатывать свой фланг от флажка до флажка. Соглашусь, что против хабаровчан «Енисей» смотрелся убедительно, особенно во втором тайме. Возможно, эта победа придаст Красноярску импульса.

– Кого видите в переходных матчах?

– Круг кандидатов расширился – в первую очередь добавилась «Кубань», да и «Химки» с «Тамбовом» отметать нельзя. Посмотрел календарь – определяющими будут ближайшие 2-3 тура. У СКА в субботу игра с «Динамо», а через три дня в Калининграде после перелета через всю страну. Все может измениться. По игре в четверке должен быть «Шинник». Кто еще? Из остальных повыше, считаю, все-таки шансы «Енисея», хотя если «Кубань» продолжит с такой же регулярностью бить пенальти, то кого-то из двух вышеназванных клубов она оттуда вытеснит. «Факел»? Если у воронежцев такие проблемы, что игроки уже чуть ли не бастуют, за короткий срок их не решить.

– Лидеры подтверждают свое реноме?

– Да. При этом их очная встреча показала, что «Динамо» по уровню выше, чем «Тосно». Играет свою роль Панченко. У бело-голубых и остальные игроки неплохие, но Кирилл определяет результат впереди.

– Что скажете о первых шагах в «Балтике» вашего бывшего одноклубника Игоря Черевченко?

– Ближайший матч в Тамбове для калининградцев едва ли не ключевой. «Балтика» начала здорово, взяла 8 очков, но потом последовало поражение от «Тосно» – посмотрим, как теперь сыграет с командой Андрея Талалаева, раненой «Динамо». Понятно, что Черевченко танцует от печки, но команду он организовал. Я смотрел вживую матч «Балтики» со «Спартаком-2» в Сокольниках – может, красно-белые и подустали, но гости победили по делу. Думаю, для калининградцев не все потеряно.

– Внизу серьезный замес. Чьи шансы на выживание, по-вашему, ниже?

– «Нефтехимик» обречен, очень тяжело будет «Соколу». Определю к ним еще и «Сибирь», учитывая, что у нее сложнейший календарь – выезды в Тюмень и Красноярск, потом дома «Динамо» и в гостях «Балтика». Остальное непонятно, будет борьба. Мне, если честно, не хочется, чтобы вылетали «Балтика» и Нальчик. У клуба из Кабардино-Балкарии нет денег, но там люди занимаются футболом: работа Биджиева и Дроздова достойна уважения. Знаю, как это неприятно, когда ты из ограниченного материала пытаешься выжать максимум, а тебе наливают пенальти в игре с конкурентом и тыкают носом вниз.   

Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Динамо Мх Динамо Мх 5 108 143 029 7 756 2 460 
 Черноморец Черноморец 4 939 138 314 7 129 2 750 
 Тюмень Тюмень 2 997 83 926 3 444 2 550 
 Енисей Енисей 2 669 74 758 3 284 2 055 
 Сокол Сокол 2 763 77 387 3 206 2 321 
 Арсенал Тл Арсенал Тл 3 114 87 203 3 195 3 033 
 КАМАЗ КАМАЗ 2 267 63 478 2 390 2 159 
 Торпедо М Торпедо М 2 367 66 301 2 021 2 667 
 Шинник Шинник 2 112 59 155 1 919 2 280 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 2 102 58 866 1 825 2 421 
 Кубань Кубань 1 888 52 868 1 655 2 121 
 Волгарь Волгарь 1 732 48 502 1 651 1 812 
 Химки Химки 1 952 54 661 1 275 2 732 
 Ленинградец Ленинградец 1 850 51 803 952 2 628 
 Акрон Акрон 1 660 46 502 905 2 532 
 Нефтехимик Нефтехимик 1 392 38 988 738 2 147 
 Родина Родина 1 569 43 932 678 2 459 
 Алания Алания 1 841 51 567 480 3 203 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх