Андрей Талалаев: За державу обидно…

08 марта 2013 19:14

О Кубке ФНЛ, российской молодежи и легионерах. Несколько мыслей известного специалиста Андрея Талалаева после посещения турнира лучших команд первого дивизиона на Кипре.

Несколько лет назад убеждал Дика Адвоката и наших футбольных пессимистов, что в России есть перспективные игроки, способные составить серьезную конкуренцию даже в первой сборной. Думаю, достижения Фабио Капелло с молодежью (к пятерым из которых имею непосредственное отношение), позволяют порассуждать на эту тему...
 
Возьмем, к примеру, легионера «Сибири» Марио Брклячу. Трудолюбивый, старательный, мобильный игрок середины поля, но не более того. Почему, допустим, Дмитрий Маляка сидит в запасе в «Ростове», Вячеслав Дмитриев (экс-«Динамо» Брянск) остался без команды, а хорват занимает их места? Они не хуже, но точно перспективнее.
 
В той же «Сибири» есть свои воспитанники Роман Беляев и Леонид Зуев, которые продолжают шлифовать лавку. Хотя по своим качествам и навыкам они уже давно могут определять игру команды. Может быть, игра «Сибири» настолько сложно организована, что они никак не поймут закономерности тактических взаимодействий? Да вроде, нет. 
 
Кстати, те же проблемы в команде, которая уже который год борется за выход из группы в Лиге Чемпионов. В Северной Пальмире, продолжают разбрасываться собственными талантами.
 
Даже в благополучной в плане организации игры и результата «Томи» прогресс молодых россиян - серьезный вопрос. Будет интересно посмотреть на связку центральных защитников  Николов- Бендзь в премьер-лиге. В ФНЛ они выглядят довольно надежно. Но опять в голову пришло сравнение: антропометрически и манерой игры болгарин очень напоминает нашего молодого защитника Артема Кулешу. Два года назад он тренировался с основой «Рубина», играл в аренде в «Ростове», а сейчас, насколько я знаю, сидит без команды. Хотя выступал в молодежной сборной страны и очень перспективен.
 
Заметьте, привожу фамилии только тех молодых российских футболистов, с которыми непосредственно работал на поле в юношеских сборных и в клубах, а посему их способности знаю досконально. А сколько еще талантов скрыто на местах или не могут пробиться сквозь стену посредственных, но "деньгоприносящих" легионеров? 
 
Это системная проблема. В ней повинны и управляемые агентами тренеры, и отсутствие системности в работе клубов, и беззубый, ленивый менеджмент, и амбициозные руководители, «тонко» разбирающиеся в нашем футболе и имеющие свои интересы. 
 
Теперь немного об итогах турнира на Кипре. «Урал» и «Томск» по праву идут во главе таблицы ФНЛ, и вряд ли кто-то помешает им напрямую попасть наверх. А вот за переходные игры поборются (если захотят) команды, которые условно можно разделить на две группы. Первая, это скромные по бюджету, но организованные по игре и работе в клубе «Балтика» с «Ротором» и, возможно, «Нефтехимик». И вторая группа клубов - финансово затратные, но несколько анархические: «СКА-Энергия», «Сибирь», «Спартак-Нальчик». Добавил бы сюда Уфу. 
 
Готовых для премьер-лиги россиян можно пересчитать по пальцам, да и то это будут игроки, уже засветившиеся рангом выше: например, Димидко, Бочков, Голышев .... Последний, кстати, мог бы стать "глотком свежих мыслей" для московского «Локомотива» с железобетонными Тарасовым и Тигоревым под ним. А уж как поддержать Павла в стремлении к совершенству, зависит от грамотной работы менеджеров при составлении особых условий в контакте. В «Томи» при Валерии Непомнящем это сделано не было, и парень, ярко начав, быстро уснул. Значит, нужны дополнительные стимулы. Но, к сожалению, в Черкизово мы, скорее, увидим очередного многомиллионного "а-ля Ибричича", имеющего ничуть не большие шансы потянуть за собой «Локомотив», чем тот же Голышев.
 
Прогресс молодых игроков напрямую не связан с результатами команды, а в большей степени зависит от стратегии развития клуба и системности работы тренерского штаба. Появление в Нальчике блеснувшего Аверьянова и регресс Никитинского в Томске только подтверждают это. И единственный выход для топ-клубов - готовить себе персональное пополнение. Причем, воспитанные или купленные молодые дарования в случае непопадания в основу нужно сразу отдавать в аренду в условные Нижнекамски и Калининграды. Это необходимо для приобретения ими игровой практики и развития лучших качеств. Конечно, при этом нужно заинтересовать чем-то руководителей этих клубов.
 
PS. По приезду узнал, что «Балтика» взяла в аренду молодого белорусского форварда. А на его месте мог бы оказаться спартаковский Александр Козлов (вернувшийся из «Химок») или талантливый хабаровчанин Александр Радченко, в перспективе интересный для условного «Зенита» или «Локо».  Большие клубы вполне могли бы вложиться в него и отдать в аренду, как это делают многие западные коллеги.
 
И последнее. Будем надеяться, что после Олимпиады инфраструктура Краснодарского края сможет спокойно принять турниры такого уровня, ведь качество футбольных полей «Спутника» или Крымска уже позволяют это...   
Комментарии Вконтакте Вконтакте
По теме
Еще

Посещаемость

 Команда СП ОП CПД CПГ 
 Динамо Мх Динамо Мх 4 919 132 817 7 567 2 460 
 Черноморец Черноморец 5 085 137 314 7 129 2 884 
 Тюмень Тюмень 3 071 82 926 3 632 2 550 
 Сокол Сокол 2 789 75 327 3 294 2 321 
 Енисей Енисей 2 692 72 698 3 284 2 055 
 Арсенал Тл Арсенал Тл 2 851 76 991 3 195 2 480 
 КАМАЗ КАМАЗ 2 307 62 304 2 390 2 230 
 Торпедо М Торпедо М 2 383 64 356 2 021 2 719 
 Шинник Шинник 2 151 58 099 1 919 2 367 
 СКА-Хабаровск СКА-Хабаровск 2 128 57 461 1 855 2 421 
 Кубань Кубань 1 950 52 654 1 655 2 267 
 Волгарь Волгарь 1 724 46 557 1 629 1 812 
 Химки Химки 1 981 53 487 1 282 2 732 
 Ленинградец Ленинградец 1 891 51 065 952 2 763 
 Акрон Акрон 1 694 45 764 916 2 532 
 Нефтехимик Нефтехимик 1 404 37 932 715 2 147 
 Родина Родина 1 575 42 527 678 2 540 
 Алания Алания 1 901 51 353 500 3 203 
СП – Средняя посещаемость, ОП – Общая посещаемость, СПД – Средняя посещаемость дома, СПГ - Средняя посещаемость в гостях
© ООО «Национальный спортивный телеканал» 2007 — 2024.
Для лиц старше 18 лет

На сайте применяются рекомендательные технологии. Подробнее в Правилах применения рекомендательных технологий

Средство массовой информации сетевое издание «www.sportbox.ru» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-72613 от 04.04.2018
Название — www.sportbox.ru
Учредитель (соучредители) СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: ООО «Национальный спортивный телеканал»
Главный редактор СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: Конов В.А.
Номер телефона редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: +7 (495) 653 8419
Адрес электронной почты редакции СМИ сетевого издания «www.sportbox.ru»: editor@sportbox.ru

Наверх